Пуговки от WaveCorp

[WaveCorp]

Здравствуйте, постояльцы и гости форума LDSound.club!
Представляю вашему вниманию свой первый ОТКРЫТЫЙ проект двухполосной полочной АС. Назван он "Пуговки", аналогично известному проекту "Таблетки Крылова".

Схема кроссовера:

Внешний вид:

Ниже, в комментариях, есть ссылки на динамики для этого проекта.

 

[LDS]

Здравствуйте, постояльцы и гости форума LDSound.club!
Представляю вашему вниманию свой первый проект двухполосной полочной АС. Назван он "Пуговки", аналогично известному проекту "Таблетки Крылова".

Схема кроссовера:

Внешний вид:

У Вас ВЧ случайно не Vifa XT25TG30-04?

 

[WaveCorp]

У Вас ВЧ случайно не Vifa XT25TG30-04?

ВЧ - действительно, он XT25TG30-04
НЧ - версия 8 Ом с диффузором из углепластика, не спутайте при заказе с алюминиевым диффузором (это для тех, кто захочет повторить).

 

[DIM]

Лучше бы SEAS все-таки, аналогичный по диаметру, старый, бумажный... Там такого кошмара ранее не наблюдалось. Хотя все меняется, конечно.

 

[LDS]

ВЧ - действительно, он XT25TG30-04
НЧ - версия 8 Ом с диффузором из углепластика, не спутайте при заказе с алюминиевым диффузором (это для тех, кто захочет повторить).

У Вас есть измерения ВЧ динамика без фильтра? У меня точно такой, хотел сравнить "кривоватость" своего микрофона.

Пока не вижу смысла переносить в раздел продаж, так как автор делится схемой и чертежом АС.
А вот перенести в раздел по самодельной акустике смысл есть:

Акустические системы

Напольные, полочные, центральный канал, муз. комплекс

ldsound.club

 

[WaveCorp]

У Вас есть измерения ВЧ динамика без фильтра?

Они сделаны в этом корпусе. Если чем то поможет, - могу поделиться. Только они на рабочей машине. А я из дому пишу. Но АЧХ не та, что у них нарисована, она ближе была к этой:

Лучше бы SEAS все-таки

они никуда не делись. И Vifa XT25BG60-04 у меня ещё осталась с финского магазина. Сделаю корпусочек объёмнее и сделаю второй заход на них с измерениями ТС параметров, предварительно. Сейчас Пуговки на столе стоят и я вижу, что им нужны подставки, а то лежащие на столе предметы закрывают НЧ динамик и норовят его повредить. Поэтому, добавить им высоты - самое то.

 

[LDS]

Если чем то поможет, - могу поделиться

Поможет, только не из паспорта АЧХ, а реальная, какую Вы намеряли. Вот мои: https://ldsound.club/index.php?threads/2-x-polosnaja-as-eltax-3872-vifa-xt25tg30-04.104/#post-12940

 

[WaveCorp]

а реальная, какую Вы намеряли

Во вложении, вместе с НЧ

 

[Segun]

Катушки не перепутаны местами на схеме - L11 и L15? Или это как у Lynx в схемах?

 

[WaveCorp]

Катушки не перепутаны местами

нет. Первая цифра - индуктивность, вторая - сопротивление.

 

[LDS]

Во вложении, вместе с НЧ

Что за программа нужна чтобы открыть их?
Будет очень удобно, если готовый график прикрепите.

 

[Segun]

Это импеданс, его и vituixcad и lspcad принимают.

. Первая цифра - индуктивность, вторая - сопротивление.

Другое дело. Но завтра уже.

 

[apalych]

Это импеданс, его и vituixcad и lspcad принимают.

*.zma -- зетка, *.frd -- частотка.
И импорт в REW.

 

[WaveCorp]

Будет очень удобно, если готовый график прикрепите.

пожалуйста

 

[LDS]

пожалуйста
Посмотреть вложение 27344

Спасибо.
У меня на 2,5 кГц и 7 кГц провалы, а у Вас горбы. А на 1, 5 и 18 кГц наоборот) Это же по оси у Вас, динамики в панели стояли?
Но я не знаю какая неравномерность у моего микрофона. Добавлю, что данные ВЧ нужно ставить только заподлицо с лицевой панелью.

 

[DIM]

Дмитрий, я несколько раз в продаже у вас видел RFT микрофоны, и как то не дорого.

 

[WaveCorp]

динамики в панели стояли?

да. И они со смещением от центра панели. И АЧХ может отличаться из-за ширины панели и расположения на ней динамика поэтому.

по оси у Вас, динамики в панели стояли?

да, по оси ВЧ динамика измерял. А Ваши на какой панели стояли?

 

[LDS]

Дмитрий, я несколько раз в продаже у вас видел RFT микрофоны, и как то не дорого.

Я так же видел, но мне бы калибровку сделать, а микрофон можно любой). Оказывается у нас даже есть институт, где такое можно сделать (посоветовали Евгений из hificompass), но писал туда - бес толку.

да, по оси ВЧ динамика измерял. А Ваши на какой панели стояли?

Да по оси. Войлок вокруг, остальное формирует панель декоративная.

 

[DIM]

RFT не надо калибровать вообще.

 

[Александр Бокарёв]

пожалуйста
Посмотреть вложение 27344

Эта ачх похожа на ту жабу, которая получилась на замерах этих Вифов ХТ с пулей. Мерзкие пищалы, они скорее средники, шипят , хотя обязаны свистеть.
Фирменный даташит берите. там все точнее некуда и не гадайте.

RFT не надо калибровать вообще.

Была идея не перепахивать мик на полевик, а сочинить питание к лампе, есть схема.

 

[WaveCorp]

Мерзкие пищалы

а какие, по вашему - образец?

Фирменный даташит берите.

и что с ним делать? Это просто картинка в кад её не прилепить.

 

[Segun]

Если сильно надо, то можно.

 

[WaveCorp]

там все точнее некуда и не гадайте.

именно так и поступил, собственно. Взял параметры с даташита, посчитал корпус по ним. И он не подошел. Вроде писал про это. И как доверять этим данным из "даташита точнее некуда"?

 

[Александр Бокарёв]

именно так и поступил, собственно. Взял паратетры с даташита, посчитал корпус по ним. И он не подошел. Вроде писал про это. И как доверять этим данным из "даташита точнее некуда"?

Вы не застрахованы от покупки китайского г-на вместо фирменного динамика. Сталкиваюсь с этим постоянно. К тому же, я фигзна, чем и как вы считали свои ящики. Киньте проект, прикину на оглобле, кто и где промазал.

а какие, по вашему - образец?

и что с ним делать? Это просто картинка в кад её не прилепить.

А смиритесь с мыслью, что пищалы ваши мусорные и сделать на них качественно звучащие колонки не получится.

 

[WaveCorp]

смиритесь с мыслью

вопрос я совсем другой задал, попробуйте ещё раз прочитать.

 

[LDS]

Мерзкие пищалы, они скорее средники, шипят , хотя обязаны свистеть.

Да нормальные ВЧ. Я не помню, но вроде на наклейке у меня не написано где они сделаны. Высокие частоты и мелкие нюансы отрабатывают очень хорошо. Да стык пусть не идеален с НЧ, но выше 5 кГц все хорошо.

 

[KSV]

Несколько раз посмотрел, но не нашёл частоту раздела.
Судя по datasheet резонанс пищалки примерно 400 Гц?
Если да, непонятен её выбор - НЧ динамик, судя по всему, может прилично работать довольно высоко, до нескольких кГц.
Столь низкий резонанс для ВЧ динамика обусловлен, судя по фото, очень мягким подвесом и большим ходом диффузора. Зачем это пищалке? Может лучше классический дюймовый купол?
По моим представлениям, увеличение одного параметра (низкий резонанс) идёт за счёт ухудшения других качеств.
Но это общие рассуждения, как звучат пищалки не знаю - не слышал. Думаю, что вряд ли они так уж плохи, чтобы писать что они мусорные. Предположу, что надо просто повозиться с фильтрами, попробовать разные варианты с разной частотой раздела, оценивать особенно на слух.
Судя по размерам, расчитаны они на маленькое помещение, стоять будут вблизи от слушателя, поэтому и проверять их надо в таких условиях, как "компьютерные" колонки. Сравнивать их с большими полочниками-напольниками некорректно.
Раз с корпусами не проблема, автору надо попробовать свои фильтры, рекомендованные Бокарёвым, раз он грозился прикинуть их.
И написать что получилось - свои впечатления.

 

[Александр Бокарёв]

Пищалками они были на первых порах, даже пулька была другая, острая, звук лучше, ачх ровная. Потом вдруг на смену этим ринградиаторам свалилось откуда-то чучело с мембраной из брезента и шавкающим звуком. Улучшили, одним словом. Поэтому хотите-слушайте сами и хвалите это чучело, а у меня своё мнение о них.

вопрос я совсем другой задал, попробуйте ещё раз прочитать.

Не выношу идиотской фразы типа " а что вы предлагаете? Вы вот все критикуете, а что вы предлагаете? " А ничего. Сами ищите. Сто раз уже говорил про хорошее и недорогое. Или очень хорошее, и очень дорогое.
Советовать что-то пустое занятие. Одному- дорого, другому недоступно, а третий хочет сделать только на том, что у него есть. Гроши плочены, зачем другое.

 

[WaveCorp]

Не выношу идиотской фразы

я спросил, какие вам нравятся. А не какие посоветуете, блин.

пулька была другая, острая

с острой пулькой, как кошачья головка, - это другого производителя. У этих "товарищей" каждая форма "пульки" защищена авторскими правами. Поэтому - они не могут просто сделать "точно так же". Типа такой?

 

[WaveCorp]

не нашёл частоту раздела

классический дюймовый купол

валится с 15 кГц. А колечки пожестче получаются, поэтому выше могут.

(низкий резонанс)

сзади сформирована задффузорная камера, которая и понижает резонансную частоту.