Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Интересная гипотеза.
То, что можно назвать длиной волны, в случае грамзаписи определяется скоростью движения иглы по канавке, на внутренних канавках скорость меньше, чем на внешних, соответственно и длина волны меньше.
Вы же рассказываете про амплитуды.
Вот как раз из-за этого уменьшения "длины волны" на внутренних дорожках высокие звучат хуже.
 
ну было -5дБ петлевого на 20Гц стало 15дБ.
Вот тебе картинка, где петлевого 0
1779058958585.png

Хорошо видно, что в районе 40 Гц петлевого нет.
Теперь смотри какой фокус интересный, в УНЧ петлевое нужно в этой области для понижения выходного сопротивления, чтобы контролировать сам динамик, однако у нас корректор. И такой необходимости нет.
Остаются искажения, которые должны нас раздражать.
Но данная схемотехника без диф.каскада имеет доминирование второй гармоники , которая маскирует остальные искажения.
Остается вопрос, насколько вторая гармоника будет нам мешать там, где у корректора на двух транзисторах кончилось усиление.
Смотрим:
1779059620555.png


У меня получилось в районе четверти процента при 1 мВ входного, на выходе более полувольта.
Реальные уровни будут меньше.
А теперь уменьши эти искажения на ту добавленную глубину ОС в 15 дБ. (более пяти раз).
Получим значения Кг близкие к 0.05% на 40 Гц. 500 мВ
Что, близко к порогу заметности искажений в голосовом диапазоне. Но до голосового диапазона с 40 Гц еще ой как далеко.

Искажения двухтранзисторной схемы на 1 кГц при 5 мВ входного - в районе 0.03%, что само по себе уже хорошо. А если еще добавить 15 дБ глубины - уходим в единицы тысячных процента.
И это для винила со всеми его недостатками электромеханических преобразователей, резонанса тонарма, детонации (внезапно, она тоже влияет на искажения) и акустической ОС стола.
При всей простоте схемы - что-то в ней есть. _hm_
 
Может, может. Вот смотрите:
Посмотреть вложение 186029

И это уже с правильной инверсной RIAA цепочкой на выходе, делается за 15 сек.
Н.Е. Сухов в своих мастер-классах с использованием МС12, показывал как делается Оптимизация АЧХ.

Вот, что получилось:

Посмотреть вложение 186031
У меня такой красоты не получается. Вот модель
 

Вложения

Схемка Лукьянова отличается куда как.
Ну да, источник тока вклячил.
Кстати, замерил искажения с конденсатором 20 мкф и без.
Сможешь объяснить, почему формально усиление растет, а искажения не меняются?

С ПОС:
1779063109481.png
1779062788661.png


Без ПОС:
1779063260325.png
1779062990198.png
 
Вот как раз из-за этого уменьшения "длины волны" на внутренних дорожках высокие звучат хуже.
Да, тут прамая аналогия с магнитной записью 19 см/с и 4.76 см/с - на 30-см грампалстинке внешние канавки имеют линейную скорость 50 см/с, а внутренние 15 см/с.
 
Ну да, источник тока вклячил.
Кстати, замерил искажения с конденсатором 20 мкф и без.
Сможешь объяснить, почему формально усиление растет, а искажения не меняются?

С ПОС:
Посмотреть вложение 186049Посмотреть вложение 186047

Без ПОС:
Посмотреть вложение 186051Посмотреть вложение 186048
Везде зелёный С конденсатором, красный БЕЗ него.
Размах на входе 10+10мВ, 19+20кГц.
1779097857591.png
здесь на входе такой же размах, но частоты 50+60Гц размах на выходе +-13 вольт.
1779098260435.png
а вот те же частоты но размах на входе 1+1мВ, на выходе стало быть +-1.3 вольта.

1779098966973.png
и это значит никакой разницы? нуну. Интересный у тебя симулятор, классно считает. Чёт я не удивляюсь мучениям Алексана теперь, он просто ничерта не может там разглядеть.
Забавно, чел добавил в свою схему один конденсатор и на ВЧ уронил искажения почти в 10 раз.
Не ну это всё равно ТВВ. а что твоим ТВВ помешало добавить источник тока повторитель и ту самую вольтдобавку? А двухполярное питание? Да потому что они были на низшей ступени эволюции в плане схемотехники, как макаки примерно против кроманьёнцев.
А тут Лукьянов мягко говоря опередил время.
 
вот те же частоты но размах на входе 1+1мВ, на выходе стало быть +-1.3 вольта.

1779098966973.png
и это значит никакой разницы? нуну. Интересный у тебя симулятор, классно считает. Чёт я не удивляюсь мучениям Алексана теперь, он просто ничерта не может там разглядеть.
Увеличил количество циклов до 7, разница появилась.
А, Алексан не мучается - он скучает и у него много свободного времени. smile_1

1779108388520.png
1779108433098.png

а что твоим ТВВ помешало добавить источник тока повторитель и ту самую вольтдобавку? А двухполярное питание?
Это не надо было. Потому и не делали.
Важнее было иметь всего 3мА потребления, маленькие фильтрующие емкости, малую себестоимость и красивый спектр.
Имея 60 дБ динамического диапазона от винила, специально загонять гармоники за -100 дБ смысла не много.
Да потому что они были на низшей ступени эволюции в плане схемотехники, как макаки примерно против кроманьёнцев.
А тут Лукьянов мягко говоря опередил время.
Конечно, если принять всерьез нацистские шутки Задорнова, то так ты и пишешь.
.
Эта "низшая ступень" имела и имеет больше и лучше элементную базу, более технологичную и эффективную производственную базу, создало ПО ставшие отраслевым стандартом, производят измерительные приборы лучше и качественнее, чем было у совка.
Вот как так получилось?
Наверное, у таких, как Лукьянов копировали "дралоскопом".smile_1
 
Конечно, если принять всерьез нацистские шутки Задорнова, то так ты и пишешь.
.
Эта "низшая ступень" имела и имеет больше и лучше элементную базу, более технологичную и эффективную производственную базу, создало ПО ставшие отраслевым стандартом, производят измерительные приборы лучше и качественнее, чем было у совка.
Вот как так получилось?
Наверное, у таких, как Лукьянов копировали "дралоскопом".smile_1
Хорошо смеетесь, жаль зря. И сейчас отдельные разработчики остались на уровне макак, а отдельные идут в авангарде. Но вам, видимо, очень хотелось противопоставить обобщенный "Запад" и условный "Восток" в лице Лукьянова. Вот и получилось, что увидели то, что хотели, а не то, что было написано. Удобно же сравнивать с Союзом, которого уже больше 30 лет нет, который с колен поднимался после войны и потерь, который большинству текущих присутствующих дал высшее техническое образование, в том числе Николаю Сухову. Так что расслабьтесь и заканчивайте с политотой, чтобы потом админу меньше чистить.
 
А если ещё и слушать на половинной скорости, то вообще красота будет. _hm_
Тру пацаны так и делают, только усилитель используют линейный, рипают на половине скорости, а потом восстанавливают и цифровой фильтр RIAA накладывают. Заморочно только.
 
Тру пацаны так и делают, только усилитель используют линейный, рипают на половине скорости, а потом восстанавливают и цифровой фильтр RIAA накладывают. Заморочно только.
Так оно на поверхности лежит при современных-то возможностях цифровой обработки.
 
Но вам, видимо, очень хотелось противопоставить обобщенный "Запад" и условный "Восток" в лице Лукьянова.
Не мне, достопочтенный Хуан, не мне.
Эта совковая спесь ничего кроме смеха вызвать не может.

Удобно же сравнивать с Союзом, которого уже больше 30 лет нет, который с колен поднимался после войны и потерь, который большинству текущих присутствующих дал высшее техническое образование, в том числе Николаю Сухову.
Немогу не согласиться. Дал.
Иначе, как бы мы родились, научились читать, чего-то достигли? Это только благодаря совку.
Научили нас непутевых на свою голову, а мы взяли и сгноили этот совочек своими руками.
Вот сейчас его нет.
И, о боги, все так же дети получают высшее образование!

Drone R2D2 так подправите мою модель?

Файл приложен в сообщении раньше
Все, что могу - ниже.
При построении АЧХ применена инверсная RIAA Н.Е. Сухова:
1779127913095.png



Вот картинка со схемой и ее АЧХ, перенесите номиналы себе на схему самостоятельно - будет аналогично.
Усиление на 1 кГц 37 дБ,

Будет такая АЧХ:
1779127008229.png
 
Нечего пока выкладывать, тракт нужно собрать!
И, скорее всего, сложно будет дотянуться до такого уровня. Корректор, в винилостроении, самая дешовая часть.

Имея 60 дБ динамического диапазона от винила, специально загонять гармоники за -100 дБ смысла не много.
Для компакт диска заморачиваются, же! А там и 50 дБ сложно сыскать!
 
Все, что могу - ниже.
При построении АЧХ применена инверсная RIAA Н.Е. Сухова:
Посмотреть вложение 186152


Вот картинка со схемой и ее АЧХ, перенесите номиналы себе на схему самостоятельно - будет аналогично.
Усиление на 1 кГц 37 дБ,
Каждый выбирает сам, поэтому не совет - мнение:
Все эти цепочки анти-RIAA представляют собой то, что, включённое в цепь ООС корректора, формирует ход АЧХ.
Если пользоваться не Суховской, а традиционной цепочкой, например, Липсвица, то более наглядно видно, как на низких валится АЧХ.
 
Эта совковая спесь ничего кроме смеха вызвать не может.
Да при чем здесь вообще советское/несоветское, схема первична. На схему Сухова 1981 года же вы не реагируете так?
А высшее образование было, совсем, не лучшим. Школьное, да! Высшее нет!
Ну, наверное вы в Гарварде учились, вам есть с чем сравнить...
 
Последнее редактирование:
А вот у нас ещё что есть. Старинный корректор Вега-106 стерео. Был такой вид спорта в своё время менять его на что нибудь. Например на корректор на микросхемке 548ун1.
1779135801931.png1779135881172.png
На самом деле он был достаточно линеен
1779135767712.png
а вот входные и выходные кондёры качеством явно не блистали, как и транзисторы КТ361 на которых он был собран, с ненормированным шумом. Но главная проблемка была в низком напряжении питания, однополярное всего лишь 19 вольт.
 
Все эти цепочки анти-RIAA представляют собой то, что, включённое в цепь ООС корректора, формирует ход АЧХ.
Если пользоваться не Суховской, а традиционной цепочкой, например, Липсвица, то более наглядно видно, как на низких валится АЧХ.
То более наглядно видно, насколько ваш фонокор не соответсвует действующему стандарту IEC60098:2020 (в особенности его пункту 8.2.2) и насколько вам начихать на НЧ резонанс тонарма.
 
Опытная головка МС с катушками намотанными прямо на иголке. Получилась черезмерная масса подвижки, нужен люминь 20 микрон в лаке, где взять?
У вас самодельная головка - вот вы вариант для прослушки подкинули! Молодца! А все голову ломают? АЧХ снимали своего тракта по измер пластинке?
таки да, но абовянские электролиты в то время совали во всю бытовуху, так что все страдали неподецки. Жаль, что до появления eTrim-овского ОРА192 было еще долго ждать, чтоб полностью избавиться от разделительных электролитов в звукотракте.
Николай Евгеньевич, что у Вас за "любовь" к OPA192?
А вот у нас ещё что есть. Старинный корректор Вега-106 стерео. Был такой вид спорта в своё время менять его на что нибудь. Например на корректор на микросхемке 548ун1.
Вот у Вас тяга спектр нахаляву пораскладывать, профессиональное?
 
Последнее редактирование:
что у Вас за "любовь" к OPA192?
Очень маленькое смещение, приведённое ко входу, что позволяет обойтись без лишних конденстаторов в сигнальном тракте. И при этом низкий THD+N = 0.00008%, хотя этот ОУ и не входит линейку аудиофильских Burr-Brown. У BB обычно ещё ниже.
 
Очень маленькое смещение, приведённое ко входу, что позволяет обойтись без лишних конденстаторов в сигнальном тракте. И при этом низкий THD+N = 0.00008%, хотя этот ОУ и не входит линейку аудиофильских Burr-Brown. У BB обычно ещё ниже.
В Радиве конца 70-х \ начала80-х была схема корректора на операционнике без электролита в цепи ООС. Там еще рокот-фильтр был, вторым операционником .. Замену импортному редакция указала что-то совсем кислое . Не было в те года равноценных оперов на замену. И с усилением по постоянному току =1000, как в схеме, на выходе нашего опера получится сдвиг выше питания. То есть нерабочая схема. И про балансировку в комментариях ни слова.
https://archive.radio.ru/web/1985/10/062/ Еле нашел.
 
Последнее редактирование:
насколько ваш фонокор не соответсвует действующему стандарту IEC60098:2020 (в особенности его пункту 8.2.2) и насколько вам начихать на НЧ резонанс тонарма.
Извините тут тема винил корр на дискрете одним словом самопал. как хочу так и делаю и жена не посадит в сизо за несоблюдение стандарта. . это у вас там бизнес продажа навар торговля доход реклама пиар, агрессивный маркетинг и промышленное производство,
 
Жаль, что до появления eTrim-овского ОРА192 было еще долго ждать, чтоб полностью избавиться от разделительных электролитов в звукотракте.
я даж не знаю..помнится в прошлом веке мужик один в свой усилок интегратор на 140уд6 поставил. не стал ждать когда же появются опа192 как ты.
еще в интегратор можно 140уд8 или 544уд1 в то время было.
 
Там еще рокот-фильтр был, вторым операционником ..
Ну да, у меня тоже такой вариант был, пока Николай не глянул и не предложил поменять на OPA192, несмотря на его THD+N на порядок (если не больше) выше, чем у моего исходного _hm_. С добавлением рокот-фильтра в ОС.

моделями OPA192 и jfe2140
Внутри 2 модели для JFE140 - один как есть, другой _mod с отключенными диодами.
Для симуляции совсем необязательно иметь 2140 (да их у производителя и нет) - просто ставишь 2 штуки 140 :)
 

Вложения

  • TI.zip
    TI.zip
    6.9 KB · Просмотры: 22
Я пока и не слушаю
А я слушаю иногда. На одном преде есть кнопка 12 дБ 15 Гц, на другом 12 дБ 18 Гц, ни разу за годы не возникла необходимость их нажимать. На АС НЧ 30 см, если что. Поэтому у меня есть сомнения в полезности этой опции. А фазу на НЧ она крутит неслабо и ГВЗ растет.
 

Вложения

А что, просто помпезное шатание диффузора вуфера от чуток неровной пластинки недостаточно аргументирует в пользу 7950 ? Просто у меня оно аж с 1981 года (и у меня тогда еще не было видеокамеры), и я уже успел позабыть, что такое рвота фувера. А по детонации у меня трилогия c 12ю детономерами вот тут W&F_in2019_part2_trailer .

То, что без этой фазокрутки лучше, я точно знаю. Просто, сознайтесь, что вы под ней прячете, раз, уж так рьяно защищаете...
Ну какая нахрен закрутка фазы? Вот тебе в аттаче АЧХ и ФЧХ (крансным цветом) фонокора с моей патентованной Т-образной цепочкой формирования 7950 внутри основной RIAA-ООС. Ниже 20 Гц (т.е. там, где 7950 активнее всего) чуть ли не до постоянного тока очень ровненькая ФЧХ, без какиг-либо загибов, характерных для ФВЧ рокот-фильтров высокого порядка.

ФЧХ фонокора с 7950 - красным.jpg


винил корр на дискрете одним словом самопал. как хочу так и делаю и жена не посадит в сизо за несоблюдение стандарта.
сам пью сам гуляю сам стелюся й сам лягаю ©
помнится в прошлом веке мужик один в свой усилок интегратор на 140уд6 поставил. не стал ждать когда же появются опа192 как ты
ты до сих пор хорошо помнишь этого мужика, но забыл, что он между первой и пятой ногами 140УД6 прикрутил триммер на подстроечнике, с которым после тщательной подстройки гарантировалась постоянка на выходе УМЗЧ не более 0.5 мВ. А сегодня ОРА192 без каки-либо подстроек гарантирует не более 5 мкВ, это в 100 раз меньше.

Поэтому у меня есть сомнения в полезности этой опции.
сомневаешься в 7950 ? А в полезности 3180, 318, 75, ноймана не сомневаешься? Нелогично.
А фазу на НЧ она крутит неслабо
Выше я привел ФЧХ адекватно реализованной 7950, она ничего не крутит. А если ты вместо этого прикручиваешь ФВЧ второго-четвертого-восьмого порядка, и не внутри основной петли RIAA, а уже на выходе фонокора, то я не виноват. Горбатого могила исправит ©
Невозможно другое, видеть бултыхающиеся диффузоры.
А вот с Александром я согласен _plusuyu

Николай, на корпусе у 2П303 не увидел значка Таллиннской Омеги, там внизу ромбик горизонтальный а справа ромбик вертикальный. Видимо, другой завод?
Я имел в виду КП302, а не 303. Его первым из пригодных под звук начали клепать, и именно в Таллине.
 
Последнее редактирование:
ты до сих пор хорошо помнишь этого мужика, но забыл, что он между первой и пятой ногами 140УД6 прикрутил триммер на подстроечнике, с которым после подстройки гарантировалась постоянка на выходе УМЗЧ не более 0.5 мВ. А сегодня ОРА192 без каки-либо подстроек гарантирует не более 5 мкВ, это в 100 раз меньше.
не забыл. однако сейчас у нас есть 140уд14/1408, её в звук конечно ставить не стоит а в интеграторе она буде отлично работать.
 
не забыл. однако сейчас у нас есть 140уд14/1408, её в звук конечно ставить не стоит а в интеграторе она буде отлично работать.
Золотой вы НАШ человек, забудьте это барахло 140 серии. Ну как можно сравнивать дремучее ОУ с нормальной прецизионной OPA192: напряжение смещение 2 мВ против 5мкВ, входные токи 2 нА против 5пА
Эти ОУ можно применять в БП и то, если питать что-нибудь дубовое! А тут мы боремся за микродинамику и мельчайшие детали ущербного источника музыкального сигнала, выслушивая нюансы звукоизвлечения баяниста в 3 ряду!
 
Золотой вы НАШ человек, забудьте это барахло 140 серии. Ну как можно сравнивать дремучее ОУ с нормальной прецизионной OPA192: напряжение смещение 2 мВ против 5мкВ, входные токи 2 нА против 5пА
Эти ОУ можно применять в БП и то, если питать что-нибудь дубовое! А тут мы боремся за микродинамику и мельчайшие детали ущербного источника музыкального сигнала!
эм.. какая вам микродинамика с интегратора? в Су с петлевым в 45дб. не там боретесь. вешая припарки на дремучую схему.. мы получим дремучую схему с припарками, а не что то новое.
что до интеграторов ещё, тыкал я туда опа2134, поддельную с алика, она же тл-072. на выходе усилка(не ук) мощности сдвиг был +-3мВ. , без интегратора -180мВ. чего уже вполне хватит.
 
эм.. какая вам микродинамика с интегратора? в Су с петлевым в 45дб. не там боретесь. вешая припарки на дремучую схему.. мы получим дремучую схему с припарками, а не что то новое.
что до интеграторов ещё, тыкал я туда опа2134, поддельную с алика, она же тл-072. на выходе усилка(не ук) мощности сдвиг был +-3мВ. , без интегратора -180мВ. чего уже вполне хватит.
Постоянка на выходе корректора в мВ будет неплохо модулировать и искажать наш далеко не синусоидальный музыкальный сигнал
 
Невозможно другое, видеть бултыхающиеся диффузоры. К тому же стоящая рядом с колонками вертушка могла забухтеть
Повторяю, я такого ужаса с фликкер шумом на НЧ не наблюдаю. Вертушка с плохой виброразвязкой рядом с АС может такое сделать, но дискотеки для соседей я уже давно не устраиваю. /_da_/

сомневаешься в 7950 ? А в полезности 3180, 318, 75, ноймана не сомневаешься? Нелогично.
Не лукавьте. Ваша логика хромая, 7950 в предыскажениях при записи не участвует, поэтому причины ее использования при воспроизведении другие. И поэтому сомневаюсь в ее необходимости в общем случае. Устал объяснять свою позицию уже, больше не буду. Впрочем, ваше право использовать ее принудительно перманентно.

Кривая RIAA — стандартная амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) рекордеров долгоиграющей граммофонной записи и обратная ей амплитудно-частотная характеристика предусилителей-корректоров, восстанавливающая исходный спектр сигнала при воспроизведении. При записи оригинала программы на лаковый диск сигнал обрабатывается цепью предыскажений с постоянными времени 3180, 318 и 75 мкс, что соответствует частотам перегиба АЧХ 50,05, 500,5 и 2122,1 Гц.

чего уже вполне хватит.
С принципом разумной достаточности на форуме просто беда, аргументы бессильны. smile_15
 
а у корректоров с однополярным питанием на выходе - половина питания, от она модулирует то как, зуть!!))
Там в цепи ООС стоит блокирующий электролит...

Вот про петлевое CуXXIv7
1779179611075.png
 

Статистика форума

Темы
3,357
Сообщения
270,235
Пользователи
2,577
Новый пользователь
ecorazym
Назад
Сверху Снизу