Китайский однотактник

Пардон , а 5с3с как гальванизировать ?
И чем плох такой компактдизайн ?
 

Вложения

  • 329606679_3.jpeg.ea8d47b74e0f1fbe0e28c06a6f5a32e6.jpeg
    329606679_3.jpeg.ea8d47b74e0f1fbe0e28c06a6f5a32e6.jpeg
    277 KB · Просмотры: 30
  • 453685091_4.jpg.285936061a83c17e9c0c8880de095112.jpg
    453685091_4.jpg.285936061a83c17e9c0c8880de095112.jpg
    251.7 KB · Просмотры: 29
5с3с я привел в качестве примера :-).Ну какоой же это "компакт" ? Очень относительный "компакт". А что за лампы? Вообще вырисовываются 3 крайности : 1 погоня за параметрами. Полупроводники в ламповых схемах, разнообразная "гибридизация" для всевозможной "стабилизации" и "минимизации искажений" :-) 2 повторение схем50-60 х годов, с разнообразными фильтрами и регулировками , забывая, что в те времена искажения собственно усилители были никакими по сравнению с искажениями источника сигнала, пьезо звукоснимателя, лампового магнитофона. 3 повторение схем 30-40 г "наши гениальнве предки знали как правильно и понимали толк в звуке" . Гениальные предки делали из того, что было доступно. Конденсаторы сами мотали, потому что промышленных не было и не хватало. Оптимум, как обычно, посредине этих крайностей :-). Классическая схема из качественных деталей, без прибамбасов. И таких схем в общем то не много и они всем известны.
 
Лампы - самые компактные компактроны из Ссср.
И Вы не ответив на вопросы, задаёте кучку своих....ну такое .
 
На какие вопросы я не ответил? Я не задаю вопросы, у меня их нет. Некоторые рассуждения по теме :-) Компактроны, пентодтриоды, триоддиоды - наследие 60-х годов, когда стремились совместить компактность и мощность, технологии уже позволяли. Недолго это продолжалось ничего хорошего в этих лампах, кроме компактности, нет.
 
Последнее редактирование:
На какие вопросы я не ответил? Я не задаю вопросы, у меня их нет. Некоторые рассуждения по теме :-) Компактроны, пентодтриоды, триоддиоды - наследие 60-х годов, когда стремились совместить компактность и мощность, технологии уже позволяли. Недолго это продолжалось ничего хорошего в этих лампах, кроме компактности, нет.
Только ваше видение . Однако те усилки на фоне Танноев, сделанные в едином стиле.
Одно это делает честь и лампе и хозяину.
 
Это в 5мкф, а есть ещё 3.5 . Надо раздербанить что ли..
Если вам надо из них масло для технических нужд я пойму, оно хорошее, если только оно не подгорелое в конденсаторе.
Если решили добыть конденсаторную бумагу промасленную, скажем для использования в качестве изоляции при намотке катушек трансформаторов, тоже дело.
Но поломать хороший маслянник для последующего использования отдельных " банок" , скажем в качестве межкаскадного конденсатора ,то затея неважная, только испортите вещь . Сразу наберёт влаги из атмосферы и будут только проблемы.
Хотя если есть вакуумный насос и технологии изобретения корпуса под этот новый конденсатор, то пробуйте.
 
Однако те усилки на фоне Танноев, сделанные в едином стиле.
у меня в молодости была девушка,с родителями крутыми,у нее была акустика Танной,литров по 30,она все хвасталась что стоят как полжигулей ,а у меня были отцовские колонки на 6гд-2+3гд15м так вот этот Танной сливал по всем параметрам моим на слух,я тогда измерять не пробовал приборами,не было возможности,усилок был двухтакт на 6п6с а у нее JVC японский)))))))))))))))))))источник вертушка дюаловская
 
Но Вы же понимаете что Танной на 30- ть литров это - .ал, а агрегат на том , что указали лично ...ух ..понимаю.
 

Статистика форума

Темы
3,346
Сообщения
269,466
Пользователи
2,574
Новый пользователь
skirp67
Назад
Сверху Снизу