JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="vitamir, post: 361227, member: 930"] Справа в тому, що підсилюваач і електроакустичний перетворювач мають різну природу нелінійності. Також наявна принципова різниця власної нелінійності між умовно "аналоговими" і "цифровими" джерелами сигналу. Це і призводить до нерозуміня авдитилами причинно-наслідкових зв'язків між спотвореннями електричного сигналу музичних консервів і акустичного, що вони чують. Зазвичай електроакустичний перетворювач надлінійний при малих рівнях сигналу, а підсилювач не завжди. Дуже часто рівні спотворень сигналу підсилювачем співставні з рівнями електричного сигналу, відповідними відносно тихим звукам, що мали би передавати нюанси фонограми. І останні маскуються електричним сигналом спотворень підсилювача ще до того, як дістануться електроакустичного перетворювача. Тим більше, якщо маємо "цифрове джерело" сигналу. Тому, до електроакустичного перетворювача сигнал вже доходить спотвореним саме на відносно низьких рівнях.. Іноді на стільки, що й пересічний авдитил чує на своє фізиологічне вухо. Для механіків-водіїв, та інших танкістів, повторюю: 1)передавальна амплітудна характеристика електроакустичного перетворювача надлінійна при низьких рівнях сигналу. Ті 0.1 - 1%, на які ви посилаєтесь, виробник нормує на номінальному рівні, або оговореному відносно високому рівні сигналу. 2)передавальна амплітудна характеристика двотактного підсилювача потужності, що працює в класі підсилення АВ (найрозповсюдженіший варіант), має максимальну нелінійність на відносно низьких рівнях сигналу. Рівні сигналу, на яких спотворюють підсилювач і електродинамічний перетворювач категорично не співпадають. Ніколи. За будь-якої комбінації підсилювач-акустична система. Тому співставлення і порвняння їх в такому сенсі безглузде, а результати безжальні. Яких ще замірів ви прагнете? smile_1 Повилазьте вже зі своїх танків, нарешті. [/QUOTE]