JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 361281, member: 2278"] Мне кажется вы не уследили за мыслью Zandy который предложил анализировать именно конечный результат по результатам измерений т.е. микрофоном. По этому при таких экспериментах важно учитывать и линейные искажения вносимые системой воспроизведения и системой измерения. Но в целом я нахожусь в позиции что именно линейные искажении АС и комнаты на сегодняшний день являются основной причиной плохого звука в домашних условиях. На втором месте стоят нелинейные искажения АС, а усилители просто должны иметь нелинейные искажении на порядок ниже нелинейных искажений АС, что бы Ки усилителя можно было смело пренебречь. Но пожалуй добавлю, есть люди которые осознано делают высокий уровень искажений в усилителях, я ни чего не имею против такого подхода, при правильном подходе некий уровень и вид нелинейных искажений может обогатить некий жанр музыки, и я не вижу в этом пути ни чего плохого. Нелинейные искажения это некие специи которые можно добавлять к некому жанру. То же касается и АФЧХ АС, можно «кривить» АФЧХ на свой слух и усмотрение, нет ни чего в этом предосудительного. Каждый жанр можно приукрасить тем или иным путём, и если на то есть желание, то зачем ограничивать себя неким устоявшимся мнением в той или иной среде? Так что я уже давно к параметру THD усилителей отношусь достаточно прохладно, и прагматично. И я не путаю линейные искажений с нелинейными когда речь идёт обо измерениях оных, а вот при прислушивании музыки полагаю наши мозги очень легко обманываются т.е. можно создать условия при которых кривая АФЧХ с резонансами пиками будет звучать как нелинейные искажения высокого уровня. Т.е. мозгу по сути всё равно за счёт чего в той или иной частотной области накопился высокий уровень SPL на неком промежутке времени. Но то всё уже такой дремучий лес что я туда не хожу. [/QUOTE]