JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="alq, post: 372769, member: 3718"] Я бы сказал что это не отсюда. Когда нет возможности различать даже мелодии, либо из-за проблем со слухом, либо от природы, то тогда уж точно не до споров о глубине сцены, это всё-таки вещи разного порядка. Но неважно... если копнуть глубже, то можно вспомнить напрмер и глухого Бетховена, и такую штуку как [URL='https://www-uhac-ca.translate.goog/products/bone-conduction-hearing-aids/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp'][U]bone oscillator[/U][/URL] например, и много чего ещё. Кстати сказать, и микродинамика, и эффект присутствия и вообще вся столь презираемая аудиофильская ("удифильская") тема на самом деле имеет место быть, увы. Так или иначе, но [URL='https://soundex.ru/stati/analitika/audio-termins/'][U]терминологию[/U][/URL] всё равно приходится использовать, как бы это ни было неприятно истинным апологетам качества резистивного слоя сеточного резистора :) Важно лишь отличать мух от котлет и не впадать в аудиофильское безумие. Когда-то довелось читать подробные описания впечатлений какого-то сумасшедшего, который неделями выслушивал изменения "глубины сцены" и пр., в процессе "тренировки" межкаскадного конденсатора. Читалось как захватывающий детективный роман _shok_ [/QUOTE]