JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="MacSys, post: 351710, member: 1572"] Самое страшное, что он сам не ведает что делает. Открываешь ГОСТ 16122-87 (ГОСТ Р 53575-2009) можешь так же открыть IEC 60268-5-2014 и вдумчиво читаешь от начала и до конца. [ATTACH type="full" width="504px" alt="1736099655335.png"]120142[/ATTACH] И дальше по тексту: [SPOILER="Буп!"] [ATTACH type="full" width="500px" alt="1736099710700.png"]120143[/ATTACH] [ATTACH type="full" width="535px" alt="1736099772351.png"]120144[/ATTACH] [ATTACH type="full" width="535px" alt="1736099858797.png"]120145[/ATTACH] [ATTACH type="full" width="538px" alt="1736099925835.png"]120146[/ATTACH] [/SPOILER] И вот тут начинается самое интересное, в ход идут формулы Тиля и Смолла так как основаны на значениях полученых методом описанными в методике IEC конца 50-ых, а после и ГОСТ который так же содран с IEC Имея все доступные фактические данные: [B]Qes[/B] - электрическая добротность, [B]Qms[/B] - механическая добротность, [B]Qts[/B] - полная добротность, [B]Vэ(Vas)[/B] - эквивалентный объем, [B]Vя(Vb)[/B] - измерительный короб известного объема, [B]f01(fs)[/B] - частота основного резонанса динамической головки на открытом воздухе (free air так сказать), [B]f02(fb)[/B] - частота резонанса динамической головки (измеренной в коробке известного объем), [B]Sd[/B] - площадь излучающей поверхности, [B]Re[/B] - активное сопротивление звуковой катушки динамической головки. [COLOR=rgb(71, 85, 119)]Суть формул Тиля и Смолла получить значение: [B]Cms[/B] - гибкость (податливость) подвижной системы динамической головки [math]Cms = Vas/(p0*c^2*Sd^2)[/math] "p0" и "с" и так ясно откуда взято? [B]Mms[/B] - эффективная масса подвижной системы (включает массу диффузора и колеблющегося вместе с ним воздуха) [math]Mms = 1/((2*Pi*fs)^2*Cms[/math] И уже при такой скромной софокупности данных, можно посчитать [B]BL[/B] - коэффициент электромеханической связи [math]BL=((2*Pi*fs*Mms*Re)/Qes)^2[/math] А что делать когда нет ящика (короба) известного объема? [B]Vb[/B] у нас нет и нужно посчитать гибкость (податливость) и следовательно Vas нужно определить иным способом? Можно использовать дельта массу, или просто грузит уложеный на подвижную часть динамической головки: [math]Mms = m(грузика)/(fs/f0)^2-1[/math] [B]f0[/B] - частота основного резонанса динамической головки с прикрепленным грузиком [math]Cms = 1/(2*Pi*fs)^2*Mms[/math] а теперь можно даже найти Vas [math]Vas = p0*c^2*Sd^2*Cms[/math] Ну и так далее, большинство формул рекурсивные и вот про это описано в печатных изданиях Тиля и Смола[/COLOR] Так что бы подвести промежуточный итог: что фундаментально для всех выше изложенных формул идут численые значения полученые измерением базовый параметром динамической головки описанных в стандартах IEC, ГОСТ и т.д А наоборот это не работает(как делаешь ты). Тебя рутковский никогда не смущал тот факт, что КПД за редким исплючением бывает не более 2-4% Для того что бы расчитать динамическу головку с нуля не подключая её к генератору, так как её нет она в виде идею или набора комплектующих. Нужно знать для начала хотя бы: 1. Сопротивление механических потерь в подвижных частях подвесов, а это и гибкость (податливость) и модуль упругих характерстик 2. Акустические потери излучающей поверхности 3. А там и реактивные составляющие звуковой катушки и взаимное влияние магнитных полей постоянного магнита со звуковой катушке с потерями на рассеивание магнитного поля 4.... и так далее Открывая учебники того же Бэранека начинается, трёхэтажные формулы и значения которые нужно получить практическим путем. Ну вот так оно и есть, что расчет на базе измеренных значений, это долгий кропототливый труд, когда акустическим методом получаются значения звукового давления идентичны значениям полученым без применения микрофона. [SPOILER="Калькулятор от рутковского"] [ATTACH type="full" width="517px" alt="1736095634167.png"]120131[/ATTACH] [/SPOILER] Перекладывать то ты умеешь, всё таки 30 лет напёрсточником работаешь это не хухры-мухры. [/QUOTE]