JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="OLD, post: 56174, member: 23"] Иными словами, падения напряжения получается не мгновенным на катодном резисторе, а задерживается на некоторое время за счет времени разрядки конденсатора на катодный резистор, я правильно понимаю? Итак пара рюмочек коньяку в честь праздника придали мне неудержимого этузиазма и я посчитал номиналы не для одной лампы, а аж для трех, которые у меня имется в немалом количестве: первый самый простой - двойной триод 6Н3П [ATTACH type="full"]18028[/ATTACH] Следущие 2 лампы отличатся визуальными графиками и обозначены как пентоды. Но я не раз слышал, что пентоды можно использовать в триодном режиме и рискнул их тоже расчитать. Итак есть у меня странная батарейная лампочка диод-пентод 1Б2П, которую я пробовал в качестве предварительного каскада для микросхемы, но номиналы были взяты "от фонаря" и звук мне совершенно тогда не понравился. Теперь же я попробовал подойти с умом к расчетам и вот что у меня получилось [ATTACH type="full"]18031[/ATTACH] В данных расчетах меня смущает только маленькая мощность на аноде, но возможно и ее хватит. И последняя лампа, на котору я подаю надежды - это 6Ж2П [ATTACH type="full"]18032[/ATTACH] В 2х последних случаях я уже брал конкретные напряжения исходя из тех БП, что у меня имеются (в частности ТС-180 способен выдать около 120 В переменного тока при объединении вторичек, и около 180 В постоянки после диодного моста с конденсатором) А теперь укажите мне на ошибки (если таковы имется). И отмечу , что сегодня я уже все строил не подглядывая в Ваши предыдущие объяснения, за что Вам огромное спасибо! [/QUOTE]