Регистрация

Что нового? Поиск

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Ёшкин Кот, post: 254145, member: 240"] Вот как грамотный человек может заявить такое... ИМИ - это и есть новая информация, которой не было в изначальном сигнале. И здесь почему-то не возникает понимания, что имея ИМИ выше порога их слышимости, уже нет особого смысла страдать о качестве разрешения и микродинамики, поскольку все компоненты полезного сигнала, лежащие ниже уровня ИМИ, будут маскироваться этим мусором. И чем сложнее исходный музыкальный сигнал, тем ситуация будет хуже. Нужно быть глухим, чтобы не слышать этого. И никакие 100500 В/мкс и 1 нс задержки ничем в данном случае не помогут. Здесь очевидным представляется тот факт, что в окружающих нас естественных звуках никаких ВАХов нет. Гармоники есть (такова механика колеблющихся тел), а ВАХов, одинаково искажающих все окружающие звуки - нет. Органы слуха индивидуумов имеют как общие так и индивидуальные особенности, но это так же явление естественное и постоянное, и там работают механизмы сенсорной адаптации, заложенные Природой. Можно конечно приучить себя слушать "особо правильным образом" искривлённые ВАХи, вот только нужно ли? По поводу микрокапов и др. программ нужно помнить очень простую вещь: программы могут содержать ошибки. И если программист убрал или изменил какую-то функцию в последующих версиях программы, то это не обязательно означает какой-то тайный заговор с целью скрыть истину от человечества, просто та фунция работала некорректно. Это бывает часто. [/QUOTE]