JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 272338, member: 19"] День третий, финальный. Все АЧХ с 50 см по оси ВЧ, в 1/6 октавы, временнОе окно - до первого сильного отражения. Со старта для вчерашней схемы (красная линия) перевернул фазу ВЧ-шника (синяя): [ATTACH alt="перевернул.png"]90933[/ATTACH] Действительно, по оси ВЧ уже ближе к противофазе, чем к фазе. Потом пошли варианты. 2 мкФ+8 Ом+500 мкГн: [ATTACH alt="вариант2+8+500.png"]90931[/ATTACH] Влияние появившейся катушки в ФВЧ куда меньше ожидаемых 8дБ на частоте резонанса. Как потом оказалось, я подключил катушку ПОСЛЕ гасящего резистора с конденсатором, а в симуляторе смотрел подключение ДО гасящего резистора! То есть, во всех случаях катушки в ФВЧ подключались в параллель ВЧ динамику. То же самое, в ФНЧ 4,7 Ома вместо 2 Ом. [ATTACH alt="4,7ом.png"]90928[/ATTACH] ВВС смайл, но будут хуже внеосевые из-за бОльшей отдачи НЧ в районе 5...8 кГц. Остановился на 3-х Омах. То же самое. но обе катушки 230 мкГн. Не катит, хотя частота резонанса 2,1 кГц отфильтрована. [ATTACH alt="по 230.png"]90934[/ATTACH] Поставил 500 мкГн в ФНЧ. ФВЧ в составе 3мкФ+8 Ом+220 мкГн. Это ОНО! [ATTACH alt="3мкф230мкгн.png"]90927[/ATTACH] Делаю переброс фазы одного динамика: превосходно! [ATTACH alt="противофаза.png"]90935[/ATTACH] Внеосевые ниже (зелёная, ось НЧ дина) и выше (красная, продолжение вехней стенки) от оси ВЧ, это отклонения на +/-8 см, или на +/-9 градусов: [ATTACH alt="внеосевые.png"]90932[/ATTACH] Вверх (красная) хуже, в районе 5...7 кГц, ибо дальше в градусах от одного из излучателей (18 градусов от центра НЧ динамика). В принципе, внеосевые можно было не смотреть, ибо шикарная разница фаза/противофаза = попадание на ось лепестка ДН = стабильная АЧХ при разумных отклонениях от точки измерения, эти три показателя одновременно либо присутствуют, либо нет. И, напоследок, весь диапазон в 1/3 октавы: [ATTACH alt="амба.png"]90929[/ATTACH] Можно изменять гасилку в ФВЧ от 6 до 10 Ом, при этом просто ездит полка 4...20 кГц, без последствий. Я выбрал 9 Ом на слух. Финальная схема: [ATTACH alt="2.png"]90938[/ATTACH] Остались темброблок, ФИ (?) и ЗПМ (?). Наверное. можно изголиться и сэкономить 1 мкФ в ФВЧ, разделив один гасящий резистор 9 Ом на два, установив их до и после точки подключения катушки 220 мкГн и потасовав их номиналы, но стык изменится. ***** С утреца намультисимил следующее: [ATTACH alt="1.png"]90956[/ATTACH] Выигрыша в стоимости нет, так как на 1 резистор больше и катушка в 1,4 раза тяжелее. Однако, вожможный профит заключается в более крутом разделении полос, что позволит стабилизовать внеосевые АЧХ выше 5 кГц. АЧХ актуального фильтра но напряжению: [ATTACH alt="а.png"]90958[/ATTACH] Его же импеданс, вполне себе для 4-омной АС. [ATTACH alt="б.png"]90959[/ATTACH] А вот сегодняшний вариант фильтра: [ATTACH alt="в.png"]90960[/ATTACH] Его импеданс лучше, чем у актуального. [/QUOTE]