JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="vitamir, post: 389316, member: 930"] Я не називав би це маячнею, так фантазії неосвіченого рукосуя, трохи схожі на маніпуляцію, але від недостатнього практичного досвіду, не від злого умислу. Звісно, коліга зібрав до купи всі різновиди завад, замість поділити їх на типи за місцем виникнення і проаналізувати вплив кожного типу окремо. Думаю, ні для кого не секрет, що PSRR він скрізь PSRR і визначається суто схемотехнічно. Тобто, як конкретну інтегральну мікросхему не вмикай, він собі залишиться PSRRом, як визначений в дейташиті. Щодо наведених напруг, струмів і інших завад, різниця між інвертуючим та неінвертуючим підсилювачами наявна. Пояснення на простих пальцях полягає в тому, що у випадку інвертуючого підсилювача мікросхема порівнює різницю сигналів з потенціалом загального проводу. А він нуль, якщо дизайнер друкованої плати не накосячив. На відміну від неінвертуючого підсилювача. І різниця тим більша, чим більше підсилення в петлю. І жодних фантазій._stop_ Шуми тема трохи окрема від наведених завад. Про них спитайте краще в Миколи Євгеновича Сухова. Він на шумах не одного собаку з'їв. ;) [/QUOTE]