Aleph
1 ранг
- Регистрация
- 31 Дек 2019
- Сообщения
- 3,126
- Реакции
- 2,940
- Баллы
- 116
- Возраст
- 40
- Страна
- ДНР
- Город
- Макеевка
- Имя
- Сергей
Я решил свои поделки вынести в отдельную тему. Я, конечно, сам хаотично занимаюсь разными динамиками и АС, но будет хоть в своей теме.
Сам уже не помню как это вышло. Ах, да. После статьи в Автомагазине (так кажется журнал называется) про закрытый ящик. В общем решил я попробовать что же это такое, воздушный подвес. Оттолкнуться решил от истоков, колонок от фирмы, где среди основателей был Вильчур —Acoustic Research. Меня зацепило что там не только ЗЯ, но и купольные СЧ.
Возможно правильнее было сначала сделать басовик, а уже к нему делать ящик, но мне захотелось именно по возможности повторить одну из тех АС. Остановился я на модели AR-5 как на относительно компактную и с приличным НЧ 10". Разумеется за основу взят наш 30гд-2.
Я пытался найти Т.С. параметры тех НЧ, не только резонанс, но толку было мало. Вроде бы вес подвижки был около 50 грамм и катушка высотой дюйм и диаметром 2". Ну прям 30гд-2 просится.
Динамики мне попались незадолго до этого в так себе состоянии и дёшево. Я решил умощнить катушку, намотать в 3 слоя, но выросший вес компенсировать облегчив диффузор и подвес. Конечно с высоты нынешнего опыта понятно что смысла в увеличении катушки нет, силы мотора и так хватает, но что сделано...
Диффузор я действительно утончил сняв около половины толщины. Прочность восстановил пропиткой. Пропитка не сделала бумагу звонкой, при постукивании звук обычного "картона" 30гд-2 и похожих. Хотелось бы проверить микрофоном. Может быть позже.
Подвесы у меня были куплены раньше резиновые. Возможно они чуть мягче родных, но мне нужны были мягче. Пришлось городить самодельные.
Старожилы форума всё это читали в профильных темах, тут я лишь собираю пока информацию в кучу.
На подвесы пошла старая бязь, которая мягче новой и в качестве пропитки герметик на который клюет стекла в авто. А качестве формы использовался гипс. Должен сказать этот герметик оказался хорош. Лет за 5 он не стал жёстче.
На фото НЧ и его параметры снятые пару лет назад. Скоро придут подвесы из тонкого ППУ, которые вроде как должны быть мягче. Если это так, переклею на них, нет, оставлю как есть. А уже потом пересниму параметры.
Кая я уже сказал, я задумал копию, поэтому самоуверенно слепил ящики как фирменные. Вроде как в 38 литров. Завтра перемеряю, вдруг перепутал. Тогда до лета буду пользоваться ими, а уже тогда сделаю новые.
На фото несколько этапов изготовления. Хотелось конечно шпонировать, но в наших краях такого не водилось. Поэтому сначала я купил деревянные щиты и наклеил их. Покрыл их нитро лаком, не зашло. Потом снял слой с лаком и покрыл черной морилкой. Тоже не по душе вид. Оторвал остатки щитов, благо приклеились он не очень, и оклеил тонкой фанерой. Так они существуют и поныне.
Параллельно с басовика и я занимался купольными СЧ. Пищалок у меня тоже не было. Повторюсь, я по возможности хотел повторить оригинал. А он был необычным, как видно на фото.
В те годы не заморачивались с видом динамиков, всё скрывалось за несъёмным грилем.
Как видно на фото, у пищалки не было подвеса в привычном виде. Подвижка держалась на трёх каплях мягкой (в те времена) субстанции типа поролона
Я повторил ВЧ относительно близко к оригиналу, но толком не послушал их, переключившись на другое. В оригинале на этой модели купол был из бумаги 20 мм. Я взял куполок от 10гдш. В качестве этих трёх капель я применил 3 узенькие в 0,5 мм полосочки от порванного подвеса 10 ГДШ
Фото какое нашел, надеюсь можно разобрать. По памяти скажу что намотал я относительно (как для пищалки) толстым проводом и резонанс вышел ниже 2 кГц.
Вернёмся к СЧ. У оригинала он диаметром 40 мм и купол из бакелитовой ткани. Опять же, в качестве подвеса капельки "поролона", но потом ещё тонким латексом промазаны по периметру, получив аналог подвеса. Внутри, под куполом было прилично звукопоглотителя, который немног давил на купол. Для симметрии они снаружи приклеили сетку под которой тоже звукопоглотитель, который тоже слегка давил на купол. Думаю на приложенных фото можно всё увидеть.
Повторять без микрофона такое я не стал и пытаться. К тому же я не нашёл подходящего бакелитовой купола.
Думаю как появится микрофон я попробую сделать подобное.
Я пошёл более традиционным путём, сделать из формованной бязи.
У меня нашлось 4 магнитных системы: от каких-то кричалок 40 мм., от 4а32 44 мм, от Тесла 52 мм и от 1А-20 39 мм. Я одну за другой сделал матрицу под все размеры и попробовал собрать подвижки для каждой.
Несколько фото с того времени.
Руки у меня не совсем прямые и сильно зависят от вдохновения. С МС от 1А-20 у которых самый узкий зазор я сильно намучился с намоткой и центровкой. Вроде получилось чтоб не цепляло, но я всё равно забраковал. Хоть и вроде нормально звучало. У МС от кричалки магнит самый слабый и высота зазора маленькая, он сошёл с дистанции, хоть тоже как-то звучал. У 4а32 уж слишком широкий блин магнита, он не помещался в ящик и я остановился на Теслах. Тем более что хоть у оригиналов купол 40 мм и его хватало для стыковки с 10" и даже 12" НЧ, но с 52 мм куполом мне было спокойнее.
Финал того заплыва вышел резким. Я недельку послушал с разными вариантами купольников. Пищалки на тот момент я ещё не сделал. Как раз тогда я прикупил аудиокарту и сумел освоить измерения Т.-С. Параметры моих басовиков меня довольно сильно расстроили. Да и не вышло нормального баса, чтоб хард-рок вовлекал.
Я рискнул и просверлил отверстия сзади под ФИ, что-то там по расчетам сделал, послушал, совершенно не впечатлился.
Как раз ко мне приплыли интересные для меня магниты от 25гдн-5 и я отвлёкся надолго на 8". А ящики и 10" басовики отправились в гараж.
И вот получилась обратная ситуация. Параметры 8" не совсем желанные, тут как раз порвались подвесы, а новые оказались не того размера и злой, я решил вернуться к тем 10" и полностью к тому проекту.
Сделал новые купольные СЧ в отдельной теме. Они конечно не то, что в тех фирменных, но может и теми займусь в этом году. Пищалки я решил применить довольно удачных китайцев. Хоть возможно сравню с ними мои самоделки "бесподвесные"
Притащил сегодня ящики и залил дырки от ФИ клеем.
Начинаем с начала.
Если кто будет писать про что-то подобное своё, я тоже не против.
Сам уже не помню как это вышло. Ах, да. После статьи в Автомагазине (так кажется журнал называется) про закрытый ящик. В общем решил я попробовать что же это такое, воздушный подвес. Оттолкнуться решил от истоков, колонок от фирмы, где среди основателей был Вильчур —Acoustic Research. Меня зацепило что там не только ЗЯ, но и купольные СЧ.
Возможно правильнее было сначала сделать басовик, а уже к нему делать ящик, но мне захотелось именно по возможности повторить одну из тех АС. Остановился я на модели AR-5 как на относительно компактную и с приличным НЧ 10". Разумеется за основу взят наш 30гд-2.
Я пытался найти Т.С. параметры тех НЧ, не только резонанс, но толку было мало. Вроде бы вес подвижки был около 50 грамм и катушка высотой дюйм и диаметром 2". Ну прям 30гд-2 просится.
Динамики мне попались незадолго до этого в так себе состоянии и дёшево. Я решил умощнить катушку, намотать в 3 слоя, но выросший вес компенсировать облегчив диффузор и подвес. Конечно с высоты нынешнего опыта понятно что смысла в увеличении катушки нет, силы мотора и так хватает, но что сделано...
Диффузор я действительно утончил сняв около половины толщины. Прочность восстановил пропиткой. Пропитка не сделала бумагу звонкой, при постукивании звук обычного "картона" 30гд-2 и похожих. Хотелось бы проверить микрофоном. Может быть позже.
Подвесы у меня были куплены раньше резиновые. Возможно они чуть мягче родных, но мне нужны были мягче. Пришлось городить самодельные.
Старожилы форума всё это читали в профильных темах, тут я лишь собираю пока информацию в кучу.
На подвесы пошла старая бязь, которая мягче новой и в качестве пропитки герметик на который клюет стекла в авто. А качестве формы использовался гипс. Должен сказать этот герметик оказался хорош. Лет за 5 он не стал жёстче.
На фото НЧ и его параметры снятые пару лет назад. Скоро придут подвесы из тонкого ППУ, которые вроде как должны быть мягче. Если это так, переклею на них, нет, оставлю как есть. А уже потом пересниму параметры.
Кая я уже сказал, я задумал копию, поэтому самоуверенно слепил ящики как фирменные. Вроде как в 38 литров. Завтра перемеряю, вдруг перепутал. Тогда до лета буду пользоваться ими, а уже тогда сделаю новые.
На фото несколько этапов изготовления. Хотелось конечно шпонировать, но в наших краях такого не водилось. Поэтому сначала я купил деревянные щиты и наклеил их. Покрыл их нитро лаком, не зашло. Потом снял слой с лаком и покрыл черной морилкой. Тоже не по душе вид. Оторвал остатки щитов, благо приклеились он не очень, и оклеил тонкой фанерой. Так они существуют и поныне.
Параллельно с басовика и я занимался купольными СЧ. Пищалок у меня тоже не было. Повторюсь, я по возможности хотел повторить оригинал. А он был необычным, как видно на фото.
В те годы не заморачивались с видом динамиков, всё скрывалось за несъёмным грилем.
Как видно на фото, у пищалки не было подвеса в привычном виде. Подвижка держалась на трёх каплях мягкой (в те времена) субстанции типа поролона
Я повторил ВЧ относительно близко к оригиналу, но толком не послушал их, переключившись на другое. В оригинале на этой модели купол был из бумаги 20 мм. Я взял куполок от 10гдш. В качестве этих трёх капель я применил 3 узенькие в 0,5 мм полосочки от порванного подвеса 10 ГДШ
Фото какое нашел, надеюсь можно разобрать. По памяти скажу что намотал я относительно (как для пищалки) толстым проводом и резонанс вышел ниже 2 кГц.
Вернёмся к СЧ. У оригинала он диаметром 40 мм и купол из бакелитовой ткани. Опять же, в качестве подвеса капельки "поролона", но потом ещё тонким латексом промазаны по периметру, получив аналог подвеса. Внутри, под куполом было прилично звукопоглотителя, который немног давил на купол. Для симметрии они снаружи приклеили сетку под которой тоже звукопоглотитель, который тоже слегка давил на купол. Думаю на приложенных фото можно всё увидеть.
Повторять без микрофона такое я не стал и пытаться. К тому же я не нашёл подходящего бакелитовой купола.
Думаю как появится микрофон я попробую сделать подобное.
Я пошёл более традиционным путём, сделать из формованной бязи.
У меня нашлось 4 магнитных системы: от каких-то кричалок 40 мм., от 4а32 44 мм, от Тесла 52 мм и от 1А-20 39 мм. Я одну за другой сделал матрицу под все размеры и попробовал собрать подвижки для каждой.
Несколько фото с того времени.
Руки у меня не совсем прямые и сильно зависят от вдохновения. С МС от 1А-20 у которых самый узкий зазор я сильно намучился с намоткой и центровкой. Вроде получилось чтоб не цепляло, но я всё равно забраковал. Хоть и вроде нормально звучало. У МС от кричалки магнит самый слабый и высота зазора маленькая, он сошёл с дистанции, хоть тоже как-то звучал. У 4а32 уж слишком широкий блин магнита, он не помещался в ящик и я остановился на Теслах. Тем более что хоть у оригиналов купол 40 мм и его хватало для стыковки с 10" и даже 12" НЧ, но с 52 мм куполом мне было спокойнее.
Финал того заплыва вышел резким. Я недельку послушал с разными вариантами купольников. Пищалки на тот момент я ещё не сделал. Как раз тогда я прикупил аудиокарту и сумел освоить измерения Т.-С. Параметры моих басовиков меня довольно сильно расстроили. Да и не вышло нормального баса, чтоб хард-рок вовлекал.
Я рискнул и просверлил отверстия сзади под ФИ, что-то там по расчетам сделал, послушал, совершенно не впечатлился.
Как раз ко мне приплыли интересные для меня магниты от 25гдн-5 и я отвлёкся надолго на 8". А ящики и 10" басовики отправились в гараж.
И вот получилась обратная ситуация. Параметры 8" не совсем желанные, тут как раз порвались подвесы, а новые оказались не того размера и злой, я решил вернуться к тем 10" и полностью к тому проекту.
Сделал новые купольные СЧ в отдельной теме. Они конечно не то, что в тех фирменных, но может и теми займусь в этом году. Пищалки я решил применить довольно удачных китайцев. Хоть возможно сравню с ними мои самоделки "бесподвесные"
Притащил сегодня ящики и залил дырки от ФИ клеем.
Начинаем с начала.
Ничего не надо удалять. Я за любой флуд. А то скучно будет.Приветы дядь Серёга. С интересом читаю твой "тернистый путь".
Позжее удалю свои букафки, дабы не зас*ирать
*) "плюсики" пока не тулил
Если кто будет писать про что-то подобное своё, я тоже не против.
Последнее редактирование модератором:
