JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="М.Васильев, post: 175739, member: 1506"] ничем не отличаются от дискретных аналогов составных транзюков модели бд 675 дарлингтонов и никакие они не древние и не 1мгц. Я не такой уж и наивный . Двойка выходной каскад и при токе 20ма прет ступенька в разностном сигнале , что с одиночными,что с составными. Ооос глыбкая хоть и сглаживает их. По моему надо такой ток покоя,при котором предпосылок ступеньки не возникало. Да и на 50 омные тлф такие задохлики не гожи. Подключение выхода оу в каскад с ОБ просто предложение для минимизаторов. Коих тут на форуме многовато. Конечно ЭП для развязки предпочителен.Об этом я ведь сам ранее говорил. А так это тото же стиль минимализма. офф мощный линейный вк что в мощнике,что в телефоннике благо. Но дорого и места много занимает Р.С. развязка оу повторителем и при токе 90 ма не нужны никакие композиты .. графики синосоид при токах покоя 20ма, 40ма,60ма,90 ма. График а1 сигнал ошибки , все артефакты налицо , ничего за ооос не спрячешь. Некоторые тут громко кричат про симы , а сами видимо просто не умеют пользоваться , иначе бы не орали ,как ошалелые. Суньтесь скопом в точку суммирования , я посмотрю на результат , особо если без защитных мер [/QUOTE]