JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Конструктор, post: 196178, member: 1920"] По поводу обратной связи. С достаточно высокой степенью приближения к истине можно заявить, что УНЧ - фильтр низких частот с частотой среза, равной верхней границе среза АЧХ усилителя. А почему нет, если АЧХ обоих устройств одинаковые? Есть два больших класса фильтров - БИХ и КИХ. Смотрим их определения. Итак, что мы имеем. Есть обратная связь - имеем бесконечно длинную переходную характеристику. Сигнал кончился, а мы ещё слышим его наложение на следующий сигнал. На статическом синусе этого не увидишь. Не увидишь и двухтоновым сигналом. Можно не увидеть на прямоугольнике на экране осциллографа - разрешение не то. А если и увидишь, то это откровенно дерьмовый усилитель. Но можно услышать ушами, и многие слышат. В усилителе без ООС нет рекурсии, поэтому импульсная характеристика конечна, а её длительность зависит от качества усилителя. В усилителях вертикального отклонения осциллографов и видеоусилителях телевизоров нет ООС, т.к. требуется высокое качество передаточной характеристики, при допустимой нелинейности в единицы процентов. А я показывал [URL unfurl="true"]https://ldsound.club/index.php?threads/umzch-s-chastotozavisimym-vyxodnym-soprotivleniem.1874/[/URL] Это, кстати, не всё. 17 лет назад я публиковал другой свой усилитель. Очень многие его тогда повторили, большинству понравился. И тема до сих пор не умерла, даже на этом форуме. Усилитель на рисунке ниже показывает в симуляторе Кг около 0.0002% при выходной мощности 1 ватт и 0.001% при 40ватт. Но я его никогда не сделаю с вероятностью 95%. Если сделаю, то только потому что у меня есть для него пара хороших силовиков, которые я не знаю, куда притулить. [/QUOTE]