JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Алекс1961, post: 110601, member: 1619"] Здравствуйте уважаемые форумчане! Недавно получил заказанные на Desk.Fi детали для последовательного фильтра. Все это удовольствие обошлось в примерно 4700 руб. Паял и собирал сам. Благо деталей немного то и работы было немного. Собрал одну колонку и послушал. Естественно звучание по сравнению со стоковым вариантом изменилось. А вот как - тут самое интересное. Измерительной аппаратуры (в первую очередь микрофона) у меня нет и главным экспертом были собственные уши (которые увы потрепаны старостью и нервами и уже далеко не такие качественные как были в молодые годы). Ориентироваться на спектральные программы в смартфоне как-то несерьезно. Особенно со старостью понижается восприятие верхней границы звукового диапазона. Как-то в интернете прочитал что один чудак 57 лет жаловался что слышит только до 16 кГц а 18 кГц уже не слышит бедолага.Думаю врет как сивый мерин но как говорится всякое бывает. Возвращаюсь к оценке переделанной колонки. Без контроля по графикам и замеров субьективно описывать звучание крайне неблагодарное дело - вкусы субьективно у всех разные. Цифры и графики - это обьективность и факт. Все остальное - вкусовщина . И спорить тут можно без конца. И то что понравится к примеру Николаю Маркову совсем не гарантирует такие же оценки у Олега из Новосибирска и других форумчан. И тут я вспоминаю высказывание уважаемого Николая Маркова что любой более-менее просчитанный ( даже не самый оптимальный и идеальный) фильтр будет звучать наверное не хуже стокового фильтра . Хотя если не вглядываться в графики то имеется много положительных отзывов о работе АС в заводском варианте (не зря наверное инженеры Ямахи свой хлеб едят). Короче - опять скатываемся к вкусовщине. Ну да ладно - главное чтобы нравилось конечному слушателю. А улучшать и совершенствовать можно до бесконечности. Главное чтобы все эти телодвижения приносили положительные эмоции. А отрицательный результат - это тоже результат. И вообще - учиться никогда не поздно. А сейчас хочу обратиться с просьбой оценить очередную переделку Yamaha NS-6490. Просто интересно ваше мнение к самой концепции такого подхода. Тут на форуме уже были мнения сделать из этой АС 2-х полосную систему. НЧ-головку оставляем - мнения по ней разные но рискну предположить что на 3+ или 4- головка отрабатывает. По СЧ критики больше (и наверно не безосновательно). Поэтому как говорил профессор в известном фильме - Резать к чертовой матери! Короче - СЧ-головку совсем убираем к едреной бабушке! Монтажное отверсттие для СЧ-головки около 103 мм. Внешний диаметр СЧ-дина 137 мм. Вместо этой головки отлично ставится большая ВЧ-голова (с полосой пропускания 3 - 18 кГц) Pride H2. Это крупный твиттер с широкой полосой , высокой чувствительностью и приличной мощностью. Его монтажный размер 101 мм и он отлично вписывается в технологическое отверстие СЧ-головки. Никаких дополнительных (ну кроме сверления 4-х дырочек для шурупов крепления) столярных работ и подгонки по месту не потребуется. Режем его фильтром снизу от 4-5 кГц (т.к. НЧ-головка по имеющимся замерам в Сети неплохо отыгрывает до 5-7 кГц). Для того чтобы все было по фень-шую НЧ можно подкорректировать катушкой индуктивности и поиграться с частотой раздела НЧ/ВЧ. У Pride H2 чувствительность 105 децибелл и сопротивление 4 Ома и возможно придется выравнивать чуйку НЧ и твиттера. Заводской твиттер просто отключаем. Это одна концепция. Возможен и другой вариант - отключаем заводскую СЧ-головку и просто оставляем на своем месте. А твиттер ставим новый (можно даже ленточный) - продаются разные твиттеры на любой вкус. Монтажное отверстие ВЧ-головки (твиттера) около 55 мм. По внешнему размеру подойдет твиттер до 103 мм (это если оставить отключенный СЧ-динамик на штатном месте). Столярных работ не потребуется. Это вторая концепция. Я понимаю что некоторые мои мысли для поднаторевших в расчете акустики и звуковоспроизведении форумчан покажутся малограмотными и возможно смешными. Ну что же - знаю только то что знаю (а знаю в этих делах недостаточно). Поэтому и спрашиваю ваших мнений так сказать в целом и общем. Возможны ли такие варианты? Или это больше как бредовые идеи? [/QUOTE]

Проверка: 1+6 = ?

Последние сообщения

С
Транзисторные винил-корректоры
- От: Сталкер001
- 37 мин. назад
Виниловые проигрыватели
D
Ремонт динамиков (Хайфа חיפה حَيْفَا)
- От: Dimon SSSR
- Сегодня в 00:28
Услуги
25АС-027 «Амфитон»
- От: Марков Николай
- Сегодня в 00:14
Акустика СССР
Radiotehnika S-50B
- От: Марков Николай
- Вчера в 23:45
Акустика СССР
Р
Усилитель на TPA6120 с интегратором
- От: Распони Туринский
- Вчера в 22:10
Усилители
А
Классный звук на базе S-90
- От: Антон К
- Вчера в 22:06
Ремонт, реставрация и доработка АС
L
Усилители на 2030 с пониженными искажениями. Симуляция и реальные замеры.
- От: LUB
- Вчера в 20:17
Усилители
J
Чисто полевые, простые. Цирклотрон КП903В. Цирклотрон КП1
- От: jpatay
- Вчера в 20:04
Транзисторные
Акустика с ПИ и ПР с пассивным излучателем - радиатором
- От: sirius111111
- Вчера в 19:53
Разное по аудио
Р
5" НЧ на базе рамы 25гдн-3 и МС 35гдн-3
- От: Распони Туринский
- Вчера в 19:46
НЧ (низкочастотные)

Статистика форума

Темы: 2,853

Сообщения: 215,033

Пользователи: 2,251

Новый пользователь: Сержи

Поделиться страницей

Facebook Pinterest WhatsApp Электронная почта Ссылка