JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 112323, member: 532"] Игорь! Ставить фильтр в многополоске на НЧ динамик - это правило, не ставить - ИСКЛЮЧЕНИЕ подтверждающее правило так как таких динамиков очень мало. Навскидку основные причины - это свистопляска у НЧ динамика наверху, а ведь нужен плавный монотонный спад и не где попало, а там где его подхватит следующий динамик. [ATTACH type="full" alt="sabared.jpg"]38294[/ATTACH] Далее - направленность. Известен способ определения частоты раздела. Снимают АЧХ НЧ динамика по оси (зелёный), [ATTACH type="full" alt="538.png"]38295[/ATTACH] потом поворачивают его в сторону и снова снимают АЧХ (красный 45 градусов с метра). Вне оси у динамика начинается довольно крутой спад, и вот эту частоту берут за ориентир для раздела. Буду писать очевидные вещи, но видимо, что не все их представляют. Добавим этому динамику пищалку. Воспользуемся естественным спадом (без фильтра) и сделаем комфортный раздел с пищалкой на 5 кГц. Под 45 градусов всё будет замечательно, АЧХ купольной пищалки вне оси меняется мало, но стоит повернуть колонку и... что у нас будет выше 5 кГц??! Картину с разделом на 15 кГц описывать не буду. (Извини, ты всё это знаешь лучше меня, но я люблю приводить примеры, а не просто заниматься talkshow). У следующего динамика диаметр всегда гораздо меньше и направленность всегда лучше. Получаем малую направленность у всей колонки. Но ведь этот спад у НЧ динамика никогда не совпадает с естественным спадом по оси!!! Конечно, можно на всё плевать, так часто и делают, но лучше не плевать и стараться получить результат по максимуму. [/QUOTE]