JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Georgi, post: 172886, member: 1436"] Вы правы, Александр, это, действительно, [I]"нормальная"[/I] и весьма удачная АС, однако подпорченная применением упрощённого фильтра, вносящего противофазные искажения между всеми тремя динамиками в появлением «присвистов" и "шепелявости», особенно заметные на голосах солистов. Вот как она описана на родном сайте Yamaha [I]([URL]https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/speaker_systems/ns-6490/index.html[/URL] ): «Трёхполосная акустическая система с превосходным звуком и роскошным глянцевым корпусом по привлекательной *) цене:[/I] [I]Трёхполосная акустическая система в корпусе типа «закрытый ящик» с магнитным экранированием 20-сантиметровый **) (8-дюймовый) низкочастотный динамик с конусом длинного хода, дизайном под серебристый металл, тканевым подвесом высокой гибкости и вогнутым пыльником 10-сантиметровый **) (4-дюймовый) среднечастотный динамик с конусом под серебристый металл, охлаждением ферромагнитной жидкостью и вогнутым пыльником 2,2-сантиметровый **) (7/8-дюймовый) высокочастотный динамик со сбалансированным куполом и охлаждением ферромагнитной жидкостью Входная мощность (макс./номинальная): 140 Вт/70 Вт Частотная характеристика: 45–23 000 Гц Чувствительность: 90 дБ/2,83 В/м Импеданс: 6 Ом Позолоченные выходы для подключения АС, совместимые со штекерами типа «банан» Частоты разделения: 2,5 кГц и 8 кГц Размеры (Ш×В×Г) устройства: 267 x 411 x 336 мм (10-1/2” x 16-3/16” x 13-1/4”) Вес устройства: 6 кг ***) »[/I] Примечания: *) - увы, с 2022г уже не 6-8 тыс.руб, а 18-28 тыс.руб. Как говорится, неплохо, для начала. **) - диаметр диафрагм по среднему диаметру подвеса НЧ, СЧ и ВЧ: 16,5см, 8см и 1,9 см. ***) [B]- [/B]часто ошибочно пишут 3 кг (вместо 6 кг), обосновывая этим лёгкий корпус АС. ------------ «Проблем с детальностью» и НЧ динамика на своих АС не заметил. Подвижная часть НЧ динамика довольно лёгкая из бумаги (видимо, белой рисовой бумаги, как было принято у Yamaha) и поэтому прекрасно отрабатывает нюансы средней и высокой части НЧ диапазона. В подтверждение этого приведу пару цитат из наиболее подробных отзывов на эту АС [I] ([URL]https://vse-otzivi.ru/product/yamaha-ns-6490-otzyvy/[/URL] ):[/I] [B][I] Гость[/I][/B][I] 2018-05-24[/I] [B][I]«[/I][/B][I]… Звук чистый, похож на плотно закрытый барабан, т. е. какой и должен быть. NS-6490 имеют хорошо различимую акцентированную верхнюю середину и превосходные ВЧ, 200мм басовик с корпусом без ФИ, даёт мягкие, нежные басы (самые мягкие из той акустики которая у меня есть). В звуке заметно, что диффузор из целлюлозы,"напористость" басов чуть меньше, чем у стекловолокнистых или пропиленовых диффузоров… В басах NS-6490 преобладает мягкий мидбас, нижний диапазон НЧ хорошо слышен и заметен, но не преобладает… Мидбас же NS-6490 выдают лучше чем например сабвуфер Yamaha YST-FSW050, точнее более приятный, тёплый и красивый.»[/I] [B][I] Romantic Princess[/I][/B][I] 2018-11-15 «…Я хотела бы отметить, что их отличает от других АС. К сильным сторонам NS-6490 можно отнести очень широкое плавное звучание, хорошую стереоскопичность, превосходную середину. Звук с некоторым акцентом на верхние и средние частоты, придающим этой АС яркость воспроизведения на этих частотах. По широте звучания, в построении сцены могут действительно конкурировать с АС в разы дороже, этому способствует большой для полочников размер АС и трёхполосность. Несмотря на ламинированное покрытие НЧ-динамика в звуке хорошо слышны характерные мягкие черты "целлюлозного" звука, НЧ весьма мягкие. Вообще МЦ Panasonic SC-VKX20+NS-6490 с которым они у меня работают является рекордсменом по мягкости звучания, из-за особенностей этих обоих компонентов звук музыкально-льющийся, не перегруженный лишними деталями, бухающими басами, с некоторыми пастельными тонами, вуалью. Жесткость звучания в некоторых отзывах связана вероятно с неудачным подбором связки усилитель/акустика, некоторая склонность к жестковатому звучанию на ВЧ и верхних СЧ есть, твиттер у NS-6490 пластиковый (не шелковый, но и не металл)… Сейчас бы купила их снова, если бы искала акустику до 10тыс…. [B]Сомнительно, что даже после глубокого апгрейда NS-6490 обыграют заводские АС, которые дороже на 6тыс.,т.е. в районе 15тыс.»[/B][/I] [B][I] Недостатки:[/I][/B] [I]Вполне разумно обратить внимание и на другие свойства товара. Басы за эти деньги в общем приемлемые, однако не соответствуют внешности динамика с кругом диаметром 200мм. Выпуклость СЧ в общем меня никогда не утомляла, хотя мне ещё нравится и могучий бас, иногда совсем могучий, которого тут нет. Могучий бас-это когда на громкости чуть больше обычного голоса начинает звенеть хрусталь в шкафах, а если погромче, то под дверцы мебели и т.п. нужно подложить подкладки, чтобы не хлопали, впрочем тут скорее 6490 сами развалятся. Однако главное - басы должны быть гармоничными. Выпуклость СЧ и ВЧ присутствует, однако, на испытаниях с мягкими Marantz, Panasonic, умеренно-мягкой Sony, средними Philips и Denon некомфортного звука я не почувствовала, впрочем всё, конечно, субъективно… У меня музыкальные центры c акустикой за 300-500 долларов на испытаниях практически всегда легко обыгрывали Hi-Fi стерео CD-ресиверы, которые были в паре с NS-6490 (150долларов). Присоединение NS-6490 к этим бюджетным Hi-Fi усилителям давало меньший, а если точнее, совсем ничтожный прирост качества звучания, чем присоединение более дорогой акустики к МЦ . [B]NS-6490 не раскрывали возможности этих усилителей. Hi-Fi… [/B]Однако когда играют NS-6490 никаких отрицательных эмоций нет, только положительные…»[/I] ------------------ А вот сомнения [B][I]Romantic Princess[/I][/B], как и большинства «экспертов» акустики, в эффективности апргрейда этих АС за счёт нового фильтра не подтвердились. Предложенный последовательный фильтр с пониженным почти в два раза характеристическим сопротивлением позволил добиться уникального почти синхронного звучания всех трёх динамиков в основной части звукового диапазона (0,2 ... 6-8кГц), что позволило кардинально улучшить звучание данной АС (см. [URL]https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic116.php[/URL] и [URL]https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic117.php[/URL]). При этом пропала вся ВЧ «шепелявость» этих АС, возросла динамичность звучания, стереопанорама очистилась от пелены фазовых искажений создаваемых образов, пропало выпирание в середине, никакой «каши» на сложных композициях в звучании нет и в помине. Теперь слушать мягкое и естественное звучание такой АС можно часами без всякого утомления. Если согласно предыдущему комментарию «[B][I]NS-6490 не раскрывали возможности этих Hi-Fi усилителей»[/I][/B], то теперь несложно заметить изменения в качестве звучания фонограмм при переходе, например, от формата CD-диска к более высококачественным форматам. И, наконец, в подтверждение слов Александра «[I]там работы на один вечер с песней…[/I]» отмечу, что выбранные по АЧХ динамиков две частоты раздела фильтров 1кГц и 5,3кГц, реализованные НЧ и ВЧ колебательными звеньями, после подбора их характеристического сопротивления на симуляторе схем (в итоге, где-то в два раза ниже импедансов динамиков на частотах раздела фильтров (7…8 Ом)) без всяких последующих коррекций полностью подтвердили правильность расчёта прекрасным сбалансированным звучанием во всём частотном диапазоне. P.S. Надеюсь, что Денис Сысков, наберётся сил и терпения сравнить звучание данной АС с предложенным последовательным фильтром и двумя другими вариантами параллельных фильтров от Николая Маркина и фирмы Deskfi. Хотя, честно говоря, я уже потерял всякую надежду на это. Новогодний привет и пожелания успехов Олегу в разработке его АС. [/QUOTE]