JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Georgi, post: 175070, member: 1436"] Ну, кажется, все высказались и «попинали» симуляторы схем. Молодцы… Однако несмотря на «[I]…очень грубые прикидки, которые могут служить только начальной точкой; практика всегда вернее грубых прикидок не учитывающих реалии…[/I]» стоит подождать ещё лет 10…20 и увидите какого уровня достигнут эти программы. А цену точности акустических измерений, «учитывающих реалии», вы и сами знаете... Вот, например, что пишет один из российских соразработчиков данного САПР с открытым кодом В.В.Кузнецов : «[I]Отличительной особенностью «Qucs» является возможность анализа комплексных частотных характеристик (КЧХ), построение графиков на комплексной плоскости и диаграмм Смита, анализ комплексных сопротивлений и S-параметров. Эти возможности отсутствуют в проприетарных системах MicroCAP и MultiSim, и здесь Qucs даже превосходит коммерческое ПО и позволяет получить недостижимые для симуляторов электронных схем, основанных на Spice, результаты.[/I]» ([URL]https://habr.com/ru/post/248005/[/URL]). И не надо тут сваливать программы разного качества разработки в одну кучу по типу «В огороде - бузина, а в Киеве - дядька». Всё зависит от таланта разработчиков. Не проблема запрограммировать многоэтажные формулы любой сложности в программу, а дело в нахождении подходящих формул, чтобы они действительно отражали эти самые «[I]реалии[/I]». И время тут «работает», увы, на симуляторы, что бы Вы тут не писали. С амплитудной частотной характеристикой Вы на коне, а вот с фазой-то как, в «[I]реалиях[/I]»? А ведь именно невнимание к фазе весьма заметно "портит" звучание большинства бюджетных (да и не только) трёхполосных АС. И эффективней всего может управлять фазовыми сдвигами между динамиками именно последовательный фильтр. Да ещё и одновременно при более простой схеме (раза в 2...3) и, соответственно, дешевизне комплектующих фильтра. Поскольку соседние динамики в "классическом" трёхполосном последовательном фильтре в смежных областях совместного звучания зашунтированы между собой в парах динамиков всего лишь одним реактивным компонентом колебательного звена фильтра. Да и сам импеданс такого реактивного компонента оказывается приблизительно в два раза ниже при оптимальном согласовании по фазе (т.е. при Кд~0,5) в сравнении с номинальным значением компонентов фильтра (при Кд=1, когда импеданс реактивных компонентов колебательного звена фильтра равен импедансу катушек динамика). В итоге, в трёхполосном последовательном фильтре НЧ и СЧ динамики соединены через повышенную в 2 раза ёмкость (относительно её номинального значения при Кд=1) колебательного звена ВЧ фильтра, а пара СЧ и ВЧ динамиков соединена пониженной в 2 раза индуктивностью колебательного звена для НЧ динамика. Поэтому-то и фазовые характеристики всех трёх динамиков оказываются весьма близкими к друг другу. А в параллельных фильтрах катушки динамиков могут управляться изменением импедансов только своих крайних НЧ и ВЧ фильтров (без возможности изменения центрального СЧ фильтра в какую-либо сторону к НЧ или ВЧ фильтру), поэтому их и весьма сложно согласовать между собой по фазе до требуемого уровня совпадения фаз (если это вообще возможно). P.S. Больше красивых рис. пока не планирую. Освобождаю дорогу индивидуальному творческому процессу. Это, действительно, главная ценность в человеке. Как, например, теперь гордо пишут на обуви - ручная работа, а не какой-то там конвейер (симулятор). И это действительно так. И в этом я полностью солидарен с Александром Бокаревым. Однако, согласитесь, отличный симулятор - неплохое подспорье для светлой головы. Хотя бы для появления дополнительного времени на настоящее творчество. С непременным уважением ко всем принявшим посильное участие в дискуссии. [/QUOTE]