JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 193141, member: 19"] Не соглашусь. Георгий копает явно глубже чем на штык, другое дело - немного не в том месте. Перейти к измерениям микрофоном для него не составит труда, но он не хочет. Я три года как сам оттуда. Не все мои статьи (точнее, "статьи") исправлены от тупой ошибки по суммированию уровней полос в симуляторе до сих пор. У Георгия такой стиль повествования. Насчёт неуча - непохож, тем. что освоил - владеет. Надеюсь, откроет для себя пару неучтённых им источников фазовых сдвигов и так же освоит. Георгий! Читал патент по диагонали, но могу перевести досконально. Дело не в патенте, и Вы это хорошо понимаете. Попробуйте ввести в свои расчёты сдвиги фаз, вызванные разным расстоянием акустических центров (АЦ) от передней панели и выбросом в плюс ФЧХ ВЧ головки вблизи механического резонанса, тогда можно будет говорить о Ямахе, а не о вакуумном сферическом коне. Но их же надо определить, а как?? У меня не получается высчитать положение АЦ с нужной точностью, иначе я бы сразу дал нужную информацию Олегу. Но, по факту, здешний СЧ Ямахи настолько неровный по АЧХ (и по ФЧХ, уж поверьте), что данная инфа не помогла бы... На сегодня Вы учитываете фазовый сдвиг по напряжению фильтров и фазовый сдвиг по току в ЗК динамиков, если я правильно понял. Но это лишь половина составляющих, а реальное соотношение фаз СЧ и ВЧ динамиков можно получить лишь экспериментально. На пространный пост [URL='https://ldsound.club/index.php?threads/yamaha-ns-6490.1014/post-193084'] #734 [/URL] отвечу позже. [/QUOTE]