Усилитель Шушурина (50 Вт/8 Ом)

[Александр Бокарёв]

140УД6А весьма занятный оу. Дрейф напряжения смещения минимален и само смещение всего 5 вольт.

Есть 140 УД608 , это они?

 

[NEULO]

140УД6А весьма занятный оу. Дрейф напряжения смещения минимален и само смещение всего 5 вольт.

милливольт.
На УД6 мой отец свои супер-усилки строил.

Есть 140 УД608 , это они?

Они.

 

[Samodelkin]

УД608 - немного отличаются от прародителя,
то ли напряжение смещения побольше, то ли Кус поменьше.
Но не глобально.

 

[Александр Бокарёв]

УД608 - немного отличаются от прародителя,
то ли напряжение смещения побольше, то ли Кус поменьше.
Но не глобально.

ну, так и думал. В пластик всегда какой-то недоброд закатывают .

 

[М.Васильев]

даташит

 

[Vik]

УД608 - немного отличаются от прародителя,

Судя по предоставленному даташиту, ничем не отличаются. Разница только ширпотреба и спецприемки.

 

[NEULO]

140УД6А весьма занятный оу.

он не просто занятный, у него Баксандалы на входе как следящие каскады работают. Один из немногих оу со слежением на входе.

 

[М.Васильев]

он не просто занятный, у него Баксандалы на входе как следящие каскады работают. Один из немногих оу со слежением на входе.

Я знаю. Жаль скорость у него небольшая 2.5в/мкс.153уд2 тоже интересный опер

 

[vitamir]

Я знаю. Жаль скорость у него небольшая 2.5в/мкс.

То, не перевищуйте тієї швидкості. Навіщо Вам на виході операційника повна амплітуда сигналу?
Просто, додайте ще один каскад підсилення напруги після ОУ. Ви це можете.

 

[NEULO]

По прочтению заголовка - "Высококачественные....." доверия к циферкам падает.

Смотря с чем сравнивать и смотря для чего использовать. Они общего применения. И на фоне 5534 оутсайдерами прямо скажем- не выглядят. По входным характеристикам - превосходят.
По динамическим- уступают. Но такое, они то с внутренней коррекцией а 5534- "подкорректированный". ничего удивительного.

 

[Samodelkin]

Они общего применения.

Прецизионные...быстродействующие.. - туда же.
То есть - это нормальная техническая лексика.
А "высококачественность" - напоминает "шЫрость низов & узость верхов"

По различию параметров у 6 и 608 - получал со склада из
отдела комплектации, сам их и заказывал, и не только их.
Приходилось изучать параметры по ДСП справочникам у
многих компонентов перед заказом, точно помню - были различия.
P.S. Вероятнее всего - температурный дрейф или смещение по входу.
я тогда терморегуляторы прецизионные разрабатывал.

 

[Корвет 200УМ-088С]

даташит

Странно выглядят строки с предельной частотой и со скоростью нарастания...

 

[NEULO]

Прецизионные...быстродействующие.. - туда же.
То есть - это нормальная техническая лексика.
А "высококачественность" - напоминает "шЫрость низов & узость верхов"

По различию параметров у 6 и 608 - получал со склада из
отдела комплектации, сам их и заказывал, и не только их.
Приходилось изучать параметры по ДСП справочникам у
многих компонентов перед заказом, точно помню - были различия.
P.S. Вероятнее всего - температурный дрейф или смещение по входу.
я тогда терморегуляторы прецизионные разрабатывал.

Не знаю кто это в дш написал. Это уже девяностых годов творение.
Что касаемо различий- а что их там не видно?
140УД6 и 140УД601 самые лучшие и отборные, ибо ВП.
К140УД6 и 601 и 608 поплоше, но тоже достаточно хороши супротив своих полевых "ровесников".
Постарее ДШ

 

[АВК]

Можно , только ты у той чудо-схемы ток покоя похоже забыл поглядеть. А ещё стимулятором владеешь. Или ещё нет? А когда да?

Нет, Неуло, симулятором я ещё не владею.
Был давний опыт - цирцуит.
Не пошёл у меня - не считал что надо.
Был недавний опыт, тоже не задалось - снёс с компа какой то экспериментальный симуль, хоть и русифицированный на треть. А было сказано мол ''русский''....
Какой то он кривой был...
Сейчас лежит ЛТС4 и максимальные базы к нему. Так уже дачный сезон в разгаре. Не то чтоб тратить КУЧУ времени на освоение, немного попаять и то проблема - не до того....

Про ТУ схему - так всего то картинка была - скрин из симулятора с указанием % искажений.
Хорошие %....
А надписи иероглифами, значит кто то ''восточный'' делал.
Жаль пока не могу найти и сюда выложить ту картинку.
По памяти схема там просто спартанская - никаких фазоразделений ''сложными'' дифкаскадами - одинокий фазорасщепительный транзистор (а ведь можно было бы, для ЛУЧШЕСТИ, Дарлингтон поставить, ну был бы ток подбольше маленько) а с его плечь выход на одинаковые (т.е. НЕ комплементарные) Дарлингтоны.

Что то я почитал... И вопрос возник.
Правда когда то такой же поднимался. По памяти вроде НЕУЛО писал.
Чем дело закончилось не помню, скорей всего ничем...

Так вот, а ПОЧЕМУ в УСе Шушурина нет ООС.
Вернее есть, но только по самым низам, на дифкаскад. Помогает пол'питания на выходе держать.
А вот ни СЧ ни ВЧ ООС как бы нет....

И коррекции НЕТ.
ибо С4+Р4 да и С5 вроде как и не коррекция, а просто каскады с урезкой ВЧ.

 

[NEULO]

График глубины оос- справа.
Зелёный без корректирующих цепей белый С. Ничего себе нет коррекции?) И оос в нём немножко даже есть. На 20кГц ажно 30дб почти!)

 

[М.Васильев]

Нет правильных и неправильных коррекций.

 

[АВК]

Нет правильных и неправильных коррекций.

да, это я не так написал....

Вопрос по другому - кето нибудь ПЕРЕделывал УСь Шушурина78, на такую икоррекцию, что я недавно описал ?
Какие результаты ?

Про сложности ''троек квази'' я читал.
Но - НАСКОЛЬКО сложности не понимаю....

Поэтому и спрашиваю, про наработанный опыт.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Зелёный - приличный график.
Только вот, скорей всего, ТАК работать не будет.
А белый - завален по ВЧ, тоесть фиговый.

Поздравляю вас, наконец-то и вы поняли, что за фуфловый усилитель - с настойчивостью, достойной лучшего применения!, - вы пытаетесь повторить.

 

[М.Васильев]

просто повторите усь со второй страницы этой ветки. не внося самодеятельности

 

[Корвет 200УМ-088С]

просто повторите усь со второй страницы этой ветки. не внося самодеятельности

Не со второй страницы, а из этого сообщения, - то есть, - схему Шушурина №2.

 

[М.Васильев]

Не со второй страницы, а из этого сообщения, - то есть, - схему Шушурина №2.

нет, именно мой конструктив в железе

 

[АВК]

Да не хочу я его "повторить"
ОН У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ - в виде блоков.
А на днях я раскопал свой клад трансформаторов.
Это последнее, чего не хватало.
Ну вот места для сборки и времени пока нет.....
Вот я и стал боле целенаправленно и пристально на него смотреть....
Вот и вылезла непонятка с ООС и коррекцией.
Это я вчера кончил ещё раз (второй) перечитывать эту тему...
Вопросы возникли, начал с самых фундаментальных.
Только про комплементары сюда не надо писать....
Очевидно, но НЕ интересно.
Эти вопросы разрешается, про трансформаторы спрошу.
Да, вот ещё - в схеме указаны +-35 вольт.
Хочу спросить - это ''действующие'' вольты или амплитудные ?

 

[М.Васильев]

Да, вот ещё - в схеме указаны +-35 вольт.
Хочу спросить - это ''действующие'' вольты или амплитудные ?

это напряжение холостого хода бп без нагрузки.

 

[АВК]

Да, я такой...
Учитывайте, что с 1997 я ничего относительно крупного НЕ ПАЯЛ.....
Совсем разучился.
Да и был то.... ну так себе.... Максимально сложная схема, что работала, моей пайки, это на 7 микросхемах.
А максимум, работающий, на дискретах - 14 транзисторов. В 2 каналах.
Ладно, по питанию понял - раз с БП, с его конденсаторов, то ''амплитудное''.
Да, это печальки с трансформаторами вышли....
Вот был уверен, что найдётся приличный трансик ватт на 60.
С +-21 вольтами.
А нашлись либо карапузы по 15 ватт, пара разных, либо крАкАдилы - 2 по 160, 180, 2 по 250 и ''кубик'' на 350-400ваттиков.
И напряжения какие то неудобные....
Так что наименьшие из них это ТС-160-2 и ТС-160-4.
Ну и ТС-180-2.
Большеваты они...

 

[М.Васильев]

тс-180 наше все.Вторичку проводом не менее 1.3 мм диаметром перемотать и все.Хорошо бы старые трансы с обмоткой на 127 , 220 и 254 вольт

 

[юан8]

10,5плюс 19в последовательно,а 17,5 и вторую 17,5 последовательно с первичкой это у первого
будет по2х 25,5переменки 2х34в постоянки после моста

 

[АВК]

А вот это мне не понятно.
В первъвичку добавить.... Не, теоретически да, ХХ уменьшится и напряжение вторички тоже.

Только яч таких вариантов НИГДЕ не встречал....

И вопрос - а вот ЗАЧЕМ для малой потребнй мощности такое большое напряжение питания ????
Что даст ?

 

[юан8]

вторичное напряжение уменьшится тк Ктр увеличится
при большом напряжении и особенно при большом сопротивлении нагрузки сильно уменьшатся коммутационные искажения и улучшится спектр чем меньше используемая мощность тем он лучше
транс как раз под шушурина,а еще если есть железо я бы автотранс намотал для повышения сопротивления нагрузки в 4 раза те до 32ом и в АС его запихнул вообще песня будет звук почти как А класс 8см кв железа достаточно и защита не нужна от постоянки

 

[Корвет 200УМ-088С]

я бы автотранс намотал для повышения сопротивления нагрузки в 4 раза те до 32ом и в АС его запихнул

Скажите, уважаемый, вы иголки к своему патефону самостоятельно затачиваете, или покупаете где-то свежие?

 

[юан8]

Скажите, уважаемый, вы иголки к своему патефону самостоятельно затачиваете, или покупаете где-то свежие?

иголки не пользую а автотранс значительно улучшает звук лм3886 на 4ом при его трансформации до 16ом,сам автотранс искажений практически не вносит тк работает от источника напряжения (вых сопр близко к нулю) имеет широкую полосу из за низкого Ктр равного 2,мотается проводом 1,5мм бифиляром до заполнения,проверено на практике,железа осм 0,1 достаточно
квази шушурина точно улучшит при 32ом,защита бонусом без контактов и реле
если есть железо то почему его не хранить внутри АС,кабель так же меньшего сечения выходит
будет 2х18вт отменного звука у шушурина на 32ом нагрузку