Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
10гдш.если менять СЧ-ВЧ звено, то 30гд2 споется с чем то бумажным широкополосным
а если этот 10гдш-1 врезать в корпус?10гдш.
а если СЧ-ВЧ в отдельный корпус? и даже биампингомНе глупите вы со своими 10гдш. Средник должен быть до 5". Иначе он будет иметь излишнюю направленность и не будет во всей полосе в поршневом режиме работать. Ну и чем больше диаметром динамик, тем больше масса подвижки и тем хуже динамик играет верх. Я бы смотрел в сторону 4" китайцев.
А это уже по желанию. Вполне разумное решение. Можно будет по настроению менять СЧ-ВЧ. Но желательно чтобы в НЧ ящике басовик располагался вверху, чтоб поближе к среднику был.а если СЧ-ВЧ в отдельный корпус? и даже биампингом
этот 10гдш-1 врезать в корпус
Ошибка. Делаете трехподоску с одним НЧ - в самый низ сукина сына. И делить со средником ниже дифракционной ступени.Но желательно чтобы в НЧ ящике басовик располагался вверху, чтоб поближе к среднику был.
Это не СЧ, а ШП который, как и все они, средне играет все частоты. Это же 4а38? Кричалка киношная. За счёт своего размера громкая.Вот сч Д250мм
А если на килогерце делить? Пусть лучше поближе будут.Ошибка. Делаете трехподоску с одним НЧ - в самый низ сукина сына. И делить со средником ниже дифракционной ступени.
В СССР была выпущена акустика Электроника блочного типа. Там каждый динамик был в своём корпусе. Так что идея рабочая.если СЧ-ВЧ в отдельный корпус?
Тогда уже делите на 2кГц, но с ВЧ. Смысл мараться со средником?А если на килогерце делить? Пусть лучше поближе будут.
Лезет изо всех щелей реклама китайского (превосходного по ровности и звучанию) средника -купольника Мелодэвида. Калька с Динаудио. И пятерка рублей за пару. Вот это -РЕШЕНИЕ. А не вошканье с разным древним дешманским хламом на самом ответственном участке звука.Не глупите вы со своими 10гдш. Средник должен быть до 5". Иначе он будет иметь излишнюю направленность и не будет во всей полосе в поршневом режиме работать. Ну и чем больше диаметром динамик, тем больше масса подвижки и тем хуже динамик играет верх. Я бы смотрел в сторону 4" китайцев.
Мелодэвид - это уже давно не лотерея и не безымянный Китай. Наверное самый надёжный вариант по динамикам на Алиэкспрессе. Опробовано многими людьми и профи и любителями.Лезет изо всех щелей реклама китайского (превосходного по ровности и звучанию) средника -купольника Мелодэвида
Поведай про лампач. На чем, какой, SE-PP? Мощность, выхсопр. Кто мотальщик. Все нужно знать. А то не поверю в сказки и ахи .Топовый звук на Советских динамиках,которые математики выбрасывают в мусорку.Вчера пять предохранителей переслушивал .Выбрал самый певучий.
Это винил через лампу.Создана система с шикарным звуком и отроцать это, по крайней мере глупо.Чистый детальный бас.Середина четкая .Верха !ХА-ХА!Просто огонь на 6гдв-4.![]()
Идите слушайте синтетические звуки на ровных линиях на дешманском Китае.У них в этом сигменте нету меди ,из мусора сплав делается.Я два межблока брал ,один за 2 рубля ,второй посеребренный за 3.5 тысяч.Дерьмо полное с раздутой серединой и мутным басом.На одном коннекторы были неплохие.
Поведай про лампач. На чем, какой, SE-PP? Мощность, выхсопр. Кто мотальщик. Все нужно знать. А то не поверю в сказки и ахи .
"Налечу, говорит! Растопчу, говорит! Проглочу, говорит- не помилую!" Т.Шаов
Да нечего притрагиваться к этому совершенству .Он просто идеален этот звук с этого аппарата,тем более в эту сумму.Динамический диапазон запредельный.И звук совсем не размазан.В инете клоуны создают паблики ,что можно с аппаратом сделать : лампы менять .схемотехнику.Идите все лесом.Мозги себе поменяйте.В этом аппарате силовой подбирается и предохранитель родной остается и нечего туда лезть.а! Понятно . Два по 50 в одну посуду, КТ-88. Знакомый наборчик
Недавно переводил похожего зверя с КТ-88 на наши 6С4С, восторг всеобщий.
" Якина- как поймают- на кол!" (Иван Васильевич меняет профессию)
Шикарный звук с этой лампы.Этот аппарат делали не просто инженеры-математики ,а люди с ушами.Тянет акустику в 80Дб на раз,два.Я не возражаю, просто усилитель недавний на КТ-88 показал, во что превращаются эти новодельные лампы в процессе работы. там мешок был, вперемешку наши и китайские, половина в обрыве, часть с потерянной эмиссией, еле еле нашел квартет и тот кривой. Пока раздумывали купить новые лампы. тюкнула идея на прямонакалы перевести. И не прогадали. Но в плане мощности КТ88 хороши. Можно КТ120 туда применить.Да нечего притрагиваться к этому совершенству .Он просто идеален этот звук с этого аппарата,тем более в эту сумму.Динамический диапазон запредельный.И звук совсем не размазан.В инете клоуны создают паблики ,что можно с аппаратом сделать : лампы менять .схемотехнику.Идите все лесом.Мозги себе поменяйте.В этом аппарате силовой подбирается и предохранитель родной остается и нечего туда лезть.
Посмотреть вложение 183191Шикарный звук с этой лампы.Этот аппарат делали не просто инженеры-математики ,а люди с ушами.Тянет акустику в 80Дб на раз,два.