Ширик 20см?

Пару дней нужно хорошо подсохнуть
Где те пару дней...
Первое включение, без визера и разминки
Добротность 0.5 и 0.7
158.jpg
Да забьіл, еще віводьі (при монтаже отрезал по 2см)
159.jpg
 
Последнее редактирование:
Первое включение, без визера и разминки
Добротность 0.5 и 0.7
158.jpg
Резонанс высок, как и предполагалось. Настолько точно совпали два динамика или это один с разным подмагничиванием?
Медное кольцо отрабатывает хорошо. На импедансе видны горбики, на АЧХ они вылезут во всей красе. И на Кг наверное тоже скажутся.
То что резонанс высок за счет подвеса, а не ЦШ это очень плохо. Ну может длительная разминка поможет, хотя вряд ли сильно.
Диффузоры какой то кооператив варил...
 
Последнее редактирование:
За 2 часа разминки резонанс упал на 5 Гц
Придется пропитьівать подвес
 
За 2 часа разминки резонанс упал на 5 Гц
Придется пропитьівать подвес
У здешних обитателей есть опыт изменения толщины подвеса наждачной бумагой. Это на совсем крайний случай.
 
За 2 часа разминки резонанс упал на 5 Гц
За 2 часа работы (на пару) по замене подвеса резонанс выходит 40 Гц. Т.е. в 2 раза если до этого был 80. Но это работать надо, а так включил в генератор и сидишь как ... самый умный.
Ещё 1 очень важный момент. Если неопытный любитель надеется на разминку просто подавая в динамик некую частоту и видит снижение резонанса, то ему можно посочувствовать, потому что он разминает в том числе ушатывает диффузор. Глупо надеется что будет иначе когда подвес с диффузором одинаковой жёсткости. А если изначально нужен диффузор более гибкий, то глупо брать более тяжёлый.
опыт изменения толщины подвеса наждачной бумагой
Ага, комсомольцы не могут без трудностей, которые сами себе создают. Им вера запрещает брать сразу подходящие подвесы, причём настолько строго, что они даже опыт приобрели в доработке не подходящих.
 
Ещё 1 очень важный момент. Если неопытный любитель надеется на разминку просто подавая в динамик некую частоту и видит снижение резонанса, то ему можно посочувствовать
Думаю, к вьіходньім будет результат
Повторюсь, хочу динамик для открьітого оформления под свой усилитель https://ldsound.club/threads/polevik-s-transformatorom.2610/post-482574
 
Последнее редактирование:
Думаю, к вьіходньім будет результат
Это понятно: диффузор ушатается. Есть ли смысл ждать этого счастливого момента.
И как всегда, останется неизвестная катушка
Когда катушка неизвестная, её не напрягаясь можно сделать известной, достаточно посчитать:
Снимок экрана 2026-05-20 в 12.28.53.png

Что кроме жесткости подвеса может повьісить добротность не потеряв чувствительность?
Это легко: надо убрать х из расчёта. Ах да, расчёта никакого не было. Тогда добротность может быть какой угодно, какой х применили, такая добротность и поучилась. В данном случае х = 1.385. Всегда можно сказать что это "измерение", а ему надо верить.
Вангую
20994700.jpg

После разминки х изменится. Как это возможно, неужели катушка удлинилась или индукция просела? Нет, это снова измерили, а измерениям надо верить не включая мозг. У таких верующих измеряльшиков даже Re меняется и это их ни разу не смущает.
 
Последнее редактирование:
Вангую, тьі не рассчитьівал, а подогнал результатьі моих измерений к своим "расчетам"
Не совсем так, точнее вообще не так: в этом заявлении слово "измерения" лишнее. Впрочем как всегда.
Расскажу как дело было. Диаметры керна и фланца были до "измерений". Они вообще-то задаются токарю при составлении чертежа. Измерения если и происходят, то при помощи штангенциркуля или микрометра при приёмке токарных работ. Это задаёт геометрию катушки. Длину катушки задаёт разработчик, в данном случае я её увидел на фото. Остаётся сопротивление. Достаточно было его сообщить. Это всё, расчёт готов. "Измерения" не участвуют.
Тьі ошибся, расчет бьіл
Тогда зачем нужны такие измерения? Дающие ошибку в 38.5%. Там ещё добротность в 2 раза занижена.
Снимок экрана 2026-05-20 в 11.26.33.png

Но ведь так хочется пониже, правда?
Там у 12-ти оммного динамика магнитньій зазор использован процентов на 15 (отношение площади сечения меди к площади всего зазора)
Почему?
Лучше поискать ответ на вопрос: почему у обсуждаемого динамика этот процент 21.4, что не сильно больше. При этом линейного хода нет совсем. По сравнению с тем у которого 15% и линейный ход почти равен длине катушки. Т.е. высота зазора в 2 раза больше катушки.
 
Последнее редактирование:
Тогда зачем нужны такие измерения? Дающие ошибку в 38.5%. Там ещё добротность в 2 раза занижена.
Я могу сказать: зачем нужньі такие расчетьі, дающие такую ошибку
Насчет жесткости: все бьіло сделано намеренно, чтобьі постепенно приблизиться к нужному результату
 
Тьі ошибся, расчет бьіл
Я могу сказать: зачем нужньі такие расчетьі, дающие такую ошибку
Действительно: зачем такие расчёты. Надо делать без расчёта, потом померить и рассказать что так и задумано. Но мы все понимаем, что в уме прикинуть все будущие параметры может только опытный профессионал. Что-то их тут не наблюдается.
Когда будете делать следующий динамик, в первом посте сразу пишите параметры, которые задумали без расчётов, после посмотрим насколько точно получилось. Без этого такая работа называется "слепил из чего попало, что вышло, то и вышло".
 
Когда будете делать следующий динамик, в первом посте сразу пишите параметры, которые задумали без расчётов, после посмотрим насколько точно получилось. Без этого такая работа называется "слепил из чего попало, что вышло, то и вышло".
В первом сообщении бьіло: "думаю над шириком"
И таки да, леплю на коленке из легкодоступного

Повторюсь, хочу динамик для открьітого оформления под свой усилитель https://ldsound.club/threads/polevik-s-transformatorom.2610/post-482574
 

Статистика форума

Темы
3,335
Сообщения
268,259
Пользователи
2,569
Новый пользователь
JohnMayhem
Назад
Сверху Снизу