Фонокорректор 2026

Oxyuranus

3 ранг
Регистрация
15 Мар 2026
Сообщения
21
Реакции
27
Баллы
2
Страна
Bangladesh
Город
Дакка
Имя
Теодор
Фонокорректор 2026. Причем не только поделки на коленках, а так же заводские варианты. Какой самый лучший? Обязательно доводы!
 
и на том спасибо.
Если очень коротко - полупроводники продули лампе. Не в первый раз. Можно более не соваться со своим мнением в транзисторную тему, а слушать свое и радоваться.
 
Если очень коротко - полупроводники продули лампе. Не в первый раз. Можно более не соваться со своим мнением в транзисторную тему, а слушать свое и радоваться.
.
Вы просто не умеете готовить правильно полупроводники...
А еще есть германий...
.
 

Вложения

  • RIAA_ge_P28_Victoria_v5_2_100x100.sch.png
    RIAA_ge_P28_Victoria_v5_2_100x100.sch.png
    327.9 KB · Просмотры: 61
Если очень коротко - полупроводники продули лампе. Не в первый раз. Можно более не соваться со своим мнением в транзисторную тему, а слушать свое и радоваться.
а какой мощности лампа была? 100 ватт или 40 хватило?
 
Вывод простой , шо вложил. то и получил. Потратился на МС головку- профинансируй для нее качественный МС транс и ламповый кор. Тогда результат и сообразен с затратами.
Саша, бросай это дурное дело, сейтас налетит толпа клоунов с микрометрами, спиральки твоих ламп так обмеряют, мало не покажется... ;) Хотя у самих либо S90 в качестве акустики, либо Арктур с AT3600L источником. А миж этим обезательно нужно впихнуть сверхлинейную хрень, иначе не заозонируетъ... :)
 
Последнее редактирование:
Покажите вертак с самой маленькой детонации?
 
Добавлю своё "крамольное" - ламповый безосный фонокорректор с токами каскадов десяток-другой-третий миллиампер и мне больше ничего не надо в этой области.
 
С головой?
У моих, если без головы получается под -120 МС и -125 ММ вариант. и это даже без корпуса, плата на столе.
1779830958345.png

С головой МС примерно так.
Шум с головойГПТ2.JPG
Играет както так
https://disk.yandex.ru/d/cYg91WwlLZUEQw
пароль: rip

После того как уже спаял макет, добрые люди подсказали буржуйский известный сайт с подобным творением

 
Последнее редактирование:
С головой?
У моих, если без головы получается под -120 МС и -125 ММ вариант. и это даже без корпуса, плата на столе.
С головой МС примерно так.
Посмотреть вложение 187264
Играет както так
https://disk.yandex.ru/d/cYg91WwlLZUEQw
пароль: rip
Это оценка схемотехнического решения или Вы так в самом деле шумы измеряете?
Эта штуковина
тоже так мерялась?
 
Это оценка схемотехнического решения или Вы так в самом деле шумы измеряете?
Эта штуковина
тоже так мерялась?
Вход закоротил и милливольтметром измерил
это что за изделие?
Это мой фонокорректор , совместная работа с IgorE, улучшенная версия вот этого:
 

Вложения

  • IMG_8202.jpeg
    IMG_8202.jpeg
    152.4 KB · Просмотры: 40
Вход закоротил и милливольтметром измерил
Физическим милливольтметром средневыпрямленных или истинных среднеквадратичных значений?
Или смотрели звуковой картой по спектру, как Russ?
Это мой фонокорректор , совместная работа с IgorE, улучшенная версия вот этого:
У Вас было написано MC, это корректор для MC?
Что-то я совсем запутался.
 
Можно так сказать, схема ММ корректора, на входе МС трансформаторы. По факту-МС. По наличию горы подстроечных емкостей на входе и ООС на 44 ком - ММ с обхлажденкой.
 
Можно так сказать, схема ММ корректора, на входе МС трансформаторы. По факту-МС. По наличию горы подстроечных емкостей на входе и ООС на 44 ком - ММ с обхлажденкой.
Александр Сергеевич, Вы, как ранняя пташка, хорошо, что напомнили про трансформаторы. Вчера, как появилось сообщение, я их видел, а потом забыл, настолько возбудился от полученных удивительных результатов по шумам.
Схема известная, другана Великого и УжасТного.
Наверное, ребята ещё и кастрировали "охлаждёнку".

Но вопрос по измерению отношения сигнал/шум остаётся.

Пошёл досыпать.
 
Без ООС и звук вернулся.
Рука-лицо, испанский стыд.
 
Фонокорректор 2026. Причем не только поделки на коленках, а так же заводские варианты. Какой самый лучший? Обязательно доводы!
Тему в мусорку! И доводы мои такие. _hm_ Если вы не в силах сформулировать свои хотелки и выбрать себе достойный вариант, среди сотен уже имеющихся, то вам уже не поможешь.
 
Тему в мусорку! И доводы мои такие. _hm_ Если вы не в силах сформулировать свои хотелки и выбрать себе достойный вариант, среди сотен уже имеющихся, то вам уже не поможешь.
да, так. Кто же скажет про свое устройство, что оно никудышнее и только портит звук. Прочие вынуждены весь букет великих схем- лично проверить ушами и приборами. Причем, за свои кровные.
 
Рука-лицо, испанский стыд.
Хотя у самих либо S90 в качестве акустики, либо Арктур с AT3600L источником. А миж этим обезательно нужно впихнуть сверхлинейную хрень
А у меня от такого. У каждого свое понятие неприемлемого.
 
Последнее редактирование:
. У каждого свое понятие неприемлимого.
НеприемлЕмого, мой нерусский друг.
Почему ты считаешь, что я в Европе зарабатываю недостаточно, чтобы купить себе акустику получше нищебродской российской? Какие есть твои доказательства?

А без этих доказательств рухнет вся тщательно выстроенная на живую нитку концепция, что все сверхлинейщики слушают фуфель с 0,000.0х искажений, один ты наслаждаешься ЗВУКОМ с лёгкой мутинкой в 10%.
 

Статистика форума

Темы
3,345
Сообщения
268,917
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу