Не бойся, не в этом. Тем более Алекс - квалифицированный разработчик ИБП и различной мед. техники, и уж такие примитивные платки он трассировать умеет. Сходи посмотри его цапы к нему на сайт. Схемотехника, компоненты, сборка - это куда вероятнее. Тем более схему он не менял, она там один в один v7, которая тут уже выложена, но плюс со стабом и релюхой.
Правила есть правила.
Ну, тут да. Хотя различные ляпы бывают.
Можно спросить вопрос, чтобы вы мне на него ответили ответ?
@20k.
Именно что
Прошу, впредь весели меня с предупреждением: щас скажу гэг, отложите пиво и пиццу, прожуйте.
Ещё чего не хватало. Мне за державу обидно.
Технически, это возможно.
Нет, не показывало. Спорим на 1000 долларов.
Вместе с ценой
Я посмотрел выложенные вчера схемы с AD7xxx на входе. Да, у них заявленный уровень шума 0.9-1.2 nV/sqrt(Hz). А потом посмотрел цены на Digikey. Цена в единичных партиях 22USD за штуку 
Цена JFET2140 с тем же уровнем шума на порядок дешевле. Стоимость его обвязки. меньше 1USD. Цена хорошего 2х канального ОУ для продолжения банкета тоже около $2. Цены на ряд ОУ в в выложенных Вами схемах я уже не смотрел ввиду бессмысленности.
У жены требуй покласть.
Мне тоже. Что в державе перестали делать свою электронику. Поэтому хочется реинкарнировать 017.
Вот и слушай, радуйся за державу.
Давай ты будешь оставлять свои догадки от том, кого и что я имел, при себе. Я нигде не говорил, что я не использовал софт для расчётов.
Вот и ползи под свой веник, поскольку $1000 ты проспорил, а отдать кишка слаба.
Вот как СМЕРШ $1000 переведёт, так сразу и посмотрю
Иными словами: не понимаешь, шо и как. За это тебе от меня положено содержание до поумнения, ага.
Сам её реинкарнируй. Если потянешь.
У тебя она постоянна, кого ты хотел удивить?
На патреон. Там она есть.
У меня достаточный уровень доходов, чтобы не разоряться на этом. И беречь время на прохождение шагов, которые уже сделаны другими. А ты сберегай копейки, это твоё неотъемлемое право.
Да куда мне до тебя, графический дизайнер умопомрачённых таблиц.
Мля, чувак, тебе такие таблицы надо 20 лет чертить, чтобы я суховский бред за деньги читать начал. Без обид: из вас никто мне не интересен. Когда нужна будет таблица - закажу. Подожди лет 25.
Не о доходах речь. Там с умом неполадки. Ты же за чужие бредовые умовыделения платишь, если ты, совершенно закономерно, не улавливаешь сути.
Коррекция - это векторное изменение усиления внутри петли, внешние паразитные емкости на ВЧ отсечены с выхода индуктивностью. Так, что да, паразитами ту емкость не набрать.
Суть немного не в том. Ситуация такая, что я могу скорректировать усилитель с Ку.петл до 190 дБ@20k. Меня дико смешат гадания, нужен ЛИ конденсатор в цепи ООС. Это как если бы детсадовец пришёл в обсерваторию/автомастерскую и стал излагать теорию струн/работу ДВС, как он её понял по книжке с картинками.
Измеряется продуктом на рынке и спросом на него. И как следствие - заработком. Как тот же врач измеряется вылеченными больными и т.д. Не можешь монетизировать свои знания - значит эти знания равны нулю. Так было и будет, к сожалению или к счастью, кому как.
Все гадания от пробелов в знаниях. Вот он не знает того, что знаешь ты.
Жизнь не должна проходить в склоках.Полировать кувалду всегда бестолку.
Спрос зависит от агрессивности рекламы. При этом понимать в тонкостях работы Сары потребителю не обязательно: разраб пояснит все решения в свою пользу пользу своего кармана.
Конечно, так и должен говорить богатый нуль.
Это одно простое действие позволяет получить спадающий спектр, особенно если глубина захватывает третью гармонику от высшей частоты воспроизведения.
Зачем он ПАДАЮЩИЙ? Его вообще не должно быть выше шумов.
Он повысил искажения исходного усилителя, чтобы искажения были равномерны.
Он то будет по любому. Вопрос в уровне. И если вторая гармоника еще большая (-65-...-80дБ) - она малозаметна, то третья будет уже ниже заметности. И интермоды получаются "гармоничные", т.к. плодятся от четных вторых.
Вот же пост, который ты комментишь, и слова об уровне:
Ты там нормальный?
Да даже в говне картошечка, огурчики должны попадаться.
Я придерживаюсь принципа разумной достаточности. Без экстремизма. Тебе, например - надо рекорды.
А чисто симулякорный результат тем более
Знаю такие ММ бошки, которые по прозрачности картинки и достоверности звучания голосов на равных с МСшками. Для меня это АТ 440ML AT150 AT160. У 160й к тому же переходное намерил 40 дБ, картина звуковая выдающаяся. Но желания сменить МСшки на парк АТ-шек пенсионный фонд не одобрит.Вот как СМЕРШ $1000 переведёт, так сразу и посмотрю
Я не симуляционный тиаретек, у меня есть вполне конкретная цель. И для этого мне MC не нужна. Не говоря уж о том, что я вполне доверяю мнению тов. Сухова, что приличная ММ головка с его Cу-XXI вполне может конкурировать с MC. Несмотря на то, что среди серии его фонокоров есть версии и для MC.
То есть, собрать усилитель пятидесятилетней давности по схеме для тебя - недоступная сложность.
Почему ты так считаешь? Хороший усилитель от плохого ничем не отличается в железе. Сделай хороший вместо плохого, и дело в шляпе.
Странный фонд. Одобряет MC, трансы для них и ОУ по $22
А зачем? Сейчас есть более современные решения.
Решения есть. Линейности нету.
Схема интересная, высокотехнологичная. Параметры должны быть высокие.
А тут такое:
