Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Прости друг, но вынужден огорчить, пермендюр - магнитопровод. Магнит - феррит. Какой-нибудь "стронций бария".Меня больше перемендюр зацепил, причем до глубины души.
Ведь когда феррит под пластиком не видно, то буйная фантазия рождает любые сплавы.
Смысл пермендюра в высокой индукции насыщения и малых потерях.да что там этот пермендюр даст если магнит уже размагнитился за столько лет,вот если бы мощный неодим поставить то есть смысл в пермендюре
это Вы загнули насчет кобальта,коэрцитывные силы сравнитеНеодим размагничиватся быстрее любого феррита и кобальтового сплава.
Уже сравнил и давно. Коэрцитиыка у неодима ниже и устойчивость к мех повреждением хуже.это Вы загнули насчет кобальта,коэрцитывные силы сравните
У неодима только один недостаток - использование мелких таблеток в динамиках.Самые устойчивые, самые мощные, имеющие самый большой поток на ед. массы и площади, самые линейные, самые-самые это - самармй-кобальт.
Ага, для осознания всего драматизЬма, можно почитать внизу этого поста про размеры таблеток.У неодима только один недостаток - использование мелких таблеток в динамиках.
Гы гы. Дальше следует ответ шопотом из партера:Будь магнитная система из неодима изготовлена монолитом ей не было бы равных.
Парни, смешно, очень смешно получилосьеще особенность неодима -это низкая магнитная проницаемость почти как у воздуха =1
поэтому их делают очень плоскими -обычно не более 4,,,5мм
вот например https://www.bigtv.ru/product/dinamik-professionalnyy-nch-lavoce-wan061-80-745419/
у 200вт динамика магнит 6*92мм
МС на кобальте и должна быть больше в силу конструктива самой мс.Близится сравнение Аэрогелевого СЧ Аудакс на кобальте и оригинального, на феррите. "Диффузор" отметил, что индукция идентичная в зазоре получилась. Правда габариты альнико прям сильно больше,
не знаю, выдержит ли корзина и крепеж к передней панели). Но очень интересно сравнить на слух и по измерениям искажений.
у вас не было магнитной системы и силовые линии замыкались через воздух,в динамике для чего стоит магнитопровод?но даже в вашем случае магниты той же массы но 5мм толщины сцепятся еще сильнее,про 20см*5 тоже загнули,вы не рыбак?)))))))))))))) ,такой магнит опасен для жизни,даже два по 8см вы уже не расцепитеЯ как-то слепил пару неодимовых магнитов диаметром 20 см и толщиной 5 см и хрен потом разлепил.
Очередная порция воспаленных фантазий. В купе вот с этим:у вас не было магнитной системы и силовые линии замыкались через воздух,в динамике для чего стоит магнитопровод?
указывает на запредельную осведомленность.еще особенность неодима -это низкая магнитная проницаемость почти как у воздуха =1 поэтому их делают очень плоскими -обычно не более 4,,,5мм
Уважаемый, ваш поток сознания весьма интересен с точки зрения науки. Однако, упомянутая наука ниоким боком не относится к аудио, скорее к изучению образа мышления индивидуумов с небинарной логикой. 😉но даже в вашем случае магниты той же массы но 5мм толщины сцепятся еще сильнее,про 20см*5 тоже загнули,вы не рыбак?)))))))))))))) ,такой магнит опасен для жизни,даже два по 8см вы уже не расцепите
Это у ВАС так сложилось и на ВАШЕМ жаргоне.просто так сложилось что кобальтом на жаргоне называют Альнико)))))))))))))))))))))))))
а каким боком он к АЛЬНИКО большинства винтажных динамиков??? кобальт это их так обзывают,да индукция большая но у свеженамагниченых,коэрцитивная сила всего 30 до 150 кА/м и легко размагничиваютсяСамарий-кобальт
🤣🤣🤣🤣 коэрцитивка появляется только после намагничивания?кобальт это их так обзывают,да индукция большая но у свеженамагниченых,коэрцитивная сила всего 30 до 150 кА/м и легко размагничиваются
Относительная магнитная проницаемость ([imath]\mu[/imath]) коммерческих неодимовых магнитов (сплав NdFeB) составляет 1,05 – 1,1. [1]Клоун, хамишь.
У тебя проницаемость неодима равна к проницаемости воздуха.
откуда он взялся в винтажном динамике?0))))Самарий кобальт размагничивается значительно хуже, неодима.
Ваши мурзилкины познания впечатляют. Вы чем долбитесь или это последствия интернетизации сказываются?Относительная магнитная проницаемость ([imath]\mu[/imath]) коммерческих неодимовых магнитов (сплав NdFeB) составляет 1,05 – 1,1. [1]
Для сравнения: у чистого неодима этот показатель близок к 1,0001 (слабый парамагнетик). Высокие значения у готового магнита обусловлены добавлением железа и бора, которые меняют кристаллическую структуру и обеспечивают высокую коэрцитивную силу и остаточную
откуда он взялся в винтажном динамике?0))))
🤣🤣🤣🤣🤣 ну и херня.читай учебники,скажу более феррит на магнитах это не тот феррит что в катушках и трансформаторах
Магнитная проницаемость (μ) ферритов зависит от их состава, напряженности поля, рабочей частоты и температуры. В зависимости от назначения она варьируется от единиц до десятков тысяч. [1, 2]
1. Магнитотвердые ферриты (постоянные магниты)
- Назначение: Используются в качестве постоянных магнитов (ферриты бария и стронция).
- Проницаемость: Очень низкая, близка к единице, обычно μ = 1,1 - 5.
- Особенность: Имеют огромную коэрцитивную силу и сохраняют намагниченность длительное время. [1, 2]
2. Магнитомягкие ферриты (для сердечников)
- Назначение: Используются в трансформаторах, дросселях и антеннах. [1]
- Проницаемость: Начальная проницаемость ([imath]\mu _{i}[/imath]) составляет от 10 до 15 000.
А какая у "кобальта"?Относительная магнитная проницаемость (μ\muμ) коммерческих неодимовых магнитов (сплав NdFeB) составляет 1,05 – 1,1. [1]
БУГАГА . Очередное излияние "практикующего" ламера, обзывающего железные магниты — кобальтовыми. Даже те, которые кобальта не содержат.практика -критерий истины изучай конструктив топовых динамиков известных брендов
Нифига себе диаметр!Я как-то слепил пару неодимовых магнитов диаметром 20 см и толщиной 5 см
Т.е. магниты смещались по плоскости относительно друг друга и всё равно одна лопнула?Пришлось изобретать приблуду из 2 домкратов для разлепления этих шайбочек.
Магнитная проницаемость сплава ЮНДК (известного также как Alnico) составляет примерно 2,5 – 5,0 в относительных единицах ([imath]\mu _{r}[/imath]). [1]А какая у "кобальта"?
читай название темы и пост о том что пермендюр этому динамику после стольких лет хранения как .....БУГАГА . Очередное излияние "практикующего" ламера, обзывающего железные магниты — кобальтовыми. Даже те, которые кобальта не содержат.
Альнико, альни... — железные магниты
Основа. более 50% — железо
Самарий-кобальт — кобальтовые. Содержание кобальта более 50%.
Читайте, относительно достоверная информация.
У Вас динамик где кем-то/зачем-то написано про пермендюр. Весь форум должен/обязан Вам дать ответ?Суть темы была про изучение некоторых немецких динамиков. Судя по всему на эту тему тут нет спецов.
Где те самые священные манускрипты, в которых написано, что вот здесь конкретно использован пермендюр в мс?
Про это не услышал внятных мыслей.
А ваши оффтопы про физику процесса это
вечный форумный срач
Не у меня, а у какого-то человека на авито.У Вас динамик
Так поделитесь информацией.меня, напр., есть пара динов, определённый узел магнитной цепи которых сделан из пермендюра
Спасибо, как то всегда сам обходился без тесламеров и измерительных микрофоновЕсли нет знаний / умений / возможностей на имеющемся винтажном динамике проверить МС и при необходимости её намагнитить, то проще " передать " в иные руки как знамя.
Ну продавать-то как-то надо!Не у меня, а у какого-то человека на авито.
Который к тому же пишет в своем опусе, что пермендюр не часть магнитной системы, а он является магнитом
А чем там делиться-то? Проектируют МС ну, например, на Ст-10, видят, что на конкретном участке железка входит в насыщение, пытаются это место утолщить (переконфигурировать), если получается и до зазора начинает больше теслов долетать/поле ровней становится, оставляют новый вариант, если не получается, то ставят в то место АРМКО, пермендюр, у кого на сколько денег хватит. Далеко ходить не надо, удивительное рядом: у AIE керн оч. часто из материала более магнитомягкого, чем Ст-10. Керн-то толще не сделаешьТак поделитесь информацией.
Но что то мне подсказывает, что про технологии 50-х, 60-х годов прошлого века нет систематизированной информации