Bowers & Wilkins 702 Signature

Интересные конструктивные решения:
1) Быстросъемный пылезащитный колпачок СЧ, он просто вставляется в каркас ЗК, изготовлен из плотного вспененного материала.
Посмотреть вложение 192936
2) Крепление СЧ динамика осуществляется немагнитной гайкой через керн на подпружиненную шпильку. СЧ динамик не прилегает к лицевой панели плотно(там даже нет уплотнителей), шевелится, болтается, крутится и двигается от руки, даже с затянутой гайкой. Это "виброразвязка" от производителя. Внутри бокса СЧ много синтепона, на фотках он вынут.
Посмотреть вложение 192937Посмотреть вложение 192938
3) ВЧ динамик также жестко не закреплен, через резиночку снаружи, а внутри шайба из плотного поролона которая не дает притянуть твиттер намертво. Снова виброразвязка.
Посмотреть вложение 192939Посмотреть вложение 192940
Фото из интеренетов. На авторство не претендую.
Спасибо, н@хрен! 😆 После таких сеансов "технической эротики" сразу расхотелось покупать даже б/у образцы
 
Виброразвязка ВЧ динамика... Давайте отвяжемся от световых импульсов, не то...
Это чтоб вибрации корпуса не вызывали паразитную фазовую (амплитудную, частотную, ШИ) модуляцию купола динамика: а то купол ВЧ должен двигаться сигналом вперёд, а вибрация НЧ корпуса "тащит" ВЧ динамик назад. Как тут звук нормальный можно услышать?
 
Схемы замещения подобрал #207 , #208 , #209 . Названия динамиков - как на схемах по ссылкам, предыдущие названия, как и номинальные сопротивления от тырнэта - неточные неверные. По факту, НЧ-шник 14-омный (их там три в параллель), а СЧ и ВЧ дины - 4-омные!
Импеданс "8-омной АС" проседает до 3,1 Ома на частоте 140 Гц из-за особенностей ФНЧ (конденсатор 120 мкФ). Ползу дальше.
 
Последнее редактирование:
Импеданс "8-омной АС" проседает до 3,1 Ома на частоте 140 Гц из-за особенностей ФНЧ
Вот где собака зарыта!
Басовый динамик.
басовик измеряется.jpg
Басовый динамик в процессе измерений импеданса, лучше бы конечно находился не на столе.
В нём меня очень смущают фланцы сильно меньшего диаметра чем магнит. (возможно с большими по диаметру фланцами магнитное поле все равно уходило в воздух, может быть англичане учли этот момент когда проектировали магнитную систему)
А вот и СЧшник.
Счшник МС.jpg
Обратите внимание на неодимовый магнит в виде тонкой шайбы. Отвертка к нему прилипает намертво. Мс в данном динамике - не керновая, т.к. в керне отверстие для крепления динамика в корпусе.
 
Последнее редактирование:
А скажите ?
Фото, тип и вид того что 120 мкФ каков ?
Есть что нибудь о его устройстве ?
 
А скажите ?
Фото, тип и вид того что 120 мкФ каков ?
Есть что нибудь о его устройстве ?
Неполярный электролит.
Катушки в НЧ звене на сердечниках. Судя по всему феррит.
 
Да, понял и увидел, спс.
Бедный усилок....
Ну если только мощные NAD, Brayston, Rotel...
Хотя небольшие ограничители тока ввиде катушки 2,5мН и резика на 0,5 Ом в цепи имеются.
И ещё им в // - ль 3 Ома !!??!!??!!!!!
И таки электролит с его проходной индуктивностью.
 

Вложения

  • IMG_20260716_103922.jpg
    IMG_20260716_103922.jpg
    86.4 KB · Просмотры: 7
Глянул под своим бифокальным углом зрения на схему фильтров. Схема ФНЧ напоминает схему Ы-90. Про НЧ фильтр которой уже несколько лет назад говорилось на полях этого Форума. Там тоже суммарная емкость конденсаторов была около 100 мкФ. Схему 90-х народ и сам глянет. Так может тот конский накопитель Джоулей уменьшить до Цобеля? И импедансу возможно полегчает
 
Последнее редактирование:
Так Александр Бокарёв уж сто раз про то писал.
Уберите катуху перед ними и начнут выходники в УМ гореть.
С одной стороны хотелось бэ срезать СЧ на басовике пониже...
С другой стороны надоть крутой ( сильный ) источник иметь для поддержки тех Джоулей в фильтре.
Баланс между параметрами катушки и здравой ёмкостью в НЧ фильтре усилители переваривают по разному, вплоть до гибели транзисторов.
 
Последнее редактирование:
Результаты симулирования. Подставлены измеренные Rufraider активные сопротивления катушек, активное сопротивление конденсатора 120 мкФ принято 0,5 Ома, по причине его электролитной биполярности (к электропсихиатру его!). Ниже 80 Гц график не показываю, ибо не имею графика импеданса ФИ в сборе, но это на результаты не влияет.
Входной импеданс:
Z whole.PNG
Колонка не имеет права называться "8-омной", она - 4-омная! Скажешь хозяину, Пётр!
АЧХ полос по напряжению, чувствительности динамиков за неимением инфы равны.
AFC.PNG
Бедный купольный ВЧ-шник!
Синусоидальная мощность в % от мощности, которая выделилась бы на резисторе 4 Ома, для звуковых катушек (ЗК) всех динамиков, резистора 1,5 Ома в ФСЧ и резистора 0,5 Ома в ФНЧ:
POWERs.PNG

Осталось посчитать реальную мощность резистора 1,5 Ома и требуемый предохранитель. Кстати, я поставил бы предохранитель и в ВЧ звено!
*****
Апдейт. Посчитал мощность резистора 1,5 Ома для шума по DIN, получается 8 Ватт при подводимой 100 Ватт/4 Ома. Соответственно, предохранитель "для шума" нужен на 2 Ампера. В ВЧ звене предохранитель 1,5 Ампера, но ФВЧ надо переделывать!
 
Последнее редактирование:
На тему и видео от интелекта из истории о низкоомности.
 

Статистика форума

Темы
3,398
Сообщения
274,292
Пользователи
2,602
Новый пользователь
рус
Назад
Сверху Снизу