Быстрый усилитель класса А/АВ

Сразу предупреждаю, что сверхълинейщики могут идти лесом
сам можешь сходить. угрохал всё усиление, а теперь тебе некие "сверхлинейщики" виноваты. Ну да ну да, этож они тебе миллера в коррекцию воткнули, в цепь оос кондёр на 1.5 пики(так наверное теперь паразитные ёмкости рисуют) , и везде понатыкали идеальных источников. Вот негодяи то а? А заодно дифкаскад через задницу нарисовали тоже они. ну точно.
А ещё эти злые люди подсунули тебе нерабочие модели 1941/5198 и в итоге схема не факт что вообще работать будет.
 
Последнее редактирование:
сам можешь сходить. угрохал всё усиление, а теперь тебе некие "сверхлинейщики" виноваты. Ну да ну да, этож они тебе миллера в коррекцию воткнули, в цепь оос кондёр на 1.5 пики(так наверное теперь паразитные ёмкости рисуют) , и везде понатыкали идеальных источников. Вот негодяи то а? А заодно дифкаскад через задницу нарисовали тоже они. ну точно.
А ещё эти злые люди подсунули тебе нерабочие модели 1941/5198 и в итоге схема не факт что вообще работать будет.
Я же просил вас не беспокоиться, но и с 1943/5200 ничего не меняется, с неидеальными источниками тоже и вообще откуда вы знаете какие у меня модели? Я уже и правда начал думать, что среди сверхълинейщиков одни негодяи.
 
Зато ты я гляжу у нас тут прям годяй. Как же ты всех навидишь.
 
это вам не 200пф в обратной связи.
так вы на резистор посмотрите 39к и 1пф -это smile_1 smile_1 smile_1 smile_1 смишно
постоянная времени RC цепи вам известна????у меня 600ом резистор если что и то емкость надо подбирать я на глаз поставил из пратики в железе и 1пф для рукожопов не годится там паразитоа на порядок больше
и еще полную схему рисуйте а не источники питания ,если я так рисовать буду у меня тоже три детали останется
емкость параллельно рез оос сильно зависит от граничной выходников я вообще то под ТИП142/147 поставил
а с 30мгц тошибой может и 100р хватит за глаза ПРИ 600ом !!! резисторе а с 40к надо на 67 разделить вот и считайте около 3р у меня приведенная в пересчете на ваши 39к
 
Последнее редактирование:
вот мою смоделируйте ту что с биполяром в первом посте третья тк джифетам модельным я не верю
уделает Вашу на раз
там ун быстрее в разы тк общий сток-общая база а не сраный ОЭ
 
1785510317597.png
вот так выглядит схема доктора в нормальном начертании, и да, миллер там не особо вредит- нечего там убивать, усиления всё равно нету.
Держи , доктор , нормальную модель и больше не безобразничай. Годяй ты наш.
 

Вложения

и еще доктор вых кондер поставь и оос его охвати+цепи смещения диффа добавь с фильтрацией я защиту делать не буду а мне спаленого 6гд-2 хватило на долгую память
резики в эмиттеры диффа и катушку- вот и посмотрим у кого деталей много
и чего на зеркале экономить -ему альтернативы нет -только улучшенное но это перебор
 
и еще доктор вых кондер поставь и оос его охвати+цепи смещения диффа добавь с фильтрацией я защиту делать не буду а мне спаленого 6гд-2 хватило на долгую память
резики в эмиттеры диффа и катушку- вот и посмотрим у кого деталей много
и чего на зеркале экономить -ему альтернативы нет -только улучшенное но это перебор
не очень понял. здесь двухполярное питание и переделывать его в однополярное не очень то и нужно.
 
я к тому что я тоже мог на двухполярном сделать но не хочу тк защиту надо морочить реле нах
а однополярное требует еше три резистора и кондер фильтрующий в смещение и моя схема выглядит громоздкой
 
Посмотреть вложение 195927
вот так выглядит схема доктора в нормальном начертании, и да, миллер там не особо вредит- нечего там убивать, усиления всё равно нету.
Держи , доктор , нормальную модель и больше не безобразничай. Годяй ты наш.

Ну удивил, произвёл глыбокий тюнинх, переключил один конденсатор, даже номинал не изменился.
 
Впечатление что в ведро насыпали радиодеталей , встряхнули и получилось вот ЭТО . Сейчас Юань скажет что сто раз так делал и ОНО звучало , имеется ввиду ведро звучало .
+like
 
Ваша схемотехника в принципе интересна, лет 30 назад на "Веге" такого хватало, я многое собирал и всё время хотелось лучше сделать, относительно Васп - 5 транзисторов и 1 оу, собран макетом на проволочках и даже так - практически сверхлинейник по параметрам (замерено), макет слушать рано, Владимир доведёт платы, там параметры ещё лучше будут и тогда будем слушать. Может и ваши схемы найдётся энтузиаст собрать хотя-бы макет тогда будет о чём поговорить и сравнить!
С уважением к вам.
П.С. Слушал 1 канал собранный, но это конечно ни о чём
+like
 
мне проще было, я когда то с моделью фьюжена возился, это вариант ларзана с таким же извращённым включением ун) хотя тоже не сразу дошло. можт Слава рисовал?)
По--любому, оно заразно.
Ты смотри: добыл аж 50 дБ петлевого на 20 кГц, то бишь, достиг уровня Батя-Середы 1972-го года, и как возгордился.
 
По--любому, оно заразно.
Ты смотри: добыл аж 50 дБ петлевого на 20 кГц, то бишь, достиг уровня Батя-Середы 1972-го года, и как возгордился.
не ну из за нормального вк там имд не выше 80..90дб. боль мень. не 0.1%
 
не ну из за нормального вк там имд не выше 80..90дб. боль мень. не 0.1%
а ты думаешь у меня вк не нормальный смотри вот двойка в АВ ввнизу и вверху та же двойка в А
мало того что усиление больше так еще на малой и средней громкости линейнее в разы,ну тройка чуть лучше будет
 

Вложения

  • дарлингтон.PNG
    дарлингтон.PNG
    25.2 KB · Просмотры: 1

Вложения

мало того что усиление
Дурканись. Я показывал искажения глубокоООСного усилителя с ВК в голодном В-режиме. Ему пофиг: искажения глубоко под шумами. То же самое делал Серёга в железе, выводы точно те же.
 
Дурканись. Я показывал искажения глубокоООСного усилителя с ВК в голодном В-режиме. Ему пофиг: искажения глубоко под шумами. То же самое делал Серёга в железе, выводы точно те же.
Не поспішай з висновками. Моделі транзисторів не ідеальні, дечого вони не показують.
 
Не поспішай з висновками.
Да пусть искажения сплавают на +10 дБ. Суть, всё равно, ясна: усиление борет переключалку.
Железо подтверждает.

Самое же главное: никто в этот режим никакой усилитель загонять не будет. Так что:
Парус-линеёность.jpg

Бесполезно мерить искажения.png
 

Статистика форума

Темы
3,417
Сообщения
276,875
Пользователи
2,616
Новый пользователь
Vlad Federman
Назад
Сверху Снизу