Классный звук на базе S-90

В мире будет порядок, когда полицейский будет полицейским, а не мафиозобандитом, когда инженер будет инженером, а не посудомойкой в ресторане. Когда рожать будут бабы, а не будут мужиков заставлять это делать.. И когда плотник будет плотничать, а не выслушивать идиотскую "жирность" или сухость баса на межблочниках, или "искривление" звука конденсаторами.
Повторюсь еще - можно вылизать звук S-90 до пятерки по пятибалльной, даже не выходя за пределы диффузора с колпачком 15ГД-11, и 10ГД-35 на лавсане.
Сделал для себя это "открытие" не так уж и давно. Просто нужно было устранить известные узкие места в этой АС, и все.
 
Повторюсь еще - можно вылизать звук S-90 до пятерки по пятибалльной, даже не выходя за пределы диффузора с колпачком 15ГД-11, и 10ГД-35 на лавсане.
Сделал для себя это "открытие" не так уж и давно. Просто нужно было устранить известные узкие места в этой АС, и все.
Вот и я ох.. ах...
Мог бы рассказать как восстанавливал "Орбиту 35АС-016", которую тут же заграбастали, но не буду.
По сути, ведь "каждый суслик на своём поле агроном"(с) Если конечно не внедряет свои технологии на другие поля в округе
 
Так я амфитоны-027 перебрал и все уже сколько лет ничего не меняю,ну еще на кинаповских динамиках сделал себе тоже трех полоску чисто для винила и катушек с кассетами послушать.
 
В мире будет порядок, когда полицейский будет полицейским, а не мафиозобандитом, когда инженер будет инженером, а не посудомойкой в ресторане. Когда рожать будут бабы, а не будут мужиков заставлять это делать.. И когда плотник будет плотничать, а не выслушивать идиотскую "жирность" или сухость баса на межблочниках, или "искривление" звука конденсаторами.
Повторюсь еще - можно вылизать звук S-90 до пятерки по пятибалльной, даже не выходя за пределы диффузора с колпачком 15ГД-11, и 10ГД-35 на лавсане.
Сделал для себя это "открытие" не так уж и давно. Просто нужно было устранить известные узкие места в этой АС, и все.
Не все так прямоточно и однозначно, или- или. Можно И-И. На форуме Сергеева обитал славный литовец Ромас, прекрасный радист, дорабатывал УКВ блоки, сочинял ламповые приемники, да как красиво все сделано , с такой любовью, что завидки берут. А по работе- дальнобойшик, шофер.
Как говорится, всем бы такие сочетания работы и хобби.
 

Александр Бокарёв

Я по профессии наладчик чпу,но последнее время работал токарем ,так что хобби это лучшее и поэтому и создают такое прекрасное.
 
Не все так прямоточно и однозначно, или- или. Можно И-И. На форуме Сергеева обитал славный литовец Ромас, прекрасный радист, дорабатывал УКВ блоки, сочинял ламповые приемники, да как красиво все сделано , с такой любовью, что завидки берут. А по работе- дальнобойшик, шофер.
Как говорится, всем бы такие сочетания работы и хобби.
Ну так радист, с хорошей базой. Просто так приемник никто без подготовки не сделает.
А тем более модернизацию УКВ блока.
Ничего в принципе не имею и против плотника. Но лучше бы он был столяром, с хорошей самоподготовкой по электронике. С зачитанными до дыр учебниками/справочниками. Игнорирующий "аудиомурзилочную" пропаганду.
Мои "корочные" образования тоже далеки от аудио. Дилетант это не обязательно плохо.
Это часто иной взгляд на вещи.
И тем не менее, хобби на постоянной основе с 93 года. До этого - эпизодически.
 
Последнее редактирование:
В мире будет порядок, когда полицейский будет полицейским, а не мафиозобандитом, когда инженер будет инженером, а не посудомойкой в ресторане.
В мире не всё так просто, а вернее, не всё просто так. Всё зависит от уровня компетенции и нравственных устоев конкретного индивида. Полицейский, судья, прокурор, в силу своих опыта в криминале и возможностей, может зарабатывать в десятки-сотни раз больше своего жалованья, если не будет обращать внимание на муки совести.
Инженер, систематически прогуливавший лекции и лабораторные, будучи студентом, получив-таки диплом, опять же, в силу своих профессиональных качеств и компетенций, сгодится работать только посудомойкой.
 
Последнее редактирование:
Систематически прогуливавший лекции студент дольше первого семестра не протянет. И не станет инженером.
 
Систематически прогуливавший лекции студент дольше первого семестра не протянет. И не станет инженером.
Ой, зря Вы так. Профессорско-преподавательский состав российских ВУЗов - иных уж нет, а тех долечим другие на пенсии. Отсюда качество подготовки студентов. После ВУЗов кто поумнее стараются свалить за границу, а кто поглупее - устроиться на работу за миллион в месяц.
И таки да, диплом инженера у них есть. А попроси рассчитать каскад на одном транзисторе по П.Т. - оскорбляются.
 
Игнорирующий "аудиомурзилочную" пропаганду.
Мне кажется, это главное. С остальным я не согласен.
Ведь это хобби, увлечение, приятное времяпровождение. Инженером тут быть как раз не обязательно, но быть адекватно и логически мыслящим конечно крайне желательно. Да и не только тут, а везде и всегда. Очень важно осознавать свою собственную информированность и подготовку в данной области знаний. Осознавать свои собственные ошибки, прислушиваться к мнению более информированных товарищей. Не секрет, что многие "любители" предпочитают искать потерянные ключи не там, где они их потеряли, а там, где им это удобнее, под фонарем. В результате, очень часто их высказывания превращаются в глупые шутки. Оценивать построение и работу электрических схем для них штука абсолютно невозможная. Для этого надо много чего изучать, читать, трудиться. А зачем? Если можно просто поменять сетевой провод один на другой? Это просто, и ни ума ни знаний для этого не надо! И кричащий звук превращается в утонченно-певучий, ну или в какой-то другой. Самое главное, что они настолько в это верят, что в реальности начинают слышать все изменения в звуке. Что еще больше их подогревает в своей правоте! Зачем вникать в какие-то тонкие физические материи построения колонок, динамиков, усилителей, если достаточно заменить конденсаторы одного типа на другие. Я тут почитал тему на форуме про конденсаторы. Там один товарищ просто-таки помешан на конденсаторах. О каждом конденсаторе имеет свое особое мнение с точки зрения оттенков звучания. Просто тихий ужас какой-то. Наш плотник же о конденсаторах другого мнения. Считает их в принципе вредными элементами радиосхем. А почему индуктивности не вредные? или резисторы? Давайте повыкидываем все резисторы из наших схем. Во заживем! Самое главное, что все это преподносится, как истина, не нуждающаяся в доказательствах! Типа, кто считает по-другому, тот дурак и ничего в звуке не понимает!
Наверное правильно говорят, что если человек сам часто считает себя дураком, то он уже далеко не дурак. Также верно и обратное.
 
Наверное, тут следует различать дилетанство и профанность.
Голосую за основательно самоученых дилетантов, и категорически против профанности.
Похоже, что начинающие сразу делятся на эти два рукава, потока, прямо со старта.
Что характерно, профаны часто успешно маскируются под супер пупер ученых спецов с профильным образованием по электронике. Подчас имея соответствующие корочки.
Ой, зря Вы так. Профессорско-преподавательский состав российских ВУЗов - иных уж нет, а тех долечим другие на пенсии. Отсюда качество подготовки студентов. После ВУЗов кто поумнее стараются свалить за границу, а кто поглупее - устроиться на работу за миллион в месяц.
И таки да, диплом инженера у них есть. А попроси рассчитать каскад на одном транзисторе по П.Т. - оскорбляются.
Имел ввиду конец 70-х, начало 80-х.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,309
Сообщения
264,137
Пользователи
2,548
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу