Американский космический корабль, облетев Луну, успешно приводнился в океане, и... Штирлиц понял - это конец.
Посмотреть вложение 185221
В
прошлый раз получилось совместить, казалось почти несовместимое: "полеты" американцев к Луне и на Луну, бразильские телевизионные сериалы и деятельность советского экранного разведчика Макса Отто Штирлица. Но такой сюрреализм только кажется чем-то надуманным, оглянитесь вокруг и вы увидите, что все происходящее в мире - тот же сюр, закамуфлированный представлениями о его правдоподобности...
Это хорошо видно на примере "космического прогресса", являющегося, с середины прошлого века, определенным "мерилом" технологических, технических и имиджевых достижений разных стран и народов. И если, на родине покорения космоса - в СССР, многое не договаривали, но все достижения были реальными. То, с момента - когда космос перекупили США, степень вранья не просто зашкалила, она - "улетела в космос"...
И этот пример оказался очень заразительным. Еще бы - зачем тратить огромные материальные и энергетические ресурсы, рисковать жизнями и престижем страны, если можно, через контролируемые и купленные СМИ, внушить доверчивому жителю ойкумены - любую чушь. По этому пути уже двинулись Китай, Индия, ну а США с него и не сворачивали...
Можно, сколько угодно, заявлять на весь мир: о скорых полетах к Луне и на Луну, и строительстве на ней какой-то "Базы". О полетах на Марс и постройке там городов... Но, как говорится: "Болтать - не строительные мешки на Луне и Марсе ворочать"... Руководство любого государства и его технические специалисты должны понимать, что без многократной беспилотной отработки каждого этапа полета (вывод на орбиту Земли необходимого груза, полет к другому космическому телу, выход на его орбиту, достижение поверхности... и то же самое, в обратном порядке), и связей между этими этапами полета - безопасный полет невозможен. И такая экспедиция обречена превратится в смертельную ловушку для посланных туда "строителей", у которых не будет шансов на спасение... А только мученическая гибель... Какая страна готова пойти на такое...?
И, что, после этого, останется от имиджа и престижа этой страны? Ну а, если просто поболтать? Отчего же не поболтать на публику... К тому же можно и хорошо заработать на простаках, даже ушлому продвинутому частнику... Есть такой, уже достаточно подзабытый, - Ричард Брэнсон:
Посмотреть вложение 185222
Который обещал массовые и доступные полеты в космос, уже в 2009 г... Строил космический многоразовый корабль для этого и даже продавал билеты на него... Сначала по 200 000 долларов за билет, потом поднял цену до 600000 долларов, но до сих пор никого туда не отправил, даже давно обилеченных...Прекрасно понимая, что можно рассказывать про близкий космос и даже продавать билеты туда, но нельзя переходить определенную черту - действительно кого-то туда посылать... Иначе, вскоре, можно стать не долларовым миллиардером - которым он стал, а угодить под суд и надолго сесть в тюрьму за массовое убийство людей...
Ну, а кто ныне очень прибыльно эксплуатирует тему: "переселения на Марс" - мы знаем... Илон Маск - показавший "космические" успехи, не в этом "переселении", но в своем, попутном, -"космическом" обогащении:
Посмотреть вложение 185223
"Следующим большим шагом должна стать идея межпланетной жизни — которая нас, еще больше, обогатит." (
В зеркале русской литературы).
Так, что все разговоры - это не про Космос, Луну или Марс... Они - про деньги. Из страны - для которой "деньги это главное, а все остальное - просто так..." Передавшей намедни послание своим верным вассалам этим "полетом вокруг Луны", которое мы, без труда, расшифровали:
" Вы думали, что США уже все? Но, США еще о-го-го какие (и на Луну можем языком и, вообще, куда захотим...) И никто, против этого - ничего не возразит... Поэтому, расслабьтесь, друзья, время до 2028 года у вас еще есть, можете все, как и прежде, - резвиться и веселиться... ("Артемида" - исчезающие шансы на повторение прошлого мифа...)
Удивляет не это, давно известное... И не их примитивный "облет Луны"(
стартовали, облетели,
прилетели... Все!). Удивляет выбор уже изрядно протухшей темы: "Американских полетов на Луну", для этого послания. И выбор совсем старой, настолько же ущербной, - формы подачи сего...
Могли, ведь, и по другому "отписаться"? Когда был захвачен президент Венесуэлы - Мадуро, президент США - Д. Трамп брякнул на весь мир о наличии у его страны некоего секретного оружия "Дискомбобулятора", отчего бы не развивать эту тему, с указанием даты его массового ввода?
Когда-то такой же трюк успешно применил их, уже бывший, президент - Рейган... В начале восьмидесятых годов, прошлого века, для борьбы с СССР, он анонсировал и растиражировал на весь мир - программу СОИ (стратегической оборонной инициативы). Описывающей как они будут разрабатывать, производить и выводить в космос различное оружие (ну там - лазеры с ядерной накачкой и др.). Это был чистый блеф: ни тогда, не сейчас ничего подобного они исполнить не могли, но это сработало...
СССР был повержен, а Рейган - числится победителем в той "Холодной войне"... Почему, в настоящем случае, американцы не пошли по этому проложенному пути? Боялись, что в их способность что-то невероятное произвести уже не поверят? А, в возможность беспроблемно "слетать к Луне" - мы должны поверить? Или причина в неудачно выбранном для "секретного оружия" имени - "Дискомбобулятор", пригодного разве, что для привлечения внимания подгулявших гостей- желающих развития и продолжения банкета на какой-нибудь пьяной, разгульной вечеринке?
Уважаемые комментаторы к моим статьям периодически отмечают, что вся американская "Лунная эпопея" направлена, в первую очередь - на "внутреннего потребителя", то есть адресована - американской публике, которая, даже в настоящее время, свято верит - их "астронавты" гуляли по Луне. (И таких там 90%). С этим невозможно не согласиться, видимо - так и есть, все остальное мировое население, их интересует в гораздо меньшей степени... Вот от этого и стартуем в поиске ответа на заданные вопросы. С учетом, конечно, примененной американцами символики...
С символики и начнем. Сначала - с бывшей советской. В разработку и становление которой наиболее весомый вклад внес - товарищ Сталин. Который столкнулся с необходимостью создания новой религии и Бога взамен ниспровергаемых. И, недоучившийся семинарист, справился:
...
"Советский проект" являл собой реинкарнацию "классической" религии с её атрибутами: слепой верой в идеалы, ритуалами, "мессией" - труды которого содержат только истину и постигать которые необходимо в течении всей жизни, начиная с детства... Поклонением "святым мощам" в Мавзолее, Моральным кодексом строителя коммунизма (вариантом Нагорной проповеди) и пр.
Но с одним очень важным, принципиальным, новшеством: Идеал, к которому необходимо было стремиться, "Рай", оценка поступков, совершенный человек и пр. были перенесены из прошлого в будущее - отсюда и расхожие выражения: "Будущие поколения не простят (оправдают)" , "Юность всегда права" и др.). А жизнь в "Раю", к тому же, провозгласили возможной при жизни человека и на Земле... (
Почему СССР проиграл. и далее
Почему СССР проиграл Часть 2)
Он же превратил октябрьский переворот - в Великую октябрьскую социалистическую революцию... Поручив Эйзенштейну снять об этом фильм, с никогда не происходившим штурмом "Зимнего дворца"...
Посмотреть вложение 185224
И после... В конце ВОВ, выбрал в качестве - символа победы - взятие Рейхстага, в котором даже немецких депутатов - уже давно не было, а не имперской канцелярии, с подземным бункером, в которой находился Гитлер и другие высшие сановники третьего рейха. Рейхсканцелярия не виделась ему - таким впечатляющим символом победы - как Рейхстаг:
Посмотреть вложение 185225
Потом в стране и странах соцлагеря появились "сталинские высотки" и прочие атрибуты "Имперского стиля". Новая религия побеждала. Хотя, конечно, творимые дела не всегда соответствовали религиозным и, тем более, высоким моральным принципам. Но она обращалась к сознанию простого человека, призывая на подвиги, для своего светлого будущего.
Иначе, в это время, развивались США. И их "новая религия", в которой главным Богом- был объявлен "капитал". Вытеснивший с первого места традиционные вероисповедания и давший попутно - мощный толчок к развитию человечества (начиная с дальнего мореплавания и открытия новых земель и др.), но проявивший при этом специфические свойства: неудержимое стремление к умножению себя, экспансию и скрытность своих тайных замыслов ... ("
Деньги - бумажное воплощение энергии?").
Но для быстрой успешной экспансии уже маловато было эксплуатации традиционных мотивов: жадности, зависти, алчности... Необходимо было что-то новое. И тут подоспела западная "наука"... Зигмунд Фрейд объявил: " В основе поведения индивида - лежат скрытые психические процессы с сильным налетом сексуальности и сексуальных символов"... Это "открытие" существует, как бы, отдельно от психоанализа и носит в общественной среде, собственное уникальное название - "фрейдизм"...
И он получил широкое распространение в современном мире... Так на "фрейдизме", в значительной мере, и поныне строится даже простая телевизионная реклама и многое другое - где надо воздействовать на подсознание и мотивацию человека, настоящую или мнимую. Да ладно бы только это... Американцы использовали "фрейдизм" даже в отчетах о своих "полетах на Луну"... Как бы, куражась над всем человечеством?
Вот по этому поводу я в своей статье и задавал один вопрос:
Зачем американцам, при видимом стремлении придать достоверность "полетам", понадобилось специально выпячивать и гипертрофировать то - в чем эта достоверность не нуждалась. а напротив очень страдала?
Там же, дав вариант ответа на него:
Американские летописцы "полетов на Луну" - понимая, что правдоподобно такое изложить не получится, сделали ставку не на правдоподобность, принеся её в жертву... А на создание, в головах жителей Земли, мифа... Осуществить который могли только настоящие супермены за которым стояла настоящая суперстрана . Нашпиговав образ этой страны скрытыми, но мощными сексуальными символами. Рассчитывая, очевидно, этим образом и этими символами перебить логику и простой здравый смысл...
Статья с "фрейдистской
" символикой -
Загадка квадратного трехчлена"
Посмотреть вложение 185226
И, там же, предложил разгадку:
Отсюда и их стремление, в ущерб правдоподобности, максимально раздуть размеры всего - вес привезенного грунта, время пребывания на Луне и пр. История "полетов" получилась, в их изложении - уродливая (квадратная)? Да. Но зато в виде большого и заманчиво многофункционального трехчлена. И подсознании человека вытеснило сознание выстроив цепочку сексуальных символов - ассоциаций. Большой -может проникнуть куда угодно - пребывать там столько времени - сколько захочет и т.д. И, конечно, подарить неземное наслаждение. А потом можно и на машине по Луне покататься...
Ну, что, уважаемые читатели, скажете все это чушь? Но ведь сработало ! Да еще как ! Мало кто попытался, хотя бы, внимательно прочитать американские "отчеты" о "полетах на Луну" и понять, что там изложен бред сивой кобылы... Кровь массово отхлынула из мозгов и устремилась к другим частям тел... Завороженное человечество бросилось в объятья к фантастическому Альфа-самцу рассказавшему им о наличии у него небывалого актива - квадратного трехчлена (полетов на Луну)...
И бежало за ним многие годы. Только этот бег, неудовлетворенный одними рассказами, постепенно замедлялся, а потом и, вовсе, перешел на шаг сомнений... И самозванный Альфа-самец это почуял, и стал спешно лепить очередной "квадратный", под управлением капитана Маска. Добавив еще один секс-символ - многоразовость и раздув его размеры до орбиты Марса. Рассчитывая, очевидно, и в этот раз, масштабно, оглушить мозги величиной и размахом очередного "квадратного". А, если это не поможет, то они его и до звезд раздуют...
Но кровь, у многих, уже вернулась к голове вместе с пониманием, что "квадратного трехчлена" у него не было, нет, и, скорее всего, никогда уже не будет... Более того, многим стало очевидно -"Король-то голый"
Посмотреть вложение 185227
Могли ли это понять советские люди, в 60-70 годах прошлого века? Да, конечно, могли... И, непременно, поняли бы... Если бы их не предало собственное советское руководство, которому они доверяли, своими признаниями американских "полетов"... (
"Путь лжи и предательства"). И нам пришлось очень долго и трудно преодолевать последствия, не этого глупого "фрейдизма", а вот такого откровенного - предательства.
Но мы, в своей основной массе, справились с этим мороком... А вот американцы уже не смогли... Доставшийся им, попутно с купленными "достижениями", светлый образ героя - смело покоряющего неведомое (
Подмена символов), трансформировался в человека-паука, бэтмена и прочих найтвингов... Но, ладно бы комиксы. Последствия"фрейдизма" стали калечить и уродовать реальных живых людей, включая детей...
США, а затем, и весь "западный мир", стало стремительно засасывать в трясину сексуальных девиаций... Перепутавших мужчин с женщинами и женщин с мужчинами, детей с объектами вожделения, трансгендеров с воинами... И прочим грязным бредом. Но, они снова "летят к Луне"...
И в том, что нам решено подсунуть: полностью отсутствуют как - любые подробности (даже фото в начале статьи из другой "оперы"). Так нет - и толики правдоподобности... Только все те же, "фрейдистские" символы про большую, мощную ракету, способную попасть хоть куда... И экипаж смешанный, веселый, эротичный - способный на все.. Но, он не для нас.
Посмотреть вложение 185228
Для нас только большая ракета, как сексуальный символ, это.. Но, стоп! Давайте, в конце концов, дадим же слово нашему видному экранному разведчику обладающему талантом, согласно кино, найти выход и ответ в любой даже самой экстремальной ситуации... Сейчас через анекдот:
Штирлиц увидел на пороге двух вооруженных гестаповцев... "Все, арест" - мелькнула мысль. Рука быстро скользнула в карман брюк где должен быть пистолет. Но, вместо твердой и холодной стали рука почувствовала что-то мягкое и теплое... Спасительного оружия не было. "Это конец" - понял Штирлиц
И это действительно "Конец" бывшему мировому лидеру, который, в критический для себя момент не нашел ничего более существенного, чем продемонстрировать всему миру - вот такой кривой "облет Луны". С надеждой, вероятно, что мы опять клюнем на эту дешевую разводку...
Но, мы уже не такие (как 60 лет назад), а совсем другие и единственно возможная ассоциация - которую могут вызвать такие потуги США - это представления, не о мощи и технологическом лидерстве, а о крайней плоти, и то ненастоящей, утонувшего в океане лжи бывшего "гегемона".
Тем более - "облёт" - не самоцель, а часть программы по строительству базы на Луне? 
