... катушка наматывается с учетом всего рабочего хода.
ммм ...
Если есть ход значит должна быть определена характеристика . Зачем наматывать катушку длиннее чем позволяет цш ? =) Такие вот связи ...
Короткая катушка вносит больше искажений покидая частично границы зазора, чем длинная катушка у которой в зазоре всегда одно и то же количество витков при любом стечении остоятельств.
Пардоньте но нет )
Короткая катушка всегда остается в поле МС и работает она в условиях по лучше нежели катушка длинная которая одной стороной внутри мс на керне а второй пусть тоже будет на керне Но поле самой катушки влияет на насыщение железа потому внутри МС керн более насыщен нежели снаружи . Индуктивность катушки будет больше в среде с меньшим насыщением железа .
- На что влияет изменение индуктивности в процессе работы ? (ЖИРНАЯ подсказка - на индуктивность ! (в 1 очередь) - а в какую сторону ? =))
- Почему фактически работает лишь часть катушки ? (т.е. не вся длина намотки работает эффективно\дело не в геометрии и длинах\массах пр. а в среде и поле) .
... посты с разъяснением нюансов конструирования регулярно удаляются.
Остается лишь дружно проорать людям спасибо за работу . (

)
Отдельное от души спасибо что затирается даже та инф. за которою молодой тигр пришедший к нам мог бы зацепится чтобы развиваться .
Наверное потому нету ничего нового . Не приятно о трудах открываться . Надеюсь\желаю чтобы взросление произошло .
... К моменту когда короткая катушка немного покидает зазор, длинная уже наполовину его покинула, оставив в зазоре на половину меньше провода.
Скажем так ... баланс у короткой есть а длинная сама себя же и тормозит .
Всегда в зазоре одно и тоже и катушка не может покинуть зазор. Именно для того она и длинная.
Не может намотка покинуть зазор это да но электрические американские горки карусели говорят об обратном .
Связь с магнитным полем какая была, такая и осталась. Откуда здесь взяться искажениям которые создаст короткая катушка выйдя частично из зазора и ослабив свою связь с магнитным полем зазора уменьшив количество витков в нём?
Связь меняется .
Попробуйте подумать неск. правильнее . - Не катушка движется в зазоре а поле создаваемое катушкой перемещает катушку в зазоре .
Какое это поле в зазоре\внутри мс\снаружи и как меняется\что затрачивается на перемещение ... - путь длинный время еще есть =)
Линейный - это когда ни один виток не вылетает из зазора. Сколько у твоего динамика такой линейный ход? Ровно 0 мм, т.е. его нет вообще. Сколько надо пройти моему динамику в одну сторону чтобы в зазоре осталось 8 метров? Правильно - 7-7.5 мм. А твоему? Всего 4, т.е. почти в 2 раза меньше. Можно по другому: сколько у твоего останется в зазоре если подвижка сместиться на 7 мм? Посчитай не поленись хотя бы для общего понимания ситуации.
Если смоделировать катушку в зазоре (на что я время тратить не собираюсь) тогда выяснится что линейный ход электрический несколько иное нежели игра в линейку и он ход этот еще и от частоты зависимый . К примеру у Вас на сайте указаны эти данные но фактически они для средней частоты . т.е. басовики с большим лин. ходом нежели указаны . (это наверное удалят

2)
Не забывай про КПД. Для создания того же давления динамику с чувствительностью на 3 дБ больше надо подать в 2 раза меньше мощности, соответственно амплитуда его будет примерно в 2 раза меньше. Про добротность уже писал. Даже при одинаковой чувствительности низкодобротник имеет меньше амплитуду при одинаковом давлении.
Вообще нормальные люди использующие нормальные динамики в условиях реального прослушивания не превышают линейный ход тип 1. Которого у ширпотреба в принципе нет.

100 раз повтори не вспомнят а 1 раз сглупи не забудут .
Что за фантазии и чем они навеяны? Мы говорим о низкочастотнике. Какие там могут быть короткие катушки?
1. Максимально-эффективный линейный ход - 100% катушки в зазоре.
2. Эффективный линейный ход - 70% катушки в зазоре. (О нем написано выше)
3. Предел линейного хода (от пика до пика) - 50% катушки в зазоре.
кхе - кхе ... =)
Если БЛ как показатель тогда .
1. существенные изменения не наблюдаются .
2. потери не более 25 % (но вопрос в частоте .)
3. пик ту пик на басовиках с меньшими потерями нежели для мидов\сч\шп\вч .
- 50% потери бл это плохо . \ сколько у длинной катушки - сказки .
Все три - линейный ход. Третий случай - описываемый НЧ от JBL.
Устаревшая инф . - стремитесь к лучшему а не к жбл .
Коротая катушка может частично покинуть зазор? Может. При сохранении все ещё линейного хода (часть катушки всё ещё в зазоре) ей создаются искажения.
Которые длинная, никогда при равных условиях перемещения не создаст. Где больше искажений и где нарушение линейного хода?
Искажений больше в конструкции с большими электрическими потерями .
Чем отличается короткая катушка в 2 слоя от 4 слоев или еще лучше 6 или 8 думаю можно сообразить и делается это не для низкой добротности а для др. характеристики .
У короткой взаимодействие вполсилы с зазором и у длинной со всем зазором.
С индукцией и железом .
Сколько держала в узде индукции, столько и держит. НЧ динамику незачем иметь короткую катушку. Для неё нужно иметь монструозную МС. Чинил как-то раз такие. Без таких "изысков", с обычной МС, длинная катушка в выигрыше.
МонЦтр МС для нч ? 1.4 Тл ?
... поле катушки работает на перемещение массы подвижки и передачу импульса . Тонкой длинной катушки в 2 или 1 слой никогда не тягаться с 4,6,8 и тд. - Ньютонов не хватит .
На сладкое .
- Железо внутри\снаружи не важно - проводник . И чем он больше тем большие потери в первую очередь - электрические\вихревые . (перемагничивание\нагрев все связано)
- При смене полярности у короткой катушки поле более приближено к 0 нежели у той которая начало свое берет в воздухе - магнитное сопротивление разное на разных участках .
Длинный пост ... хоть бы не забанили
\\\
Зачем укорачивать высоту намотки этого динамика и забивать медью весь люфт зазора?
Чтобы получить добротность 0,05, а потом думать, что с ней делать?
Наверное для того чтобы по уму использовать имеющееся железо . Т.е. из псевдо басовика сделать мидбас .
Там нужно будет всю подвижку выбросить и хорошую поставить .
Добротность это не мера для ящиков .