Неизвестная советская сквозная головки воспроизведения

[г-н ПэЖэ]

вот редкая , смешная голова . помехи ловила дико .где стояла даже не знаю.

 

[г-н ПэЖэ]

Наш ответ Чемберлену

 

[г-н ПэЖэ]

Тоже с вильмы

 

[г-н ПэЖэ]

Мой зоопарк

 

[СМЕРШ]

Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, где вместе рубились они.

Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой.
Слилися речи в шум невнятный;
Жужжит гостей веселый круг

 

[г-н ПэЖэ]

угу

 

[г-н ПэЖэ]

просто хороших много, та же советская копия жывыси 080

ответ неверный !
Прямым и основным прототипом для советской головки 3Д24.080 стала японская магнитная головка Sony 341-21, а вот Д810 полностью отечественная разработка , её особенность — она сендастовая: полюсные наконечники сделаны из сендаста, а сердечник — из феррита.

 

[г-н ПэЖэ]

добыть их ща трудно, только если найти деку Вега, которая сломалась в свой гарантийный срок и с тех пор не используется.

я выложил фото , только не 1 а второго класса , разница только в чуть большем разбросе по каналам (не критично вообще ) . могу подарить , найди кому передать в России, шоб тебе переслали, ее еще в Яузу 221-2С массово ставили. в Веге стояли еще 8440

 

[Распони Туринский]

ну да, скажите это владельцам накамичей)) .
изумительных сквозных головок было много , был феррит от хитачи с полосой в 14 кгц по уровню -10дб!!! кажется 88 модель , не помню. на простом 1 типе ленты .
были головы от пионера , но только в голубой серии (сендаст )и 950 (930 без деревяшек по бокам)там аморф, о накамичах и говорить нечего , одна бошка для системы NAAS чего стоит , CANON делал головы для Тиков аморфные шикарные , в насыщение влетала при перегрузе в 25% !!! .
техникс делал откровенный хлам , все какое то высокотехнологичное но по факту никакое , были шикарные головы сендастовые , но заоблачные параметры достигались очень тонким сердечником на рабочей поверхности , от чего головы терлись быстрее пермалоевых и зазор расползался . про магниторезистивную бошку вообще говорить нечего , полное уродство по звуку при нижайшей перегрузочной способности.
кстати в СССР делали аморф , если кто не знает ))).

вот фото . настоящий наш аморф ! кривой , косой , с диким разбросом по каналам , но уверенно писавший 20кгц по -15дб на хроме , твердый шо капец и как положено 24 пластины в пакете на одну головку , ставился в какую то редкую Вильму ,причем 2 класса , откуда и были свинчены после гибели студии звукозаписи . на магнитофоне так и писали сверхдолговечная магнитная головка из аморфного материала )).
маркировку можете не искать , это были скорее не серийные вильмы , толи на экспорт , толи под заказ, но хозяин студии их притащил из Прибалтики с завода .

Да уж! – сказал чёрный уж. Я как "крупнейший специ0листъ в области магнитной записи" звукоподобных сигналов скажу очевидную весчь, что на величину диапазона частот (вверх) при конкретном уровне записи скорее влияет ток подмагничивания при конкретном токе сигнала записи. Давным-давно даже на обычную универсальную голову типо 3D 24N с ШИМ устлителем записи получались отличные результаты на ВЧ: полностью отсутствовал эффект насыщения ленты.