СМЕРШ
1 ранг
- Регистрация
- 30 Янв 2024
- Сообщения
- 2,536
- Реакции
- 2,790
- Баллы
- 105
- Страна
- Poland
- Город
- Stargard
- Предупреждений
- 16
Ну, тут я спорить не могу. В звуках типа "задница" у него 50 лет стажу.Не звук ,а задница.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Ну, тут я спорить не могу. В звуках типа "задница" у него 50 лет стажу.Не звук ,а задница.
Мне нужен именно тот звук, который записан студией грамзаписи в соборе. Живой, а не мёртвый. Который был создан инструментом. А не искусственно сформированный и усиленный резонансом в узком диапазоне частот. Я прекрасно понимаю, что низкие частоты требуют весьма долгой и напряжённой инженерно-технической работы для создания очень дорогих динамиков, выполненных на высочайшем техническим уровне, который, по понятным причинам, не всем доступен как по финансам, так и по квадратным метрам КДП. Басы так просто не даются с катушек, магнитов и подвесов. Поэтому, для, так сказать, удовлетворения нуждающихся в сильных басах, на мелких и дешёвых динамиках, малолитражных колонках, были созданы резонансные системы. У меня нет необходимости экономить на дюймах диффузора и литраже колонки. Будет необходимость, куплю и 18" и 21" сабвуферы. Пока ещё этих не наслушался.А что у вас предубеждение к резонансным методам? Так это только от бестоковости.
Он про другое толкует.И феноменальной бестолковости.
У меня нет необходимости экономить на дюймах диффузора и литраже колонки.
Так от этого избытка объёма только спад на НЧ увеличивается и снижается звуковое давление в тонально значимой области. Это просто дурость. Эффективное излучение низких добывается совсем другими способами.
Если нихрена не понимаешь как проектировать рупор, то естественно получится рупор и с отражениями и с резонансами. То же самое касается транзисторных усилителей. Не умеешь и не знаешь - получится у тебя усилитель и с генерацией и с искажениями. Так что не можешь срать - не мучай жопу.Это дрянь с отражениями и резонансами.
Примерно ,как 100500 транзюков в выходных каскадах.
Не звук ,а задница.
Дурака то не включай. Qt для динамика помещенного в ЗЯ должен быть 0,707 для гладкой АЧХ и вдобавок чтобы низкие были слышны. А если у динамика в оформлении Qt будет менее чем 0,707, то или низких на слух не будет или и придется коррекцию электрическую делать чтобы привести Qt к 0,707 и чтобы низкие появились. Не прикидывайся идиотом или так оно на самом деле?Мне нужен именно тот звук, который записан студией грамзаписи в соборе. Живой, а не мёртвый. Который был создан инструментом. А не искусственно сформированный и усиленный резонансом в узком диапазоне частот. Я прекрасно понимаю, что низкие частоты требуют весьма долгой и напряжённой инженерно-технической работы для создания очень дорогих динамиков, выполненных на высочайшем техническим уровне, который, по понятным причинам, не всем доступен как по финансам, так и по квадратным метрам КДП. Басы так просто не даются с катушек, магнитов и подвесов. Поэтому, для, так сказать, удовлетворения нуждающихся в сильных басах, на мелких и дешёвых динамиках, малолитражных колонках, были созданы резонансные системы. У меня нет необходимости экономить на дюймах диффузора и литраже колонки. Будет необходимость, куплю и 18" и 21" сабвуферы. Пока ещё этих не наслушался.
Не знаю я ни про какие К-Т, басы с 45-герцовых 15" концертников глубже и основательнее, чем с 32-герцовых 8" Грюндигов. От многия знания - многая печали. Верю своим ушам, а не книжной цифири.Дурака то не включай. Qt для динамика
И кто же тебе так в голову насрал? Ты просто стоячие волны в помещении похоже за низкие принимаешь. Естественно 15 громче восьмерки работает, но только это не полноценные НЧ. Гудит чтото на одной частоте- вот и круто.Не знаю я ни про какие К-Т, басы с 45-герцовых 15" концертников глубже и основательнее, чем с 32-герцовых 8" Грюндигов. От многия знания - многая печали. Верю своим ушам, а не книжной цифири.
А, вообще, бывает звук без формирования в комнатной акустике? Наверное, нет? Если только в безэховой камере и из студийных мониторов. Уже во всех школьных прописях сказано, что такую музыку слушать невозможно. Всё уже давно придумано и решено много веков назад. Акустическое проектирование храмов — сложный инженерный процесс, требующий учёта архитектурных особенностей, физических законов распространения звука и специфики проведения служб. При расчёте времени реверберации учитывают воздушный объём собора, общую площадь внутренних поверхностей и эквивалентную площадь звукопоглощения.И кто же тебе так в голову насрал? Ты просто стоячие волны в помещении похоже за низкие принимаешь. Естественно 15 громче восьмерки работает, но только это не полноценные НЧ. Гудит чтото на одной частоте- вот и круто.
Потому мы туда и не лезем. Да и храмов у нас никаких нет. Мы за АС говорим, и ты совершенно зря со специалистом споришь. Специалистов надо слушаться, а не на храмы вылазить.Акустическое проектирование храмов — сложный инженерный процесс
Смерш, картинку не могу никак найти -"добавь низов". Выставь если близко есть.