О живом и мертвом звуке.

[СМЕРШ]

Все, что написал выше, показывает, что влияние комплектующих на степень "живости" звука превышает, влияние методов линеаризации, применяемыми предмтавителями "секты глубокой ОООС".

С одним маленьким уточнением.
В безлинейных лампадниках стоят точно такие же искажающие детали, но вот исправляющей их вклад ООС нет, как нет. В сухом остатке, ты слушаешь искажения и схемы, и деталей. Ба, даже методов измерения их вклада у тебя нет, а если появятся, борись с суицидальными мыслями.

 

[Ёж 65]

Я уже месяцев 11 пользую смазку для подвижных контактов и разъёмных соединений собственной разработки.

Интересно. Собственное промышленное производство с лично разработанной химической технологией высокомолекулярных соединений? Или из какого тюбика взято?

 

[vitamir]

Не переймайтесь, то був лише мислевилив неосвіченого розуму.

 

[Ден123]

У моего чайника и микроволновки тоже не греются вилки и розетки.
Могу дать рецепт смазки, доступно для повторения любым рукосуем: купи нормальные китайские розетки и усё будет хорошо.

Блаженный, ты когда-нибудь измерял сопротивление "вилка-розетка"? А температуру после видуи после 5-7 минут работы на токе 10-15 А? Очевидно нет.
Можешь и дальше жить в своих влажных фантазиях.

Со временем в розетках и патронах для ламп накопится пыль и мазут от этой смазки и как бы пожар не случился !

Да, всё-таки твоя кухонная травма головного органа сказывается заметно.
Прежде чем писать очередную порцию хрени, включи то, что у тебя остаюсь после лоботомии и попробуй найти источник пыли в замкнутом объёме.

Тут зависимость немного обратная. Ты можешь собрать сверхлинейник и довести качество компонентов до нужного. Если ты соберёшь какой нибудь АБ1 или "Миньетик" то хоть задницу свою смажь своими смазками и плату в ней утопи- толку не будет.

Пользуясь рекомендациями вашей палаты я не смогу собрать сверхлинейный унч.— ни у тебя, ни у твоих коллег по палате глубоких ОООСов нет и не может быть сверхлинейных усилителей по определению. Все ваши потуги с линеаризацией УНЧ ей ОООСами - провальны по определению. Вы не учитываете массу факторов, вносящих искажения при работе в реальных условиях.
Забудь, как страшный сон, сказки про линейность через глЫбокость — уто тупиковый путь.

Посмотреть вложение 187981
Как электрик-сильноточник прошу: отсыпь и мне этой дури.

Пока "отсыплено" только только профессуре МГУ для проверки корректности и верификации работ Капицы и Ландау.
Когда решу коммерциализировать - я тебе напишу, но ценник деЦким на будет.

Пыль неплохо-таки любую смазку впитывает.

Электросиловик-затейник, ты где пыль то нашел?

Походу, монетизация хитрожопости сорвалась.

Завидуй молча, коммерция впереди, но тебе я не продам ни грамма, так и будешь "мрочить" на сухую.

 

[Ден123]

Интересно. Собственное промышленное производство с лично разработанной химической технологией высокомолекулярных соединений? Или из какого тюбика взято?

Никто же не запрещает налить уксус в отстоенное отработанное мЫшинное масло для повышения PH. Или взять вместо уксуса передержанный чайный гриб. )))
Опять же смесь минерального, синтетическно, подсолнечного, рапсового сливочного масел и немного черного перца горошком тоже будет работать. Наверное....

 

[СМЕРШ]

я не смогу собрать сверхлинейный унч.— ни у тебя, ни у твоих коллег по палате глубоких ОООСов нет и не может быть сверхлинейных усилителей по определению. Все ваши потуги с линеаризацией УНЧ ей ОООСами - провальны по определению. Вы не учитываете массу факторов, вносящих искажения при работе в реальных условиях.
Забудь, как страшный сон, сказки про линейность через глЫбокость — уто тупиковый путь.

Ты кругом прав.

 

[Ден123]

С одним маленьким уточнением.
В безлинейных лампадниках стоят точно такие же искажающие детали, но вот исправляющей их вклад ООС нет, как нет. В сухом остатке, ты слушаешь искажения и схемы, и деталей.

Пурга, однако. Ламповые унч достаточно линейны, что бы эксперты не могли выловить вносимые искажения.
Кстати, твои глЫбокоОСники не являются сверхлинкйными усилителями - в реальном применении они генерят паразитные сигналы, которых в безОСниках никогда не было. Строго говоря, это приговор вашему концепту.

Ба, даже методов измерения их вклада у тебя нет, а если появятся, борись с суицидальными мыслями.

Методы измерений у меня есть, в отличии от тебя. Можешь сразу намылить верёвку и приготовиться.
Шритек в своем незабвенном справочном руководстве на 42 странице однозначно указывает искажения деталек. Теперь можешь вешаЦа..

 

[СМЕРШ]

Пока "отсыплено" только только профессуре МГУ

Так и знал. Сами курите элитную дурь, а пролетариат пусть грибами давится.

 

[СМЕРШ]

Можешь сразу намылить верёвку и приготовиться.

А ты шо, на грязной висеть брезгуешь?

 

[СМЕРШ]

Шритек в своем незабвенном справочном руководстве на 42 странице однозначно указывает искажения деталек.

Это для тебя ничего не меняет: где Шкритек, а где ты? Он их просто перечислил, а как бороться с ними меж петлями ООС, не сказал:

В безлинейных лампадниках стоят точно такие же искажающие детали, но вот исправляющей их вклад ООС нет, как нет. В сухом остатке, ты слушаешь искажения и схемы, и деталей. Ба, даже методов измерения их вклада у тебя нет, а если появятся, борись с суицидальными мыслями: их там много и поделать с ними ничего нельзя.

 

[СМЕРШ]

ты где пыль то нашел?

Ну, в общем, что. Дедушка старый. Половых связей не имеет. И в порядке сублимации либидо заварил смазку для улучшения контакта. Потому, что любому дураку ясно:

если меж токонесущими частями из посеребрённой меди,
стянутыми болтами с нормированным моментом затяжки,
ввести масляный диэлектрик с кусочками говна и палок,
контакт мгновенно улучшится
в силу целебного действия входящих в плацебо компонентов.

Это открывает небывалые перспективы уменьшать сечения кабелей, площади контактных поверхностей и моменты затяжки болтов: все функции передачи электрики возьмёт на себя заваренный на кухне шмурдяк.

 

[СМЕРШ]

тебе я не продам ни грамма

А вот это было жестоко. Даже американцы подарили голландскому (что важно) премьер-министру кусочек найденного на Луне окаменелого дерева.

 

[Алексей1]

А температуру после видуи после 5-7 минут работы на токе 10-15 А?

Где вас, дураков, делают? Миллиарды человеков беспрерывно включают чайники, фены и титаны. У подавляющего большинства ничего не греется, но обязательно найдётся спицализд, у которого всё греется. Вызови электрика, не майся дурью.

уксус в отстоенное отработанное мЫшинное масло для повышения PH.

Скажу тебе по секрету, если пообещаешь никому не разболтать: уксус понизит pH. Чтобы повысить, надо лить щёлочь.

 

[СМЕРШ]

Ламповые унч достаточно линейны

Вот тут он полностью прав. Спасло его слово "достаточно".

Тут ить как? Например, есть у вас ТЗ: Кг не более 0,000.05%.
Понятно, что нужно искажения вдавить в 0,000.000.000.х, но не можем, потому - 0,000.05%. Это - порог, но назначен он субъективно, ввиду невозможности достижения лучшего.

Дальше просто: у какого уся Кг больше порога - тот недостаточно линеен, меньше - достаточно.

Лампадники сняли вышеприведенные спектры, и поняли: лампы - говно. По ТЗ не проходят. Но порог можно субъективно смещать в ТЗ по невозможности достижения лучшего порога.

Тогда одно простое замечание: "достаточно" делает говно приемлемым по вкусу: да, говна много, но оно нам нравится.

 

[Хуан Пабло]

Пользуясь рекомендациями вашей палаты я не смогу собрать сверхлинейный унч.

Совершенно верно, не сможете. В силу целого ряда причин.

Кстати, твои глЫбокоОСники не являются сверхлинкйными усилителями - в реальном применении они генерят паразитные сигналы, которых в безОСниках никогда не было. Строго говоря, это приговор вашему концепту.

Сможете подкрепить слова фактами?

 

[NEULO]

Пользуясь рекомендациями вашей палаты я не смогу собрать сверхлинейный унч.— ни у тебя, ни у твоих коллег по палате глубоких ОООСов нет и не может быть сверхлинейных усилителей по определению. Все ваши потуги с линеаризацией УНЧ ей ОООСами - провальны по определению. Вы не учитываете массу факторов, вносящих искажения при работе в реальных условиях.
Забудь, как страшный сон, сказки про линейность через глЫбокость — уто тупиковый путь.

Ну прям никак не собрать, чтож тут поделать то. А я думаю тут другое, я давно тебя наблюдаю, ты кажись наркотики принимаешь. Завязывал бы уже- вредно очень, мозги изсохнут.

 

[СМЕРШ]

в реальном применении они генерят паразитные сигналы, которых в безОСниках никогда не было.

Ну, это брехня. Спорим на 10.000 долларов, что нелинейность безлинейников больше, с ровно теми же паразитными сигналами, которых ты не найдёшь в сверхлинейных?

Семынинский что-тотамтактник.

Продашь тонну мазива для контактов - и можешь спорить со мной по линейности безООСников.

 

[юан8]

ну канешна 136 вольт в питании УНа и 43в у Семынина сравнил х...й с пальцем
а нука понизь до +-21в питалово

 

[СМЕРШ]

ну канешна 136 вольт в питании УНа и 43в у Семынина сравнил х...й с пальцем
а нука понизь до +-21в питалово

Ты опять залился по норме? При чём тут питание? Мы что, Рвых меряемся?
Там относительные единицы децибелы: как относится БОРЩ к ГОВНУ,

независимо от размеров черпака шеф-повара.
Кто мешал Семынину применить хоть 700 В?
Низкая инженерная квалификация.