Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
И меня это тоже интересует.А мне вот интересно... Какую цель преследуют включая пищалку в диагональ моста?
Посмотреть вложение 182496
Вижу не в первый раз такое включение.
С прошлой страницы. Иногда полезно немного назад прогуляться.И откуда картинка? Все нерезко, ничего не видно...
Эта схема не что иное, как фазовращатель, который "имитирует" геометрическое разнесение излучателей по глубине для лучшего согласования по фазе. Чтобы получить фазокогерентную АС.А мне вот интересно... Какую цель преследуют включая пищалку в диагональ моста?
Посмотреть вложение 182496
Вижу не в первый раз такое включение.
Как же так? Вроде купили хороший микрофон, а что измеряете....? Вы хоть сами понимаете, что выкладываете? Это что, колебания годовой температуры на Марсе?Намерял я тут сегодня , оранж 60 см от колонки микрофон по центру, синий 20 см от фронта
Это гипотеза? Такое понять нашими пропитыми мозгами можно только перенеся концепт фильтра в симуль,сравнив подшивку лучшим образом: по классике,и так.Эта схема не что иное, как фазовращатель, который "имитирует" геометрическое разнесение излучателей по глубине для лучшего согласования по фазе. Чтобы получить фазокогерентную АС.
Начиная с какой-то частоты фаза пищалы плавно меняется на обратную .зачем- а икс его знает.И всё таки... Как эта штука работает?
Посмотреть вложение 182650
На какое-то сопротивление нагрузки в диагонали, мост стабилен.
Начинает сопротивление "Z" меняться от частоты и баланс нарушается. "Z" больше - куда, как и что? "Z" меньше - что, куда и как?
То, что такой "концепт" в акустике "Кливер/Корвет 75АС-001" работает - это факт. В какой-то из двухполосных "Электроник" такая же штука работает - факт.
Её смысл внедрения туда.
Здравствуйте! Нет это не гипотеза, это абсолютно точно фазовращатель для согласования работы динамиков по фазе. Годах в 70-х в Радио один автор привел схему "стереодина" и запантетовал ее. В ней тоже применён фазовращатель (схема в приложении). Согласовать динамики по фазе можно геометрически (разнося их по глубине) или фазовращателем (фазовым фильтром). Прошу всех заметить, что ФВЧ в той "жёлтой" схеме выполнен первым порядком. В Корветах/Кливерах такой ФВ стоял после ФВЧ второго порядка (вроде).Это гипотеза? Такое понять нашими пропитыми мозгами можно только перенеся концепт фильтра в симуль,сравнив подшивку лучшим образом: по классике,и так.
Что ж оно даст лучшего-будет видно.
ЧетвёртыйВ Корветах/Кливерах такой ФВ стоял после ФВЧ второго порядка (вроде).
Акустический Штопор. Патентую название, прошу не тырить. Деньги нужны.Здравствуйте! Нет это не гипотеза, это абсолютно точно фазовращатель для согласования работы динамиков по фазе. Годах в 70-х в Радио один автор привел схему "стереодина" и запантетовал ее. В ней тоже применён фазовращатель (схема в приложении). Согласовать динамики по фазе можно геометрически (разнося их по глубине) или фазовращателем (фазовым фильтром). Прошу всех заметить, что ФВЧ в той "жёлтой" схеме выполнен первым порядком. В Корветах/Кливерах такой ФВ стоял после ФВЧ второго порядка (вроде).
Для начала будем считать, что импеданс динамика с ростом частоты меняется много меньше, чем импеданс реактивных элементов фазовращателя Для относительно низких частот те С1и С2 на работу схемы влияния не оказывают, так как ток идет через катушки (разумеется, и через динамик тоже). По мере повышения частоты индуктивная составляющая импеданса становится ëмкостной, так как ток начинает протекать уже через конденсаторы. Вполне понятно, что будет соответственно изменяться и фаза тока через нагрузку.И всё таки... Как эта штука работает?
Посмотреть вложение 182650
На какое-то сопротивление нагрузки в диагонали, мост стабилен.
Начинает сопротивление "Z" меняться от частоты и баланс нарушается. "Z" больше - куда, как и что? "Z" меньше - что, куда и как?
То, что такой "концепт" в акустике "Кливер/Корвет 75АС-001" работает - это факт. В какой-то из двухполосных "Электроник" такая же штука работает - факт.
Её смысл внедрения туда.
В двухполоске с третьим порядкомВ каких-то двухполосных АС был ещё ФВЧ второго порядка.
Тут надо добавить, что порядок фильтра ВЧ напрямую в фазовращателю не относится, хотя сам фильтр и вносит свой сдвиг фаз.В двухполоске с третьим порядком
Посмотреть вложение 182670
Но в "написании" фильтра ошибка. C9 подключен не туда. Надо к С6,С7, L4
Посмотреть вложение 182671
Такая акустика мне попадалась. Всё было спаяно как положено в отличие от рисунка схемы.
АЧХ и ФХЧ для приведённых номиналов фазовращателя, источник сигнала - источник напряжения, динамик взят SC10N/8


Фазосдвигатель с ручным приводом- "От винта!!!" Микровинт с линейкой встроен в кронштейн пищалы. Настройка по микрофонуАЧХ и ФХЧ для приведённых номиналов фазовращателя, источник сигнала - источник напряжения, динамик взят SC10N/8
Посмотреть вложение 182672
То же самое, запитка от цепочки 1,2 Ома+4 мкФ, как по схеме.
Посмотреть вложение 182673
Результаты:
- подъём самых ВЧ +2дБ;
- ровный спад ФЧХ (в лог. масштабе);
- просадка входного импеданса до 6 Ом/15 кГц.
Номиналы схемы фазовращателя явно подобраны для получения красивых АЧХ/ФЧХ. Фазовращатель дал -65°/3кГц; -100°/6 кГц; -140°/12кГц, что эквивалентно отодвиганию ВЧ динамика соответственно на 2,1см; 1,6 см; 1,1 см на тех же частотах.
Как видим, фазовращатель НЕ равнозначен сдвигу ВЧ динамика назад! Но, если АЦ ВЧ динамика с ростом частоты смещается назад, к месту склейки с ЗК, то фазовращатель имеет шанс более точно "отодвинуть" такой ВЧ-шник, чем физический сдвиг фланца.
Во как. А по глубине сколько получается и что за частота раздела?У меня ваще свободоностоящая пищалка на НЧ коробке, крути в разные стороны и по глубине. Лучщая панорама в моей берлоге получается если развернуть пищалки от центра по бокам градусов на 20. Да, деление без вращателей, 1 порядком.
В Корвете он частично стабилизируется доп. последовательными резисторами.импеданс динамика с ростом частоты меняется
Тадысь не совсем ясен пень: зачем им было ставить те фазовые побрякушки в АС типа Кливер при типичных частотах раздела 5 кГц (длина волны 6.8 погонных сантиметров, и 3.4 см для 10 кГц). Как правило катушка СЧ динамика находится глубжее катушки ВЧ динамика при типично плоских лицевых панелях тех АС.АЧХ и ФХЧ для приведённых номиналов фазовращателя, источник сигнала - источник напряжения, динамик взят SC10N/8
Посмотреть вложение 182672
То же самое, запитка от цепочки 1,2 Ома+4 мкФ, как по схеме.
Посмотреть вложение 182673
Результаты:
- подъём самых ВЧ +2дБ;
- ровный спад ФЧХ (в лог. масштабе);
- просадка входного импеданса до 6 Ом/15 кГц.
Номиналы схемы фазовращателя явно подобраны для получения красивых АЧХ/ФЧХ. Фазовращатель дал -65°/3кГц; -100°/6 кГц; -140°/12кГц, что эквивалентно отодвиганию ВЧ динамика соответственно на 2,1см; 1,6 см; 1,1 см на тех же частотах.
Как видим, фазовращатель НЕ равнозначен сдвигу ВЧ динамика назад! Но, если АЦ ВЧ динамика с ростом частоты смещается назад, к месту склейки с ЗК, то фазовращатель имеет шанс более точно "отодвинуть" такой ВЧ-шник, чем физический сдвиг фланца.
Они вроде и чувствительность динамика прибирают к рукамВ Корвете он частично стабилизируется доп. последовательными резисторами.
Толика малая за рацуху или "новизну")))Тадысь не совсем ясен пень: зачем им было ставить те фазовые побрякушки
Пищалка по жизни сдвинута от края колонки вглыбь ровно на дюйм. Или проще- на два пальца. Почему свести динамики по фазе- как два пальца об асфальт.Толика малая за рацуху или "новизну")))
Может в следующей жизни (nella prossima vita) попробую такой вращатель фазы применить.Толика малая за рацуху или "новизну")))
Я почему про плоские морды панелей вспомнил: в 15 АС -109 катушка НЧ-СЧ вроде даже глубжее сидит, чем у ВЧ динамикаПищалка по жизни сдвинута от края колонки вглыбь ровно на дюйм. Или проще- на два пальца. Почему свести динамики по фазе- как два пальца об асфальт.
В былые времена у советских разрабов не было выбора корпуса колонок, кроме ящика для посылок .Видимо, с воли , в шарашку. Отсюда и пошло, что Комета, что 10АС-225, что Вега-109, что S30, все под одну гребенку ящиками.Я почему про плоские морды панелей вспомнил: в 15 АС -109 катушка НЧ-СЧ вроде даже глубжее сидит, чем у ВЧ динамика
Примерно наравне с СЧ, Частота около 5 кГц.Во как. А по глубине сколько получается и что за частота раздела?
Спасибо. Выходит, что по глубине Вы практически ВЧ динамик не двигаете.Примерно наравне с СЧ, Частота около 5 кГц.
Пробовал двигать, только хуже, панорама рушится если слегка в сторону от оси, большие куски по частоте совместного звучания динамиков, особо не забалуешь.Спасибо. Выходит, что по глубине Вы практически ВЧ динамик не двигаете.
Добавлю, что на шуме звук сдвигаемой пищалы похож на звук магнитофонной головки при поиске точного крена , есть точка прозрачного ровного звука и есть точки с перекошенным балансом, " ш фифектами ечи."Пробовал двигать, только хуже, панорама рушится если слегка в сторону от оси, большие куски по частоте совместного звучания динамиков, особо не забалуешь.