Может всё же сами сообразите где у вас произошёл слом логики?
Нет уж спасибо, для освоения такой логики препады потратили восемь лет моей и своей жизни. Я этой логикой зарабатываю на жизнь т.к. моя профессия это поиск неисправностей в промышленной автоматике. Если я буду пользоваться надуманной логикой, типа есть то, что нельзя увидеть на измерениях, то меня прсото выгонят с работы т.к. я тупо не смогу её выполнять.
В объективном мире всё относительно просто, то чего нет на измерениях, того не существует. Т.е. если амперметр показывает 0,000 А значит ток в цепи не протекает и т.д. и т.п.
Утрировано, позиция аудиофилов такая - амперметр показывает 0,000А но это вовсе не значит то, что истинный аудиофил не ощущают ток своими руками даже тогда когда ток равен нулю. Чуть мене утрировано аудиофил каким то чудным образом может определить руками разницу в величине тока в -120дБ т.е. разницу между 10мА и 10,00001мА.
Тем удивительнее позиция технодрочера (извините, термин не мой), который понятия не имеет что он хочет услышать, но при этом точно знает как добиться хорошего звука.
Ну что тут поделать, так устроен человек, всякие крайности есть в обоих направлениях аудио, основная проблема любой тематики это мера, те же технодрочеры наступают на всё те же грабли аудиофилии - самовнушение.
Когда некий технарь видит на своих измерениях улучшение того параметра, который он хотел улучшить, он автоматически будет слышать улучшения в звуке, до тех пор покуда слушает глазами т.е. до тех пор покуда знает что работает то устройство в котором он внёс улучшения. И это происходит сплошь и рядом. Лечится этот феномен двойным слепым прослушиванием. В общем крайности всегда есть и будут, будут оторванные от реальности аудиофилы ровно так же как и оторванные от реальности технари.
По этому и появилась необходимость в двойных слепых, что бы отделить реальное положение дел от выдумок. Если человек покажет на двойных слепых что он реально слышит разницу, в каком то там параметре тракта, значит мы установили реальную объективную величину которая влияет на звук и т.д. и т.п. И что интересно, это всё уже давно сделали вроде как до 2000 года не осталось ни одного вопроса который не проверили объективными методами тестирования. Ровно так же как вопрос (феномен) самовнушения изучен досконально и описан в психологии очень давно, по этому там где нужны объективные ответы при работе с людьми, наука разработала методы устранения субъективного влияния на результат тестов. По сути речь всё так же о двойном слепом тестировании с участием плацебо.
Ну и самый простой экспресс тест на адекватность психики человека, т.е. способен ли он воспринимать объективное положение дел в аудио, это узнать ответ на вопрос - признает ли он двойное слепое как объективный критерий.
Если человек отрицает что двойное слепое есть объективным критерием, значит он скорее всего относится к лагерю самовнушения из которого он не хочет выходить. И что характерно, это вполне нормально, чисто психологически многим людям просто жизненно важно находится в плену своих заблуждений и в плену своих самовнушений. В противном случае они попадут в серьёзную депрессию и в запущенных случаях к психозу. В общем, заблуждаться и ошибаться это фундаментальное свойство психологии человека.
При этом вы не думайте что я типа идеальный и у меня нет своих заблуждении и самообманов, конечно они есть. Просто они находятся в той области где я полный дейлитант. И между прочем, я всё так же на начальных этапах освоения аудио ходил по тем или иным аудиофильским граблям, покуда не перешёл к АВХ тестированию, которое позволило мне достаточно быстро отделить выдумки от реальности и не топтаться на месте как некоторые технодрочеры которые гоняются за пятью нулями после запятой в THD усилителей. И моя конечная цель, таки слушать музыку, просто в моём случае я точно знаю что конкретно на мой усилитель гармоники сети ни коем образом не влияют т.к. я имею измерения выхода этого усилителя т.е. владею объективными критериями оценки влияния гармоник сети на выходные параметры уся.
При этом всём, я не исключаю той возможности, что именно ваш аудио тракт чувствителен к гармоникам сети. Но тут дело в том, что я таки технарь, и все слова типа - я слышу разницу, мне не дают однозначного ответа т.к. я точно знаю на своём опыте, что любой человек может слышать то, чего на самом деле нету т.е. я однозначно точно не могу определит, вы занимаетесь самообманом или ваш аудио такт реально подвержен влиянию гармоник сети. Вот и всё. У меня тут чисто технический интерес. Я вовсе не хочу показать что я лучше вас или на оборот, мне просто интересно готовы ли вы самостоятельно перейти к выяснению объективного положения дел вашей аудио системы, или вам намного удобней находится в объективном неведении…..
Люди которые осознано выбирают путь объективной "слепоты", мне просто перестают быть интересны как собеседники т.к. их путь долог и тернист, и в итоге они собирают уйму выдумок с которыми отчаянно борются ошибочными же методами. При этом я вполне спокойно отношусь к людям которые занимаются самовнушением и считают что ни познали дзен, а все остальные просто глухари которые не могут слышать того, чего способен услышать он. Я просто с этими людьми не вступаю в диалог. Они мне просто не интересны.
