Какая там мощность протекает?
Мощность через хилый НЧ фильтр 12х12 по любому на порядок больше, чем через гигант 16х16. Думаю, брали что было под руками.
Но чтобы уверенно делать выводы, надо сделать (для начала хотя бы дроссель) как рекомендовано, посмотреть когда будет заявленная индуктивность, добавить резистор 4 ом, последовательно - 0,1 Ом для измерений и вжарить штатную мощность.
Я так и делал когда испытывал на вшивость ферриты в фильтрах.
Оказалось что ферриты от антенн годятся только для макетов.
Аналогично - с автотрансформатором. Нелинейные искажения измеряем в Спектралабе.
Это будет АРГУМЕНТ. А без этого - схоластика.
У Голунчикова есть описанные в литературе акустические системы с автотрансформатором на каком то левом кольце не большого сечения без зазора для СЧ. 1000 витков 0, 28, ПЭЛШО. Типа постоянки нет и зазор не нужен.
А это вилами на воде писано. Фот у ферритовой антенны вообще кольца нет, а искажения - есть.
***, мотать 1000 витков на маленьком кольце??? Нафиг-нафиг, в молодости немного мотал, сейчас - не буду.
Игорь повторял это, помню рассказывал.
При всё уважении, нужны измерения, оценивать на слух... только при огромных и явных косяках.
Совсем недавно на веге Максим Мантуров опубликовал конструкцию линейки АС с динамиками с али, причем 4-омными и применил автотрансформатор без сердечника на ВЧ.
В принципе можно, особенно АВТОтрансформатор, но тут другая бяка. Я недаром написал индуктивности из справочника.
0,2 ГЕНРИ у АТ
это сколько провода надо?! А сопротивление?!
Понимаю, что 0,2 Гн - перебор, лишнее. А сколько надо? Надо делать НИОКР. Кто будет делать?
Думаю, нам проще всего взять замыкающие пластины из железа и мотать на них - это проще всего.
Нужны опыты, может проблемы никакой нет, вот Бокарёв тоже пишет без сердечника, но недаром хитрая намотка из нескольких жил, чтобы улучшить связь (с сердечником это не надо).
Нужен опыт для слухача - катушка фильтра с сердечником и без, с одним сопротивлением - слышно сердечник или нет.
Вот делали бы сообща ОПЫТЫ, был бы большой толк от сайта, а меряться
письками симуляторами в поисках идеального теоретического усилителя - пустое занятие, перевод сил и времени.
Не стОит оно того. Кроме неудачного набора Ваших динамиков, у Симфонии страшно большие расстояния между центрами СЧ и ВЧ, её слушать с 5 метров разве что. Я против развития проекта в нынешнем виде.
Все думают: куплю колонки Симфония или просто динамики 6ГД-2 и будет мне щастье. Эх. Увы. Так только кажется. Вы, Николай, понимаете это лучше меня. Колонкам нужен другой корпус, другая лицевая панель, а 3ГД-1 лучше менять. И получим ящик литров 120...150 да не один, а два... И комната ему нужно минимум 30 кв. метров. У меня нет такой комнаты в квартире и не будет. И да, лучше отодвинуться от колонки. Ну не для наших квартир ни эти колонки, ни этот динамик, ЕСЛИ надо получить то на что они способны.
Если не болеть перфекционизмом, то поставить на СЧ динамик 5ГДШ4-4 добавить резистор на слух и слушать. Потому что сделать лучше чем штатный вариант, могут не только лишь все.
Поэтому я не против развития проекта в нынешнем виде для автора темы.
Отдельный разговор: что делают 2 резонатора-поглотителя внизу.
Должны разглаживать резонансный горб от тесного ящика. Мудрое вынужденое решение. Слухи про борьбу с фоном 50 и 100 Гц - бредни.
При количестве поглотителя внутри 0,0 граммов!
Он для Гельмгольца не нужен. А один объем вместо двух стали делать рацилизаторы по принципу: и так сойдёт, а на бутылку мы заработаем.
Также было несколько вариантов объемов корпусов, резонаторов, диаметров и длин отверстий ФИ! Неудивительно, что мои посчитанные частоты резонансов ФИ не совпадают с целевыми.
Есть любители взять классику и вывернуть её наизнанку - я так вижу.
Таким образом, если есть возможность скомпенсировать горб АЧХ в предварительном усилителе, то вся резонансная мура снизу выбрасывается,
Не получится. Фильтр и акустические резонансы не вполне аналогичны.
Гораздо больше зависит от комнаты. ВЫ это знаете в 1000 раз лучше меня.
Предлагать инкогниту такой способ - садизм, он такого наворочает, похлеще темы со щитом или на щите получится.
увеличенный объём ЗЯ нормально (с умом) заполняется ЗПМ, оставшийся горб корректируется электрически до входа УМ. Получаем: минимальную чатоту резонанса 6ГД-2 в ЗЯ, разгрузку УМ в районе этой резонансной частоты, обалдительную АЧХ и ПХ.
А насколько увеличенный? 120...150 литров? Несколько литров ничего не решат. С таким же успехом можно предложить отрицательное выходное сопротивление.
А как одним резистором посадить орущий пик 5кГц так, чтобы 1 кГц остались?
