Создание ЭМОС с несложной схемотехникой

  • Автор темы Автор темы Hettler
  • Дата начала Дата начала
Спасибо, вроде такие дохлые были, поищу.

На счет ару не понял.
Для того, чтобы повысить отдачу на НЧ, в дин нужно вкачать повышенное напряжение, при этом мощность увеличивается пропорционально квадрату этого напряжения. АРУ предотвращает аварийный режим, ограничивая мощность (амплитуду).
 
Спасибо, вроде такие дохлые были, поищу.


Для того, чтобы повысить отдачу на НЧ, в дин нужно вкачать повышенное напряжение, при этом мощность увеличивается пропорционально квадрату этого напряжения. АРУ предотвращает аварийный режим, ограничивая мощность (амплитуду).
Да это понятно, плата за малый габарит корпуса сабвуфера и большого динамика или теперь можно говорить низкочастотного звена hifi аудио системы является повышенная мощность на НЧ. Но это любительская конструкция. Если бы это был серийный образец, тогда чтобы не завалить сервисный центр обращений по ремонту наверно надо было бы предусмотреть определенные ограничения по мощности на определенных режимах.
 
Сегодня у меня походу дела довольно шумная сеть. Решил собрать на дисковых пьезоэлементах 20мм, датчик для 10ГД-30Б чисто для экспериментов, вышло так:
1781356503322.png

Дисковый элемент закреплён в центре на пятаке 4мм

Замер АЧХ с датчика (очень шумный, таки нужно экранировать, возможно 100Гц наводка измерительного стенда)
1781356552274.png

1781356688378.png

За счет приличной ёмкости тянет довольно низко, но вот фазу крутит за 90 градусов уже на 40Гц Будем думать дальше, пытаюсь выделить время и собрать предусилитель с интегратором.
 
Последнее редактирование:
Крепление напечатал?
 
Спасибо. Станислав, если я правильно понимаю, диск приклеен на опору в центре окружности?
 
Сегодня у меня походу дела довольно шумная сеть. Решил собрать на дисковых пьезоэлементах 20мм, датчик для 10ГД-30Б чисто для экспериментов, вышло так:
Посмотреть вложение 189580
Дисковый элемент закреплён в центре на пятаке 4мм

Замер АЧХ датчика (очень шумный, таки нужно экранировать, возможно 100Гц наводка измерительного стенда)
Посмотреть вложение 189581
Посмотреть вложение 189583
За счет приличной ёмкости тянет довольно низко, но вот фазу крутит за 90 градусов уже на 40Гц Будем думать дальше, пытаюсь выделить время и собрать предусилитель с интегратором.
Не полностью вьехал в тему, но датчик крепил бьі по другому
186.jpg
И платку с єлементами сунул бьі под датчик
 
Странно немного выходит, площадь дискового пьезоэлемента больше в сравнении с трубчатым у 75ГДН-5, а вот уровень выходного сигнала у дискового элемента на 10дБ меньше.
 
Странно немного выходит, площадь дискового пьезоэлемента больше в сравнении с трубчатым у 75ГДН-5, а вот уровень выходного сигнала у дискового элемента на 10дБ меньше.
Площадь - да, но изгибная деформация, (скорее всего) получается в этой конструкции под собственным весом меньше. Может, действительно стоит крепить мембрану за края, а центр утяжелять?
 
Чисто концептуальная идея от @piratelogic.nl@
1781936347140.png
 
Есть ссылка на источник?
Нету, был единственный пост (дата 2022) про между прочим от автора, деталей и информации 0.

В чем смысл данной концепции?
А смысл простой (лично моё мнение, не факт что прав), идея как из фольгированного стеклотекстолита толщиной 1мм сделать одновременно печатную плату экранированную от звуковой катушки и керна.
Стоимость дискового пьезоэлемента 20грн, стоимость печатной платы от HDD с элементом PKSG от 300грн, даже не хочу искать и гонятся за ними, есть у меня один на пробу, но как-то не зашло.
 
Нету, был единственный пост (дата 2022) про между прочим от автора, деталей и информации 0.


А смысл простой (лично моё мнение, не факт что прав), идея как из фольгированного стеклотекстолита толщиной 1мм сделать одновременно печатную плату экранированную от звуковой катушки и керна.
Стоимость дискового пьезоэлемента 20грн, стоимость печатной платы от HDD с элементом PKSG от 300грн, даже не хочу искать и гонятся за ними, есть у меня один на пробу, но как-то не зашло.
Стоимость конечно аргумент, но 300 грн для отличного малогабаритного саба, который и в продаже трудно найти деже и не знаю... Немного про "не зашло". Данная конструкция требует определенной внимательности и аккуратности. Малейшая недооценка мелочей приводит к разочарующий неудаче. Сам несколько раз нарывался. Вот несколько граблей на которые скорее всего наступите: 1. Недооценка чистоты питания приводит к колебаниям диффузора динамика 2. Все дешевые подстроечные резисторы конкретно шумят - колебания диффузора. 3. Усилитель мощности с проходными конденсаторами малой емкости - сдвиг фаз- возбуждение на низких частотах. 4. Любой кронштейн или площадка на которой находится датчик резонирует приблизительно то 500 до 1500 гц- сдвиг фаз, возбуждение на этих частотах. Экранирование датчика отдельная проблема, но я вышел из ситуации, использовав в качестве экрана внутреннюю поверхность катушки динамика, сделанную из алюминия. В этом плане повезло с динамиком. Каждая проблема небольшая и понятная, но когда собираешь макет что бы попробовать и нарываешься на все одновременно, не понимаешь что происходит. На фото датчик с кп303 10х8мм.
 

Вложения

  • 20260621_091158.jpg
    20260621_091158.jpg
    394.7 KB · Просмотры: 36
Последнее редактирование:
Забавный факт: моделирование в программе winISD при линейной ачх от 10 гц, объеме корпуса 27 литров и площади динамика 480 см кв. (12 дюймов) расчеты при помощи ИИ показывают что вес мембраны динамика должен быть приблизительно 28 кг!!!. С ЭМОС вес мембраны около 80 гр в корпусе 27 литров с 12 дюймовым динамиком дает линейность где то 8 гц.
 
Забавный факт: моделирование в программе winISD при линейной ачх от 10 гц, объеме корпуса 27 литров и площади динамика 480 см кв. (12 дюймов) расчеты при помощи ИИ показывают что вес мембраны динамика должен быть приблизительно 28 кг!!!.
Какую чувствительность и полосу при єтом показьівает ИИ?
 
Все параметры динамика для полосы от 20 гц можно подобрать в программе winISD. Потом задаем вопрос ИИ какой вес мембраны динамика с такими параметрами. Получаем фантастический вес. Чувствительность будет зависеть от того какую Bl вы зададите, но для приемлемой полосы 20-100гц Bl тоже получается фантастическая, около 50. Все это интересно только теоретически, насколько может быть эффективна ЭМОС. Это так же объясняет почему все малогабаритные сабы без эмос как правило имеют тяжелую подвижку и киловатные усилители,
 
Последнее редактирование:
Попробовал слепить всё до кучи, ранее представленная схема датчика ЭМОС на головке 10ГД-30Б:
1783155916630.png
1783163195984.png

Далее использована схема по мотивам @piratelogic (фильтр ВЧ 33Гц -3дБ), фильтр НЧ воткнул что было, считал до 1200Гц по уровню -3дБ, а получилось хрен пойми сколько! Фильтр ЭМОС 350Гц
1783155992360.png


ГД установлен в корпусе 10 АС-207 «Романтика» (~15л), в качестве УМ использовал что было под руками TDA2050:
1783155830832.png


Первые замеры показали такой результат (излучатель => 20см => микрофон):
1783156277548.png
1783158062701.png

Перемычка ЭМОС снята!:
1783160680506.png


Теперь хоть есть материал для анализа результата, и прикидки для перенастройки схемы!

P.S. И да, колпачка пылезащитного нет, видимо из за этого "дюрка" образовалась 750Гц, но это не точно. А если честно, то не особо и вижу работу ЭМОС, но опять же, можно теперь посмотреть на работу всей схемы живьём.

Дополню всё же, так выглядит в пассивном режиме импеданс в корпусе и АЧХ (условия те же 20см излучатель/микрофон):
1783159650398.png


И если взять за точку отсчета 100Гц и свести два графика актив/пассив, то вроде бы даже чуток что-то и видно (черный Активный режим, бирюза Пассивный):
1783159837316.png


P.P.S и таки дырка на ~700Гц это не колпак.

Не хватает немного пока понимания в тонкостях поведения ЭМОС, в широком диапазоне настроить не выходит, не говоря про то, что бы и до частоты среза 1200Гц дотянуть полкой и 40Гц взять по уровню -3дБ
1783171464439.png

Расширяешь область захвата датчиком частоты вверх, горбами лезет всё что выше 400Гц, чуть пытаешься задавить область выше 500Гц то упираешься что 33n мало, 47n уже слишком много ёмкость в фильтре.
 
Последнее редактирование:
Так жеж работает ЭМОС, и хорошо работает! И зачем лезть с ЭМОС выше поршневого режима работы диффузора, там ведь движение горловины и ЗД не коррелируют?!
 
Короче говоря, как не крути, схема от @piratelogic больше про использование датчиков PKSG с более линейной характеристикой, чем у дисковых пьезоэлементов.
1783175898202.png

Бирюза АЧХ динамика с расширенной полосой до 1200Гц
Черный АЧХ датчика, думаю наглядно видно откуда ноги растут!


При любой попытке протянуть частоту вверх, по аналогии с Филипс для реализации 2-у полосной системы, нужно в схему фильтра ЭМОС, вносить более крутые порядки фильтра на схеме это IС1b ОУ.

И зачем лезть с ЭМОС выше поршневого режима работы диффузора
Ну как вариант хочу 2-е полосы НЧ/ВЧ. Техническую проблему описал выше.

А вот под три полосы или же "сам-буфер" (с) крестьяне, вполне реально реализовать.

Да и сам датчик, выше его АЧХ я выкладывал, имеет конвульсии стартуя с участка >350-400Гц, хотя для 8" єто еще далеко до выхода из поршневого режима.

Горбина 1000Гц и яма 700Гц (около выхода из поршневого) это как раз таки датчик звенит!
 
Последнее редактирование:
Ну как вариант хочу 2-е полосы НЧ/ВЧ.
зачем насиловать эмос частотами которые динамик сам может воспроизводить без особой помощи эмос? динамику нужна эмос на, и ниже его резонансной частоты в корпусе, выше резонанса динамик обычно себя хорошо ведёт, покуда не выйдет из поршневого режима, а когда динамик выходит из поршневого ему ни какая эмос вообще ни чем не поможет.....
 
зачем насиловать эмос частотами которые динамик сам может воспроизводить без особой помощи эмос?
Не до конца понял сути, всё там сумбурно и расплывчато!
 

Статистика форума

Темы
3,386
Сообщения
272,502
Пользователи
2,597
Новый пользователь
Krechetam
Назад
Сверху Снизу