Да. Но доказанная научно и исторически. Доказанная чушь = правда.
Того же уровня, что и выкопанное Чёрное море
Пару слов в защиту Сухова Николая. Совпали его статьи с моими занятиями в теме магнитозаписи и усилительной техники (акустикой я занялся с 2021 года , сильно позже) в 80-е годы. Отдел метрологии приборостроительного завода.А что, обязательно нужно в Радио написать и патентов настрочить? А ежели нет - то обязательно зависть должна обуять?
Вот Сухову говорят, что не только лишь однополюсной коррекцией можно вопросы решать, а он упрямится, всехк Даннингу-Крюгеру записывает, игнорируя тот факт, что уже не одна сотня любительских усилителей работают и радуют своих хозяев, имея хорошие метрологические параметры.
Или это другое?
А ничего приличнее у него не было, чтобы вещи делать? Вот скажу Петрову как вы про него отзываетесь - он найдет вас в вашем городе и побуцкает
Ваш язык - ваш враг. А отсутствие мозга еще больший враг. Иначе бы вы не делали таких скоропалительных выводов, не озадачившись поиском фактов.
Потрудитесь для начала узнать что сейчас происходит в его родном городе и как он выглядит, может до вас наконец дойдет почему он уехал.
И тут снова смелые слова от человека, который смелый через интернет словами бросаться. Безнаказанность срывает маски. Ы?
Вы бы хоть сходили посмотрели оригинальные темы по Сигме, а не тыкали в первую попавшуюся полуграмотную адаптацию, прежде чем "крошить батон" на Жуковского и Никитина. А то товарищ Пушков там буферов и трансформаторов налепил от себя, а виноваты вышеозначенные.
Хотя, после таких речей я не жду от вас адекватности.
Лепехина никто вроде бы не трогал, чего вы все тут всполошились? Ну делает человек платы, ведет себя адекватно, насколько я знаю. Но не схемотехник, что и сам признает и честно оценивает.
Вот, кстати, яркий пример приглашённого Суховым бота. Пока его шеф бредил про 50 кВ напряжения в усилителе, чистить Чудику ничего не хотелось.
Почему метрологи - это всегда позор?
Да, Сань. В 10 км перед приборными измерениями следует схемотехническая идея. Если я ничего не придумаю, тебе нечего будет мерить. Смирись с этим: идея главнее воплощения.
Полный бред
В фонокоре?
Зашёл почитать за завтраком, а здесь за ночь куча хамства, булинг, политота на 5 страниц.
В очередной раз с очередным удивлением, а может быть, и без оного, обнаружил, что пропало (отмодерасено или отмодаращено? в общем, зникло) моё маленькое исследование:Вечером ещё про транспердантность выложу.
Спойлер: выходное сопротивление каскада с ОЭ, охваченного местной ООС через 270 пФ, в 1000 раз меньше, чем у ОЭ без параллельной ООС, в диапазоне частот от 100 Гц до 1 ГГц.
Но откуда знаменитым схемотехникам, доверчиво читавшим густой японский бред, знать, что параллельная ООС снижает выходное сопротивление каскада?
Правильно, ниоткуда.
Они ж знаменитые.
ldsound.club
О чём и речь. Копировальщик слабо представляет себе принципы работы японских корректоров.В очередной раз с очередным удивлением, а может быть, и без оного, обнаружил, что пропало (отмодерасено или отмодаращено? в общем, зникло) моё маленькое исследование:
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
Решил повторить схему корректора Сухова ( версия 7) на "рассыпухе" из тумбочки. ;) Сваял макетную плату, вместо JFE2140 поставил два хорошо подобранных в пары полевика J113. Начальный ток JFE2140 Idss - 18 мА. Мои J113 при измерении показали тоже 18 мА. Т1 - ВС547В; Т2, Т3 - ВС547В; Т4 -...
Не ругался, не обзывался, не подкалывал, это было моё, может быть, самое корректное сообщение. Единственно, выяснилось, что второй дифкаскад не обеспечивает обещанного усиления, да и первый тоже,но тут дело, может быть, в моделях полевых транзисторов
Ну, картинки то у меня сохранились, а вот текстового результата тарабанения по клавиатуре немного жалко. Обычно я сохраняю текстовую часть объёмных сообщений, а тут опростоволосился
И вдруг меня осенило - а где трансниктонезнаетчто, почему АЧХ коэффициента усиления третьего каскада не повторяет, хотя бы примерно, обратную RIAA?
Так вот, я не обратил внимание, что в старом *.cir файле выход УК нагружен на 6кОм, даже легче 5-ти кОм, что обещал Великий и УжасТный автор:
Удалил этот резистор, чтобы выходной каскад чувствовал себя почти свободно, как "сферический конь в вакууме" и начал моделировать. Полезла такая хрень, что я даже растерялся, нет ли у меня ошибки.
В общем, надо тщательно перепроверить, и, если всё подтвердится, результаты будут весьма занятными.
Всё относительно. Лампаднику милее привычное.
Предложу слово отмодеращено. Модераст - некий злобный персонаж, вредитель , мешает полету мыслей вольных форумных индейцев. Строит козни, выметает навоз за особо злобными серунами , вычищает мусор и бычки за обитателями курилки. В общем, чистюля. Чистоплюй. Антиллигент. Хвилателюст .В очередной раз с очередным удивлением, а может быть, и без оного, обнаружил, что пропало (отмодерасено или отмодаращено? в общем, зникло) моё маленькое исследование:
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
Решил повторить схему корректора Сухова ( версия 7) на "рассыпухе" из тумбочки. ;) Сваял макетную плату, вместо JFE2140 поставил два хорошо подобранных в пары полевика J113. Начальный ток JFE2140 Idss - 18 мА. Мои J113 при измерении показали тоже 18 мА. Т1 - ВС547В; Т2, Т3 - ВС547В; Т4 -...
Не ругался, не обзывался, не подкалывал, это было моё, может быть, самое корректное сообщение. Единственно, выяснилось, что второй дифкаскад не обеспечивает обещанного усиления, да и первый тоже,но тут дело, может быть, в моделях полевых транзисторов
Ну, картинки то у меня сохранились, а вот текстового результата тарабанения по клавиатуре немного жалко. Обычно я сохраняю текстовую часть объёмных сообщений, а тут опростоволосился
И вдруг меня осенило - а где трансниктонезнаетчто, почему АЧХ коэффициента усиления третьего каскада не повторяет, хотя бы примерно, обратную RIAA?
Так вот, я не обратил внимание, что в старом *.cir файле выход УК нагружен на 6кОм, даже легче 5-ти кОм, что обещал Великий и УжасТный автор:
Удалил этот резистор, чтобы выходной каскад чувствовал себя почти свободно, как "сферический конь в вакууме" и начал моделировать. Полезла такая хрень, что я даже растерялся, нет ли у меня ошибки.
В общем, надо тщательно перепроверить, и, если всё подтвердится, результаты будут весьма занятными.
Пару недель назад он, заманивая на Патрона, показывал титульные листы материалов этого, как его, Жевеля и других забугорных авторов. Я посмотрел - подшивка Electronics World у меня есть, AudioXpress есть, другие разрозненные файлы тоже есть, с Linear Audio туговато, есть, но мало . Может, эти материалы из тех же источников, где я их наскачивал за годы?
.
Странная информация. Если имеется в виду Гороховский, то он главредил много лет, со времён царя Гороха (каламбур), и Великий и УжасТный был, мне кажется, вполне обласканной звездой. Члену редколлегии д.м.н. Акулиничеву в 80-е не удавалось препятствовать, а на самой старости лет он стал гнобить? Крылов имеет вполне профильное образование:
.
Кушай больше, Серёжа. будет, чем гадить коллегам. Колонки тебе что ли подарить. на твою бедность. Аль попросить мэра Одинцово скинуться по рублю тебе на колонки. А то так и состаришься со своим фанерным позором.
Может, это "наш" vitamir?
В те далёкие годы, не имея, как крутые пацаны, СК4-56, я собрал векторный индикатор и успешно пользовался им.
А я-то думал, что значит фраза "в Греции всё есть".
Александр Сергеевич, вы как знатный "макетист", а не симуляторщик, смакетируете вот это
У меня никаких сведений о нём, он мог быть и моложе, просто в последующих публикациях он уже не появляется.
Вот поверите, даже не дрогну в сторону макетирования этой лапши , продукта творчества душевнобольных. Была в мои годы такая книга, в период изучения курса психиатрии. 5 курс РГМИ. Там было и покруче. Тутошним на зависть.Александр Сергеевич, вы как знатный "макетист", а не симуляторщик, смакетируете вот это
а я предоставлю свою плату "КенСух-а" 1981 года, правда модифицированную, с токовыми зеркалами, источниками тока в дифкаскаде, составным транзистором в третьем каскаде (с блэкджеком и шлюхами), если надо, то размодифицирую в аутентичный вид.
Это Жуковского/СМЕРША тема, но вот незадача, нет 7950 мкс
И посоревнуемся...
Данюк не при делах, а когда я слышу имя Пасс, рука и вовсе тянется к парабеллуму.
