XH-A232 - усилитель класса D

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
3,487
Реакции
3,366
Баллы
129
Возраст
40
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
Между делом собрал первый свой усилок в D классе. Платка с Озона на 2 канала по 30 ватт. ИБП 24 вольта. Надо будет позже регулятор громкости добавить. У меня только ламповик, хоть в планах и транзисторный. Вот и взял D-класс чтоб иметь представление как настраиваемые АС звучат с нулевым сопротивлением училка, а не лампами.

А с АС я остановился на восстановлении ящиков от всех дырок от экспертментов. СЧ и ВЧ будут в отдельной коробочке, или щитке. Сделаю на морде отверстие под трубу 50 мм., настрою и сделаю затычку. Судя по разным прошлым измерениям, мои НЧ неплохо стыкуются с ламповиком в ЗЯ, а в ФИ не прям идеально, но прилично по рассчетам и ушами когда усилок транзисторный.
ФИ решил делать на морде чтоб проще было следить микрофоном какая получается отдача внизу. Ну и к стенке приставить можно будет.

Послушал часок D-усилок. Самое оно для АС с ПИ. Они настраивались без всяких резисторов и с лампой подгуживали чуток. Сейчас же очень чёткий сухой, но мощный низ.
 

Вложения

  • photostudio_1785680889645.jpg
    photostudio_1785680889645.jpg
    213 KB · Просмотры: 36
Последнее редактирование:
Между делом собрал первый свой усилок в D классе. Платка с Озона на 2 канала по 30 ватт. ИБП 24 вольта. Надо будет позже регулятор громкости добавить.
Гы-гы... Такие дʼвеселители тож есть в хозяйстве (TPA3110/TPA3116TPA/3118). Обзывается XH-A232.
Понаделывал корешам в махоньких коробочках, в т.ч. с батарейками, БТ/FM, и пр. ТК/РТ-крутилками.
резюки под радиатором (легонько пошатывая тудым-сюдым, отдирай люминьку. Обратно клею на двухстороннюю S0.1-0.2mm термолипучку, или на Stars-922)
Знімок екрана 2026-08-02 о 19.38.10.png

В даташитах найдёшь.
 

Вложения

Последнее редактирование:
И прям таки в PBTL TPA3118D2 выдаст 60Вт на нагрузку 4Ом с уровнем 0.1% ?
Загвоздка в том что при этом питальник нужен очень хороший и не факт что это продолжительная мощность.
Также обратите внимание что не показано что творится с тхд ВЧ.
 
И прям таки в PBTL TPA3118D2 выдаст 60Вт на нагрузку 4Ом с уровнем 0.1% ?
Та пох*. Всё равно волюмэ ватей на сэм-восэм, не более (в реале 1-2-3Вт). Старым пер дедам-пэнздионерам хватает для услады ухов под соточкуsmile_10

*) Питальники ноутбучные, Дойче Телекомовские 12В, Макитовские 18В батарейки. Бывали и с Type-C с триггером на 12/15/20В. Как кому...
На всё-про-всё – в р-не 2х–3х долярцев (без БП).
 
Последнее редактирование:
Также обратите внимание что не показано что творится с тхд ВЧ
Подозреваю, что там на всех частотах конфуз происходит на предельном значении мощности. Мне просто нужно что-то способное выдать 50-60Вт на нагрузку 4Ом и дополнительные два канала по ~20Вт на нагрузку 8Ом с возможностью питать от одного ИБП
 
Подозреваю, что там на всех частотах конфуз происходит на предельном значении мощности. Мне просто нужно что-то способное выдать 50-60Вт на нагрузку 4Ом и дополнительные два канала по ~20Вт на нагрузку 8Ом с возможностью питать от одного ИБП
Эти TPAʼшки не с того поля ягоды.
Но всё-же, глянь на Алишке ZK-TB21, или подобные. (брал гамузом по 4-5 шша.дол)
 
Последнее редактирование:
Я сначала примерялся такой заказать. Типа чтоб сразу серьёзно, но нафига мне такая моща? С тембрами категорически не беру. Захочется настроить, есть эквалайзер в программе.

Плата Цифрового Усилителя Мощности Высокой TDA7498E 2.0

А есть отдельная платка чтоб на сабвуфер? Чтоб там сумматор, фильтр и фаза. Хочется вот именно так, отдельно от усилителя.

Кстати, ещё вопрос. Мне регулярно попадается среди названий транзисторников "Ланзар". Чем он примечателен, что достаточно стабильно на форумах его советуют?
 
Последнее редактирование:
Судя по обзорам и описанию из даташита, УМ крайне нестабилен на нагрузке Z=4Ом(R=3Ом) Ну это актуально только если намеренно использовать УМ на около номинальной мощности, не 1-2Вт
 
Чем он примечателен, что достаточно стабильно на форумах его советуют?
+- стабильной работой, готовой печаткой под разную мощь (по сути только добавляется\убавляется кол-во выходных пар).
Но имея ведро транзисторов, я бы лучше смотрел на схемы тутошних форумчан.
но нафига мне такая моща? С тембрами категорически не беру.
Иногда попадается распродажа - там можно взять оптом по цене выгоднее чем пара штук.
А чем тембро мешает? Его можно же отключить, да и переменники лишними не бывают (те которые компакт-формата слева по качеству точно лучше тех что справа)
 

Вложения

  • 1785754632806.png
    1785754632806.png
    68.7 KB · Просмотры: 11
  • 1785754636685.png
    1785754636685.png
    67.6 KB · Просмотры: 12
А чем тембро мешает? Его можно же отключить,
Ну вот я в них не разбираюсь. Теоретически ведь как, по логике в среднем положении тембров это нейтрально, как бы их нет. Вот выращиваю я их и что? Мне надо городить из одинаковых постоянных резисторов делитель? А если это платка с SMD компонентами? Да я туда паялом не попаду. Нет, лучше я куплю сразу без лишней обвязки.

Так же и с использованием. Ну вот есть у меня две регулировки, высокие и низкие. Без них я точно знаю что или у меня запись хреновая, или АС, или или уши. А с тембрами то ли пищалка "посвистывает", то ли басовик бубнит, то ли в штампованной плате впаяли кривой переменник и середина у него не 0 дБ. А ещё хрен его знает как там работает регулировка НЧ. Может там делают горб на 100 Гц чтоб по башке сильнее стучало. Это же китайцы. Да, можно всё это проверить перед использованием, но зачем это мне?
 
Эти TPAʼшки не с того поля ягоды
3118 (28 ног) заменяют на китайский аналог в другом форм-факторе (с сохранением названия КИТа).
Конструктивная особенность: охлаждение снизу корпуса ИМС (через ПП).
 
Последнее редактирование:
Ну вот я в них не разбираюсь. Теоретически ведь как, по логике в среднем положении тембров это нейтрально, как бы их нет. Вот выращиваю я их и что? Мне надо городить из одинаковых постоянных резисторов делитель? А если это платка с SMD компонентами? Да я туда паялом не попаду. Нет, лучше я куплю сразу без лишней обвязки.

Так же и с использованием. Ну вот есть у меня две регулировки, высокие и низкие. Без них я точно знаю что или у меня запись хреновая, или АС, или или уши. А с тембрами то ли пищалка "посвистывает", то ли басовик бубнит, то ли в штампованной плате впаяли кривой переменник и середина у него не 0 дБ. А ещё хрен его знает как там работает регулировка НЧ. Может там делают горб на 100 Гц чтоб по башке сильнее стучало. Это же китайцы. Да, можно всё это проверить перед использованием, но зачем это мне?
У меня zk 2.1нч,вч и громкость и на саб громкость, фильтр.ну такое себе,на меньше делается а больше совсем чуть-чуть,вч нормально режутся и добавляются, садовая регулировка вообще хрень если резать больше 100 то весь горб уходит вверх.хорошо что стерео во всю полосу играет,использую как 2.0.приеду попробую саб замутить и послушать.
 
Было бы неплохо от кого-то понимающего, для таких новичков как я, почитать типа методички, как бюджетно и, для первого раза, просто подключить к своей АС сабвуфер.
Не голую теорию (фильтр, усилитель, саб), а что сейчас из плат китайцы предлагают. Есть ли доступные платы фильтра. Режут ли они нормально, каким порядком и каким надо....
Вот я озон открыл, мне выдало "усилок для саба". А там вход один тюльпан моно. Это мне что, с одного канала брать низа, а если они по каналам не одинаковы, то "просто не повезло, чувак"? По идее же нужен на входе смеситель.

Конечно продаётся всё в одном, плата на радиаторе в корпус саба. Вот только это дело неоднозначное. А если там на питании слишком сэкономили, или сабсоника нет, или ещё что-то?
 
как бюджетно и, для первого раза, просто подключить к своей АС сабвуфер
Отакэ юзал:

YS-MT21
Знімок екрана 2026-08-04 о 14.49.35.png


ZK-MT21
Знімок екрана 2026-08-04 о 14.51.34.png


CIRMECH 2.1
Знімок екрана 2026-08-04 о 14.55.31.png

Такой кросс бери в DIY-наборе –> поставишь правильные кондёры и приличные ОУ. Моя втыкал древние NE5532 с разборок фирмаческой электроники.
 
Последнее редактирование:
о! Я на основе этой платки 6 канальный усилок скрутил. БП взял от светодиодной ленты - 6 А выдаёт аж )))) Запхал всё это в ящик от ТВ-приставки ))) Изначально он у меня был 4х канальный на НЧ и СЧ+ВЧ секцию, фильтр самодельный. Потом нашёл на али DSP и решил, что можно и 6 канальным его сделать )))) Показывать особо нечего - просто вот такая компоновка и в корпусе от ТВ-приставки, разве что третья платка справа ещё появилась, ну и DSP валяется сверху на фильтре - есть нюансы в эксплуатации DSP и я на повседнев возвращаю фильтр самодельный.

20251106_200601.jpg

Реально усилки дают 10 Вт на 4 Ом... Блока питания на ~6А и 24В от светодиодной ленты хватает, чтобы сразу все 6 каналов выдавали по 10 Вт. Т.к. у меня была блатная ТВ-приставка, то там даж вентилятор есть, поток от которого я направил на усилители. Если долго жарить 10 Вт... ну как долго - 3...5 минут синусом даже ))) то начинает срабатывать термозащита. В реальности вечерней эксплуатации, если 0,5...1 Вт на канал выходит и то хорошо ))).
Громкость я особо не регулирую непосредственно на усилке, но обычный резистор 50К стоит перед фильтром. На самом фильтре на ОУ у меня тож есть отдельные резисторы 50К на входе и выходах. Громкость я везде регулирую в самом ондройде. По HDMI медиапоток из тв-приставки идёт в телевизор, а с телевизора... ну конкретно здесь по обычному аудиокабелю спускается из телевизионного выхода на наушники на вход фильтра. Вместо тв-приставки последнее время выступает обычным мой смартфон Samsung, который я подключаю к телевизору Samsung клонированием экрана по SmartView ))) Хорошо, что у DSP есть оптика и в 6-канальном варианте я из телека тяну поток по оптике. Некоторая разница между аудио-выходом на наушники и ЦАПами в самой DSP присутствует и я впервые её слышу... ну точнее я слышу, как сильнее шумит телевизор и чуть меньше выдаёт басов. В режиме просмотра ютуба, через SmartView смартфона, да ещё и ночью разницы не слышно, особенно если все эти вот резисторы на входе задушены и шумел только вентилятор... который был отключен чуть ли не на вторую ночь. Мож потом как-то реализую плавное управление.

Зачем всё так сложно для просмотра телевизора? По цене сделать такой 4х... да даже 6 канальный усилок с фильтрами на ОУ выходит дешевле, чем городить пассивные фильтры, особенно когда раздел эдак на 250...350 Гц. Разница в звуке между активной и пассивной фильтрацией, даже на этих вот 3110 очень даже ощущается, особенно как быстро работают 35ГДН и как легко звучит 6ГДШ+2ГД36. Сложно описать, но биампинг мне нравится значительно больше, чем в полную полосу и через кучку кондёров и катушек! А ещё в моём варианте можно немного подвигать частоты срезов и уровни полос. DSP, конечно, несколько увеличивает бюджет, но с ним появляется оптический вход и возможность некоторой коррекции АЧХ динамиков, т.к. на источнике поднять сложный эквалайзер непросто. Конкретно мой смартфон как-то очень криво работает со звуком, на каком-то блондинистом уровне и лучше корректировать что-то именно на уровне усилка. Естественно, я сравнивал звук этой поделки D-класса с шумным БП, в полную полосу с имеющимся AV-ресивером Yamaha - ну кроме уровня шума я принципиальной разницы не услышал, а т.к. потребности на большую мощность в спальне отсутствует, то и огромный ресивер мне там не нужен - изначально я к AV-ресиверу и планировал прикручивать фильтрацию, но тут мне на али попались эти вот усилки по 99р за штуку.... Ну ладно - я входные конденсаторы на них поменял - даже без измерений слышно было, как малая ёмкость на входе режет басы. А ещё, в семье уже есть запрос на второй такой же наборчик, то велика вероятность клонирования моего проекта сыну... осталось только доделать первый вариант, чтобы и внутри усилка всё было уложено нормально, и снаружи нормально подключались динамики, а не просто проводками куда-то внутрь корпуса ))))
 
о! Я на основе этой платки 6 канальный усилок скрутил. БП взял от светодиодной ленты - 6 А выдаёт аж )))) Запхал всё это в ящик от ТВ-приставки ))) Изначально он у меня был 4х канальный на НЧ и СЧ+ВЧ секцию, фильтр самодельный. Потом нашёл на али DSP и решил, что можно и 6 канальным его сделать )))) Показывать особо нечего - просто вот такая компоновка и в корпусе от ТВ-приставки, разве что третья платка справа ещё появилась, ну и DSP валяется сверху на фильтре - есть нюансы в эксплуатации DSP и я на повседнев возвращаю фильтр самодельный.

Посмотреть вложение 196542

Реально усилки дают 10 Вт на 4 Ом... Блока питания на ~6А и 24В от светодиодной ленты хватает, чтобы сразу все 6 каналов выдавали по 10 Вт. Т.к. у меня была блатная ТВ-приставка, то там даж вентилятор есть, поток от которого я направил на усилители. Если долго жарить 10 Вт... ну как долго - 3...5 минут синусом даже ))) то начинает срабатывать термозащита. В реальности вечерней эксплуатации, если 0,5...1 Вт на канал выходит и то хорошо ))).
Громкость я особо не регулирую непосредственно на усилке, но обычный резистор 50К стоит перед фильтром. На самом фильтре на ОУ у меня тож есть отдельные резисторы 50К на входе и выходах. Громкость я везде регулирую в самом ондройде. По HDMI медиапоток из тв-приставки идёт в телевизор, а с телевизора... ну конкретно здесь по обычному аудиокабелю спускается из телевизионного выхода на наушники на вход фильтра. Вместо тв-приставки последнее время выступает обычным мой смартфон Samsung, который я подключаю к телевизору Samsung клонированием экрана по SmartView ))) Хорошо, что у DSP есть оптика и в 6-канальном варианте я из телека тяну поток по оптике. Некоторая разница между аудио-выходом на наушники и ЦАПами в самой DSP присутствует и я впервые её слышу... ну точнее я слышу, как сильнее шумит телевизор и чуть меньше выдаёт басов. В режиме просмотра ютуба, через SmartView смартфона, да ещё и ночью разницы не слышно, особенно если все эти вот резисторы на входе задушены и шумел только вентилятор... который был отключен чуть ли не на вторую ночь. Мож потом как-то реализую плавное управление.

Зачем всё так сложно для просмотра телевизора? По цене сделать такой 4х... да даже 6 канальный усилок с фильтрами на ОУ выходит дешевле, чем городить пассивные фильтры, особенно когда раздел эдак на 250...350 Гц. Разница в звуке между активной и пассивной фильтрацией, даже на этих вот 3110 очень даже ощущается, особенно как быстро работают 35ГДН и как легко звучит 6ГДШ+2ГД36. Сложно описать, но биампинг мне нравится значительно больше, чем в полную полосу и через кучку кондёров и катушек! А ещё в моём варианте можно немного подвигать частоты срезов и уровни полос. DSP, конечно, несколько увеличивает бюджет, но с ним появляется оптический вход и возможность некоторой коррекции АЧХ динамиков, т.к. на источнике поднять сложный эквалайзер непросто. Конкретно мой смартфон как-то очень криво работает со звуком, на каком-то блондинистом уровне и лучше корректировать что-то именно на уровне усилка. Естественно, я сравнивал звук этой поделки D-класса с шумным БП, в полную полосу с имеющимся AV-ресивером Yamaha - ну кроме уровня шума я принципиальной разницы не услышал, а т.к. потребности на большую мощность в спальне отсутствует, то и огромный ресивер мне там не нужен - изначально я к AV-ресиверу и планировал прикручивать фильтрацию, но тут мне на али попались эти вот усилки по 99р за штуку.... Ну ладно - я входные конденсаторы на них поменял - даже без измерений слышно было, как малая ёмкость на входе режет басы. А ещё, в семье уже есть запрос на второй такой же наборчик, то велика вероятность клонирования моего проекта сыну... осталось только доделать первый вариант, чтобы и внутри усилка всё было уложено нормально, и снаружи нормально подключались динамики, а не просто проводками куда-то внутрь корпуса ))))
Тоже лет 5 назад поюзал эти усилки. Общее впечатление, это одни из самых удачных, из самых дешевых усилителей D класса, в ценовом диапазоне, условно до 500 руб.. А то, что они работают на синусе до 10 Вт, это еще по божески. Практически у всех усилителей этого типа искажения резко растут на мощностях выше 5-10Вт и особенно на ВЧ.
И эффект при использовании биампинга и трехполосного усилителя тут будет заметен в квадрате. Потому. что на НЧ и СЧ у них искажения небольшие, а на ВЧ уровень сигнала примерно в 10-30 раз по мощности ниже, чем на НЧ и СЧ. Поэтому на ВЧ они работать будут реально на мощностях, даже в пиках, не выше 1-3 Вт, с относительно низкими, практически уже не слышными искажениями. И такой тип системы для усилителей D класса будет очень даже неплохим по сравнению с использованием одного усилителя во всей полосе сигнала. Даже двухполоска будет звучать на порядок чище на ВЧ.
 
Забрал посылку с XH-M139 HW-302, снял радиатор, а там таки TPA3116D2, на вид прям как оригинал, но могут быть нюансы. Встречал отзывы с ali, что под радиаторами прятались TPA3110 при общей схожести ПП, но чуть разной разводкой под микросхему.
Ну а теперь осталось посмотреть как устроен сумматор и ФНЧ/ФВЧ, да викинуть их к чертям, хочу попробовать как Three-Amp для 3х полосной АС

XH-M139 HW-302C
1785943790084.webp
1785943809360.webp
 
Последнее редактирование:
На втором фото- 3110лд2. У 3116-сверху мет. площадка для радиатора.
 
На втором фото
Ну да вроде бы как сделал акцент на том, что есть две с виду одинаковые платы усилителя HW-302 и HW-302C, и не снимая радиатор можно купить 3110D2 по цене 3116D2 и думать почему же так все паршиво в жизни!
 
у да вроде бы как сделал акцент на том, что есть две с виду одинаковые платы усилителя HW-302 и HW-302C, и не снимая радиатор можно купить 3110D2 по цене 3116D2 и думать почему же так все паршиво в жизни!
А на ваших платах выходной дроссель тоже на жёлто белом кольце?
 
А на ваших платах выходной дроссель тоже на жёлто белом кольце?
Ну да, а разве в данной конструкции можно ожидать что-то другое?

Судя по габаритам это T12,7/7,7/4,83 Iron Powder AL=33nH

А вот почему ~40 витков и 46мкГн, если даташит рекомендует 10мкГн, загадка!
 
Последнее редактирование:
Ну да, а разве в данной конструкции можно ожидать что-то другое?
Эти дросселя обязательны к замене. Мало того что они срут гармониками, так они ещё и греются по чём зря и хуже всего они теряют свои свойства со временем. Меняйте на что угодно ферритовое аналогичное по величине индуктивности, всё будет лучше. Можно вообще намотать воздушную индуктивность на 10мкГн она будет не такая и большая, единственный минус будет в эфир фонить. Хотя если уси будут стоять рядом с динамиками то можно вообще ФНЧ убрать и подать чистый ШИМ на сам динамик. Провода фонить будут, но можно для уменьшения фона применить коаксиальный кабель между усём и динамиком.
 
так они ещё и греются по чём зря
Так а чего бы им не греться то, судя по габаритам магнитопровода и завышенному значению индуктивности, получается так, что ток насыщения 4А, при питании усилителя напряжением 24В на нагрузку ~4Ом, не удивительно даже.

Просто как дополнение, провод чисто визуально диаметром 0.25мм, о какой рабочей мощности 50Вт даже может идти речь.

Для начала проверить саму идею хватит и того что есть!
 
Последнее редактирование:
Так а чего бы им не греться то,
Этот сердечник заточен на частоты максимум 50кГц для импульсных блоков питания. Выше 50кГц у него непомерно растут потери на перемагничивание, и вменяемые инженера ни когда их не будут применять на частотах выше 50кГц. А если этот сердечник засунуть в аудио, то это самый паршивый вариант после трансформаторного железа. По этим граблям ходило большинство любителей собрать Д класс из того что в тумбочке есть, а потом они по всем форумам рассказывали какой Д класс паршивый на звук, как он шкварчит и ссыкает. Искажения у этого сердечника неприемлемые для звука.
 

Статистика форума

Темы
3,421
Сообщения
277,014
Пользователи
2,616
Новый пользователь
Алексей Бабенко
Назад
Сверху Снизу