Мнение полупьяного акустика и звук0зо0техника: на сверхлинейных унч хорошо и правильно слушать 📡🩺👂эхо Реликтового излучения невиннорождëнной Вселенной. Оно и понятно – сигнал 📶 тонет почти в шумах той же Вселенной. Одна незадача: нужны к тем унч наушники типа ТОН -2
Ну да, как и было сказано - аудиохирургия, подвид аудиофилии. Во вселенском масштабе в том числе.
Не один есть ещё кое кто.
Это точно. Но Вы путаете увлечении (хобби) и производственный проблемы. Что интересного собрать усилитель за один вечер? А что дальше? Сборка лампового усилителя это процесс.
Давайте. В середине 70-х начинается рассвет полупроводников, лампы уходят на второй план. Бытовая техника переходит на транзисторы, микросхемы. Вспомните телевизоры в середине 80-х уже практически все были полупроводниковые, компьютеры, процессоры. А потом вдруг раз и вспомнили про лампы. Почему? И это не вот отдельно взятой стране где были проблемы с качественными комплектующими. Интерес к лампам и в какой то степени к германию пришел из за "бугра" . Если посмотреть зарубежные форумы практически на каждом есть темы ламп и германия. Почему? За бугром больше возможность, там прямой доступ к качественным полупроводникам тем не менее есть спрос и на лампы. Что это дань моде, не думаю. Модные тренды держатся год два от силы, а лампы уже несколько десятилетий после забвение. Значит на это есть причины. Выражаясь Вашим языком нашлись кому интересно пересесть обратно на лошадь.
О каком эксперименте идет речь?
ПротивоЭДС не составляет проблемы для нормального усилителя. Сходите на Вегалаб в тему Геннадия Брагина - он спектры снимал с аналогом компенсатора кабеля на клеммах реальной АС. Ну или СМЕРШ вам покажет, он где-то здесь уже приносил их.
Штатным он никогда не был, не перебарщивайте. Предусматривается нормальный клипинг, но никто в здравом уме так эксплуатировать усилитель не будет.
Как же быть, а? А довольно просто... проверять устойчивость с пониженным импедансом на эквиваленте нагрузки. "Сверхлинейщики" так и делают. И транзисторы ставят не с помойки. Даже с учетом того, что могут не проверять реальные коэффициенты передачи тока в устанавливаемых экземплярах, проблемы нет, если проводится все тот же тест на пониженном импедансе нагрузки, где косяки вылезут и непременно заставят обратить на себя внимание.
А слушатели "ненуля" тут я смотрю прям откровения выдавали про "живой" звук. Такое конкретное понятие представили, что все сразу на свои места стало
Ровно так же как "выдают" и СЛУшатели нуля (т.н. "технодрочеры"), это та же аудиофилия, только с обратным знаком. Нормальное явление.
Вы или он даже не потрудились сообщить, ЧТО это за искажения.
Вы себе прилепили клеймо неадеквата, этим нервным подгоранием.
Посчитайте мощность от усилителя к АС, для достижении 105 дБ громкости.
денежки, вот причина. совершенно дикая пропаганда лампового "чюдо звука" и ламповых же чюдо систем за совершенно дикие деньги.
а вы потрудились , ага? 0.2%. так что это за искажения то,? я лично всегда учитываю интермодуляционные, как более показательные. не знаю как у вас , зато знаю что Кг 0.2 % на 1кГц это 1% ИМД на 19+20кГц, в лучшем случае.
Здесь уже сто раз говорили что не надо сравнивать спектр гармоник усилителя и преобразователя электрического сигнала но кое кто настырно раз за разом вбрасывает эту дезу !
Адекватно нагрузке выбирать усилитель можно только посоветовать. Пример - зная амплитуду сигнала с выхода ЦАП, мы можем с учетом Ку усилителя прогнозировать и выходную амплитуду так, чтобы не вгонять его в клип. Тут либо акустику тогда менять, либо усилитель. Ну или урезать осетра и не крутить до 105дБ громкости
Интересно, а кто слушает унч в режиме клипа? Громкость слегка убавить и делов-то
пик фактор учти.
Ага, или ставить компрессор для сжатия динамического диапазона сигнала. Естественно, при этом не внося компрессором совершенно никаких искажений.Адекватно нагрузке выбирать усилитель можно только посоветовать. Пример - зная амплитуду сигнала с выхода ЦАП, мы можем с учетом Ку усилителя прогнозировать и выходную амплитуду так, чтобы не вгонять его в клип. Тут либо акустику тогда менять, либо усилитель. Ну или урезать осетра и не крутить до 105дБ громкости
А откуда знаешь, какое будет следующее коленце в фонограмме?
не компрессор а лимиттер,уровень срабатывания чуть ниже клипа,причем часто программный можно и не заморачиваться
это вот нихрена не так, во первых. во вторых эти диоды открываются дифсигналом на входе превышающим .6 вольта, а когда такое бывает? в клипе такое бывает. в линейном режиме они заперты. от незадача то, да? искал компрессор а нашел пороговый ограничитель.
в наличии , да. такие приборы- в наличии
На данный момент я не являюсь профессионалом а просто радиолюбитель и поверенных приборов у меня нет, поэтому разрешаю вам считать недостоверными все выложенные мной измерения
Открываться этот бутерброд начинает уже с 0,45 В. Не забываем, что там малый ток и относительно большие сопротивления.
Один хрен, иногда его видел и на входе усилителя. Очень линейное решение. Очень.
на инв входе инвертирующего усилителя. встречно параллельно на землю. там сигнал микровольтный). а , так у меня замеры есть усилка с таким ограничителем.
Хорошо ) Я статистические данные не собираю.
Не учись на помойке. Полно настоящих усилителей.
Так можно перед унч поставить простой ограничитель на двух германических диодах, а перед диодами резистор. И наша х@ря от клипа чай не треснет...
наши арийецых - слшники , сделали из своих уселков не просто культ, а просто фетиш какой то
