формальное повышение OLG на 17дб@20 кГц, дает с этой моделью NE5534 вдвое больше искажений
Значит, оно неправильное, потому, что ПОС. Штатная коррекция выполнена через частотно-зависимую ООС, декомпенсация - ПОС, а не через избавление от ООС, что всегда даёт лучшие результаты.
В этом бреду тебе надо знать одно. Запугивание задержкой ООС - это первая половина идиотии, ещё боль-мень вменяемая:
да, фазовые сдвиги меж входом и выходом есть всегда,
это обусловлено физикой:
высокими выходными сопротивлениями каскадов -
которые недостаточно квалифицированный Петров мнит низкими,- в 0,1 Ома,
и ёмкостями нагрузки и коррекции,
с этими высокими сопротивлениями образующими ФНЧ, полюса,
сдвигающие фазу сигнала на запаздывание.
Вторая, невменяемая, половина - что с задержкой непременно что-то должно перегрузиться и внести искажения. Послушай, ведь у тебя в руках - симулятор, первое лекарство против бреда. Просто оцени величину разностного сигнала. В неинвертирующих усилителях можно также снять два сигнала: входной и ООС, сопоставить их и всяко изучить на любом типе сигнала, хоть на шумовом или квазишумовом:
на разностное напряжение,
на сдвиг по фазе меж ними,
оценить выходной ток каскада: перегружен ли тот.
Мощнейший инструмент нами выбран не для того, чтобы в бред огульно верить,
а чтобы всякую умозрительную чепуху проверять.
и c режимами там круть
