В век цифровизации, доступности электронных устройств и доступности соответствующего ПО "измерять через задницу" - как раз линейкой как вы и говорите. ПО и оборудование протестировано миллионами человек, и издателями этого самого ПО. Ответы по типу что это не надо и это все придумали "жыдомасоны" - не принимаются.
А чё делать с ТС параметрами?
Параметры Тиля‑Смолла позволяют оценить эффект доработок динамика — как реальных, так и планируемых.
Ведь смысл публичных изысканий, показать
НАГЛЯДНО, что было
ДО и что стало
ПОСЛЕ. А не устраивать болтовню чисто на словах. Пусть они характеризуют ДГ только в области низких частот.
Параметры Тиля‑Смолла — надёжный инструмент для оценки доработок динамика:
1. Они
количественно показывают, как изменились ключевые характеристики; (обратите внимание на выделенное слово)
2. Позволяют подобрать новое акустическое оформление под обновлённые параметры; (при необходимости)
3. Помогают прогнозировать звучание после модификаций. (аки истина)
АЧХ не соответствует реальному восприятию музыкального материала
Соглашусь - но только отчасти. АЧХ даёт важную, но неполную картину — она коррелирует с восприятием музыки, но не гарантирует полного совпадения. Но всё таки, если работать лоб в лоб, и сделать измерения
ДО и
ПОСЛЕ в одинаковых условиях измерений - можно получить пищу для размышлений. И оценить результат!
ИМХО, имея сухие данные даже не в идеальных условиях, если вы умеете пользоваться соответствующим ПО можно исключить по максимуму влияния помещения на измерения. Проведя какое то кол-во измерений в определенном помещении, умный человек приспособится и поймет - где отскок от пола, где комнатная мода и т.д. и т.п.
Как минимум! По какому-никакому графику АЧХ можно хоть как то интерпретировать его звучание. Без присутствия и прослушивания, например на нашем форуме, где мы общаемся в письменном виде.
А если приложить графики ПХ и THD - то вообще будет песня. И все можно будет оценить в рамках форума!
Все это вместе - даст более полную картину, чем тупая болтовня.
А писать всякую фуфлюгонию, на словах взвешивать диффузоры и говорить получилось ВО
, микродинамика и т.д. и т.п. И даже в тупую не освоить измерения коробочкой и измерительным самым простым микрофоном - верх деградации или старения для человека кто продвигает свои услуги. Старые люди - очень трудно обучаются.
Смысла от таких постов - нет, это
переливание из пустого в порожнее.
И всё таки, для того чтобы писать посты, показывать людям свои изыскания и оценивать звучание и целесообразность доработок - предоставлять свои результаты надо
в количественном виде, который будет понятен для обывателей форума а не на словах.
