Создание ЭМОС с несложной схемотехникой

  • Автор темы Автор темы Hettler
  • Дата начала Дата начала
Нужны динамики, выдающие в моменте мощность, во много раз превышающую воспроизводимую АС номинальную. И соответствующие усилители для их раскачки.
Ну да. И такие динамики у нас продаются в любой овощной лавке.
Навевает анекдот про рецепт коктейля из разных заморских напитков.Но рядом кроме водки ничего другого не было, сделали замену на водку. Потом попробовали- удивились, и что люди в этих коктейлях находят...Водка как водка.
 
У ЭМОС есть один неоспоримый бонус, который нельзя реализовать без оной на одном динамике. ЭМОС позволяет немного снижать уровень стоячей волны в помещении т.
Принимая во внимание продолжительность и время затухания стоячих волн ,возникают сомнения на этот счёт.
 
Принимая во внимание продолжительность и время затухания стоячих волн ,возникают сомнения на этот счёт.
У помещения свои приемы убедить восторженного поклонника ЭМОС в обратном. Показать, кто в доме главный. А ЭМОС собственно курирует конкретную колонку, ее басовый участок- и усё.
 
При желаний macsys может устроить дискотеку ,поставив ас с датчиком в угол комнаты ,и подав синус на частоте комнатной моды с другой колонки ( стоящей в другом углу ) - глянуть показания датчика.
Так же возникают вопросы именно по влиянию эмос на гд в активном режиме .
Можно глянуть rt60 с включенным эмос ( уже с активной колонки ) и без . Только мощи вкачать таки ватов 10-20.
 
Последнее редактирование:
Физику не обманешь. В комнате будут образовываться стоячие волны с узлами и пучностями в соответствии с ее геометрическими размерами, вне зависимости от того, работает ЭМОС или нет.
 
При желаний macsys может устроить дискотеку ,поставив ас с датчиком в угол комнаты ,и подав синус на частоте комнатной моды с другой колонки ( стоящей в другом углу ) - глянуть показания датчика.
Так же возникают вопросы именно по влиянию эмос на гд в активном режиме .
Можно глянуть rt60 с включенным эмос ( уже с активной колонки ) и без . Только мощи вкачать таки ватов 10-20.
Дискотека не нужна, если есть колонка с ровной без выброса АЧХ внизу. Редкое по красоте звучание.
 
Физику не обманешь. В комнате будут образовываться стоячие волны с узлами и пучностями в соответствии с ее геометрическими размерами, вне зависимости от того, работает ЭМОС или нет.
Обмануть физику навереное громко сказанно .
Есть противоположное мнение ,пост #448 .
 
Искажения снижаются на уровень глубины обратной связи, а она там не очень то и глубокая выходит. Да и без искажений бас на слух не сильно то и интересный получается.

У ЭМОС есть один неоспоримый бонус, который нельзя реализовать без оной на одном динамике. ЭМОС позволяет немного снижать уровень стоячей волны в помещении т.к. ЭМОС видит уровень стоячей волны и пытается его уменьшить. Иногда это позволяет уменьшить маскировку стоячей волной НЧ и СЧ диапазона, что приводит к более прорисованному НЧ и СЧ диапазону. Проще говоря иногда просто бубнёж пропадает что воспринимается как улучшение воспроизведения НЧ диапазона, по сути при желании можно внести коррекцию в АЧХ АС и добиться такого же результата, а может и лучше, но коррекция помещения работает только в том помещении в котором настроили АС, а ЭМОС обладает авто настройкой под любое помещение. Но не стоит думать что ЭМОС кардинально решает проблемы с НЧ диапазоном, нет, она не всесильна и строго говоря относительно слабо решает проблему стоячей волны в помещении. Есть более эффективные решения но они требуют дополнительных динамиков и настройки под конкретное помещение. Проще говоря. Если нам нужна АС без DSP которая хоть как то компенсирует стоячую волну, то ЭМОС это единственный эффективный путь.
Можно иначе сказать. Есть колонки гудящие и бубнящие, есть ровные. Бубнящую не исправить в комнате ничем, никаким размещением, а ровной найдется нужное место для идеального баланса.
 
Последнее редактирование:
Да прям как сговорились, нигде нет в продаже полевика MMBF4416
 
Да прям как сговорились, нигде нет в продаже полевика MMBF4416
Сошелся на нем свет клином.....Киньте ваши координаты, жменьку разных jfet -ов из рогатки сброшу.
 
Многие не понимают сам смысл создания ЭМОС. Филипс её создавал для МОНИТОРНОЙ линейки помоему три модели у него были. Всё дело в том, что в звукорежисёрском деле есть строгие стандарты на всё.Так вот сведение по ним производится на громкости 90Дб на мониторах дальнего поля (короткими минут до 10 )прослушиваниями с перерывами. Для постоянной работы используются мониторы ближнего поля с уровнем громкости 75дБ и среднего поля 85дБ. Так вот, цель ЭМОС именно в этих диапазонах (85 и 75дб) громкости получить правильную АЧХ ,ФЧХ, и тембральную составляющую.Если на такой громкости использовать ТК, то изменяется тембральный окрас материала и крутится ФЧХ,что не передаёт реальность.Если ТК не пользоватся, то НЧ диапазон будет "тихим"(из-за недостатка слухового аппарата человека на малой громкости) ,что также не отражает реальность. Другими словами :ЭМОС -это изобретение позволяющее на строго заданном звуковом давлении обеспечивать идеально правильную звукопередачу. В быту,мы крутим ручку громкости как хотим и .И таки да, там специальные динамики позволяющие вдувать в катуху большие токи для контроля,при этом специально расчитанная магнитная цепь не входит от них в насыщение. Если бы ЭМОС имела в быту преимущество,то хайэндщики уже начали клепать такие АС и продавать в разных Абудаби. Но если очень хочется ЭМОС, я бы взял неодимовый магнит со спичечную головку ,наклеил его на кончик углепластиковой трубочки длинной 3.5см отрезанной от удочки .А трубочку наклеил на центр диффузора. Намотал катушку диаметром 8 мм и длинной чуть больше хода динамика и закрепил ,чтобы магнит был в ценре катушки. Просто,надёжно и в отличии от пьезоэлемента уже датчик с правильной АЧХ ЭДС.
 
Обмануть физику навереное громко сказанно .
Есть противоположное мнение ,пост #448 .
Вы не совсем точно понимаете высказывание - физику не обманешь, там имелось в виду то, что если вы смотрите на RT60 в НЧ диапазоне то в основном вы видите не акустическое свойство АС, а акустическое свойство комнаты.
Многие любители звука не понимают одной простой вещи, в НЧ диапазоне жилая комната значительно преобладает над АС. Если расположить АС и место для прослушивания в не оптимальном месте жилой комнаты, то стоячая вона в этой комнате будет маскировать НЧ и СЧ диапазон по полной программе. Какое же не оптимальное место для расположение АС и слушателя? Этих место очень много в комнате на НЧ. Грубо горя любое место в комнате есть не оптимальным, но наверно можно сказать то, что самое плохое место для прослушивания это угол комнаты, далее по не оптимальности идёт расположения точки прослушивания у стены. Почему так? Да потому что максимум SPL стоячей волны находится у стен. Наличие стоячей волны это свойство самой комнаты, а АС это всего лишь возбудитель этой стоячей волны, ровная у АС АЧХ в НЧ диапазоне или кривая, для RT60 это не суть важно, для RT60 важно то, какой SPL накачивается в конкретной точке комнаты т.е. какая добротность "резонанса" в этой конкретной точке.
Восприятие НЧ в помещении нашим слухом это глубокая тема и требует учёта психоакустики слуха т.к. ровность и кривость измеренной АЧХ в НЧ диапазоне в комнате нельзя на прямую интерпретировать как - чем ровнее тем лучше. Там в каждом конкретном случае работают и другие критерии. Короче, тема это настолько глубокая что лучше в неё не погружаться, а прсото понимать что в жилом помещении в НЧ диапазоне мы слушаем не АС как таковую, а реакцию помещения на эту АС. И уже тогда можно попытаться найти пути оптимизации воспроизведения НЧ в комнате. При этом всём, нам отчётливо нужно понимать то, что в жилом помещении мы не сможем получить бас как на стадионе. По простой причине, жилая комната это просто не стадион. Хотя при большом желании и наличии активной обработки многоканального НЧ, можно приблизится к такому НЧ, но от одной АС стадионного НЧ априории достичь нельзя.
 
Мои мысли в сторону ЭМОС такие. Вариант лопуха с низким резонансом в тесном ящике грешит недостатком допустимого смещения при отменном отклике.
Вариант утюжка с резиновым подвесом средей дубовости и массы подвижки в мини-боксе грешит откликом и потерей давления из-за куриного диаметра диффузора.
Нам остается метаться между этими вариантами. Потому как Филипсов для ЭМОС на нашу планету не завезли.
 
Мои мысли в сторону ЭМОС такие. Вариант лопуха с низким резонансом в тесном ящике грешит недостатком допустимого смещения при отменном отклике.
Вариант утюжка с резиновым подвесом средей дубовости и массы подвижки в мини-боксе грешит откликом и потерей давления из-за куриного диаметра диффузора.
Нам остается метаться между этими вариантами. Потому как Филипсов для ЭМОС на нашу планету не завезли.
Всё верно. Поэтому смотрим в сторону подвеса Вильчура. Тот шикарно играет на малой мощности.На большую не предназначен. Для домашних применений само то. На Ютьюбе есть ролик ,где двухполосные ,страшные ADVENTы на лету сравниваются с красивыми Ямахами 1000-ми ,те что на берилии 3Х полоски. Причем последние жутко хуже первых звучат.
 

Статистика форума

Темы
3,334
Сообщения
268,233
Пользователи
2,564
Новый пользователь
HOlg
Назад
Сверху Снизу