VituixCAD - моделирование АС по АЧХ

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
Хотел немного подкорректировать фильтры сегодня, решил погонять под это дело Програмульку.
Вот АЧХ полученная в программе:
Посмотреть вложение 14688
а вот снятая микрофоном:
Посмотреть вложение 14691
на различия в НЧ не смотрим - АЧХ басовика для программы снимал с открытой задней стенкой.
Сходство есть, но не 100%
Все АЧХ с 1 метра.
С горбом 2,8 кГц саксссофончик супер)
 
С горбом 2,8 кГц саксссофончик супер)
Будете дико смеяться, но звук саксофона от моих сканов и без горба на 2, 8 предостойный.
ачх  пищалы Скан  2904  970000  с фильтром.JPGСкан  двухполоска  от 21  июля 19г.JPGскан  Ревелатор НЧ фильтр.JPG

Хотел немного подкорректировать фильтры сегодня, решил погонять под это дело Програмульку.
Вот АЧХ полученная в программе:
Посмотреть вложение 14688
а вот снятая микрофоном:
Посмотреть вложение 14691
на различия в НЧ не смотрим - АЧХ басовика для программы снимал с открытой задней стенкой.
Сходство есть, но не 100%
Все АЧХ с 1 метра.
Басовичок у вас обвален круто и с выбросом, отсюда шиш на 2800.
 
Последнее редактирование модератором:
Басовичок у вас обвален круто и с выбросом, отсюда шиш на 2800.

Да. На мой слух лучше звучит плавный спад 2 порядка без выбросов.

Есть еще одна хорошая, простая и бесплатная программа, - XSim. Предпочитаю ее использовать...
 
Есть еще одна хорошая, простая и бесплатная программа, - XSim. Предпочитаю ее использовать...
Первая задача -фильтром НЧ сформировать полку, добиваясь равной отдачи внизу и вверху.
Спад НЧ динамика на верхнем крае -всегда пробный , прикидочный и потом будет не раз уточняться после включения вч динамика. Совместная работа их в области стыка обнуляет все предварительные прикидочные варианты. Поэтому можно особо не стараться , чтобы красиво и ровно. Потом окажется, что басовик обвален недстаточно и звук орет.
А выкладываю свои картинки - отложить в память начинающим, какой примерно должна быть увиденная ачх колонки с хорошим звуком.
 
Басовичок у вас обвален круто и с выбросом, отсюда шиш на 2800.
Вы таки будете смеяться, но там был припаян кондер прямо на клеммы, и я поленился тащить колонку к паялу или паяло к колонке, поэтому низкую половину оставил как есть))))
 
Хотел немного подкорректировать фильтры сегодня, решил погонять под это дело Програмульку.
Вот АЧХ полученная в программе:
Посмотреть вложение 14688
а вот снятая микрофоном:
Посмотреть вложение 14691
на различия в НЧ не смотрим - АЧХ басовика для программы снимал с открытой задней стенкой.
Сходство есть, но не 100%
Все АЧХ с 1 метра.
Андрей, если меряете по оси ВЧ, то НЧ динамик нужно позиционировать относительно центра ВЧ на лицевой панели. И даже по глубине. Так делали?
Но это наверное не все. Конечно АЧХ более схожа, но идеала не достиг. Плюс каждый элемент фильтра должен быть верно записано по номиналу и внутреннему сопротивлению.
 
Андрей, если меряете по оси ВЧ, то НЧ динамик нужно позиционировать относительно центра ВЧ на лицевой панели. И даже по глубине. Так делали?
Но это наверное не все. Конечно АЧХ более схожа, но идеала не достиг. Плюс каждый элемент фильтра должен быть верно записано по номиналу и внутреннему сопротивлению.
Само собой.
Немного морочно, но полезно.
 
Z - расстояние по глубине в нашем случае, т.е. от микрофона до края излучателя.
Я перевел машиной хелп:"Смещение расстояния для средней точки массива относительно начала координат, т. е. конечной точки оси проектирования/прослушивания на поверхности перегородки." .

Это в главе "Driver layout".

 

Вложения

Последнее редактирование:
Попытался вдумчиво (не машиной) перевести мануал по подготовке измерений в REW
 

Вложения

Попытался вдумчиво (не машиной) перевести мануал по подготовке измерений в REW
Постараюсь преобразовать в статью. Думаю Вы не будете против. Авторство за Вами.
 
Попытался вдумчиво (не машиной) перевести мануал по подготовке измерений в REW
Обновил перевод согласно новой версии инструкции, выложенной на сайте kimmosaunisto.net
 

Вложения

Кто знает что значит серый график и почему в зоне раздела график пилообразный? Иногда таких проблем нет.
 

Вложения

  • SPL.png
    SPL.png
    30.8 KB · Просмотры: 195
Вроде было похожие. Файлы динамиков нормальные? Перемерить возможно?
Для проверки када в комплекте есть пара примеров.
 
Вроде было похожие. Файлы динамиков нормальные? Перемерить возможно?
Для проверки када в комплекте есть пара примеров.
в том и дело, что с нуля все хорошо отображает. Другие ачх тоже нормально, видимо действительно дело в файле замера. Попробую снять ачх по новой. Отпишусь потом. Просто знать бы в чем проблема, чтобы не допускать в дальнейшем.
 
Подскажите, почему при загрузке файла АЧХ/ФЧХ динамика груфик ФЧХ есть, а график АЧХ отсутствует?
1-1.jpg

До схемы дело не дошло. Загрузил первый динамик. Удаление и перезагрузки не помогают. При загрузке второго ровно такая же картинка. Висит ФЧХ первого и все. Как я понимаю, при загрузке динамика тут же должны появляться соответствующие графики. Или я что-то упустил-не дочитал-не нажал нужную кнопочку?
 
Последнее редактирование модератором:
До схемы дело не дошло. Загрузил первый динамик. Удаление и перезагрузки не помогают. При загрузке второго ровно такая же картинка. Висит ФЧХ первого и все. Как я понимаю, при загрузке динамика тут же должны появляться соответствующие графики. Или я что-то упустил-не дочитал-не нажал нужную кнопочку?
АЧХ будет когда контур в схеме замкнут. Сигнал, земля - все на месте.
 
Подскажите, почему при загрузке файла АЧХ/ФЧХ динамика груфик ФЧХ есть, а график АЧХ отсутствует?
Посмотреть вложение 62958

До схемы дело не дошло. Загрузил первый динамик. Удаление и перезагрузки не помогают. При загрузке второго ровно такая же картинка. Висит ФЧХ первого и все. Как я понимаю, при загрузке динамика тут же должны появляться соответствующие графики. Или я что-то упустил-не дочитал-не нажал нужную кнопочку?
По новой создайте файлы через спл трайс и вновь скормите программе.
Без данных о импедансе динамиков в инсталяции и до расстояний меж акустическими центрами по 3 осям, и корректном измерении на одинаковом, до каждого из акустических центров из полос(и соответствующем выставлении расстояния в витуиксе до виртуального микрофона),делать в "Витуиксе" не чего.
 
Программа супер! Что главное при пользовании?... А главное вот что. Преред исследованием и макетированием/симулировании фильтра микрофон и колонку с динамиками прибиваем гвоздями или приклеиваем суперклеем к своим местам. И дальше, при остальных действиях не сдвигаем их ни на мм!!! Выводим провода от каждого динамика. Измеряем динамики отдельно, не вынимая из колонки естественно, передаем хар-ки программе, мастырим фильтр, паяем его, измеряем общую хар-ку. Все эти действия проводим при фиксированном положении колонки и микрофона. Вот тогда совпадение будет 99%!!!

Но я собственно не для этого сюда зашел. Имею вопрос. По совету друзей поставил 3-ю версию программы. Заметил, что окно для схемы сильно смещено влево, т. е. большой промежуток между окном для схемы и окнами графиков. Это у всех так, или где-то настраивается и я сбил настройку?
 
Последнее редактирование:
Баба Яга против. Не соглашусь , что замеры нужно делать в трети октавы. Результат получается откровенно сиропный, мало имеющий общего с реальностью. Эти третьоктавные картинки обычно печатают в каталогах, чтобы откровенно неважный динамик выдать за неплохой.
Есть и другая крайность, замеры в одной 12й или 24й октавы, там пила уже малоотличима от снятого в лог масштабе. Тоже смысла ноль. Для себя выбрал одну девятую октавы. Как ГОСТ рекомендует.
В этом я с Бокарёвым полностью согласен. Для корректного синтеза кроссовера нужна АЧХ динамиков с усреденением не хуже чем одна девятая октавы, я обычно использую одну двенадцатую.
 
Для корректного синтеза кроссовера нужна АЧХ динамиков с усреденением не хуже чем одна девятая октавы, я обычно использую одну двенадцатую.
В Vituix хар-ки передаются с усреднением 1/24. Так рекомендует описание программы. Ну а уж в самом Vituixе выставляйте усреднение, исходя из собственных предпочтений и целей. Пассивный кроссовер, это не тот инструмент, с помощью которого можно править мелкую дрожь. Кто хоть раз забавлялся с цифроактивом, назовет все эти пассивники ..удовыми рыданиями, а не коррекцией АЧХ. smile_1
 
Последнее редактирование:
Но я собственно не для этого сюда зашел. Имею вопрос. По совету друзей поставил 3-ю версию программы. Заметил, что окно для схемы сильно смещено влево, т. е. большой промежуток между окном для схемы и окнами графиков. Это у всех так, или где-то настраивается и я сбил настройку?
Знімок екрана 2026-06-17 о 11.31.15.png
 
Да, вижу, все хорошо. А у меня не так. Странно... Причем я пытался переустанавливать. Один хрен. Наверное где-то файл конфигурации сидит. Где-то должна быть настройка.
 
Левой кнопкой мыши нужно нащупать на границе "зацепку" и сместить ее влево.Вторая версия,исходя из перевода на сайте больше не будет иметь развития и соответственно дальнейших обновлений.Хотя то что есть уже выше крыши.
 
Последнее редактирование:
Левой кнопкой мыши нужно нащупать на границе "зацепку" и сместить ее влево.
Нет. Это регулирует размер окна, где окно схемы. Если влево перетаскивать, то схема уменьшается до узенькой полосочки. Если сдвигать вправо, то уменьшаются окна графиков, но схема становится хорошо видна. Но... за счет большого неиспользованного промежутка между схемой и окнами графиков.
Странно, но в начале работы с этой версией вроде бы было нормально. Вроде потом сломалось. Но и переустановка не помогла. Со второй версией проблем нет.
 
В следующей обнове профиксят.На винде 3 версия без проблем.
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
270,921
Пользователи
2,581
Новый пользователь
viktor-156
Назад
Сверху Снизу