Черновик по расчёту фильтров (часть 1)

[Балин]

Лично я, на сегодняшний день, решение задачи подобрать фильтр на комплексную нагрузку динамика - вижу следующее.
1. Расчитать фильтр для активной нагрузки, например, с помощью калькулятора на этом сайте.
2. Подогнать L и C параметры вручную на симуляторе (или внатуре). Есть симуляторы, которые делают это автоматически, ориентируясь на заданную передаточную функцию, - с помощью методов оптимизации, встроенных в симулятор. Но эти методы дают эффект только в том случае, если начальные L и C параметры близки к тем, которые надо определить.

 

[Святослав_]

А не проще ли будет (и куда точнее), перейти от философской теории к практике, и измерить реальный импеданс динамика на участке предполагаемого раздела?

 

[Александр Бокарёв]

На какие ухищрения не идет народ в нежелании включить микрофон и увидеть реальную картину поведения динамика.
Расчет дело нужное и важное. Вопрос в другом: результат чем проверять будем? Слухометром?

 

[apalych]

Расчитать фильтр для активной нагрузки, например, с помощью калькулятора на этом сайте

Какое значение сопртивления [динамика] будете втулять в калькулятлр?
4...6...8...12...16Ω, или...???

 

[Марков Николай]

1. Расчитать фильтр для активной нагрузки, например, с помощью калькулятора на этом сайте.
2. Подогнать L и C параметры вручную на симуляторе

Симулятор - это и есть калькулятор. ЗагонИте в него корректные схемы замещения динамика в его АО и деталей фильтра, и АЧХ по напряжению не уйдёт от расчётной и на 0,5дБ. Вот только...

включить микрофон и увидеть реальную картину поведения динамика.

- всё равно придётся!!! Не говоря уже о картине на стыке двух излучателей.