Германиевые УНЧ

[Распони Туринский]

кто удалил мой пост????
от трех литиев запитай прямо на С6 подавай ,их хватит на 600часов,чистейшее питание

Это я по ошибке в чужой карман залез – хотел свой пост выбросить, а оказывается Ваш удалил... Простите, больше так не буду , клянусь n-p-n германием!

 

[A-1]

Я сюда лазил только в с 10-2200пф и в с 11 50нанофарад.
в оба канала
После этого появился фон 100 герц.
Где тут дорожки замыкает?
Что фон появился?
Однозначно где-то здесь дорожки замыкало, что потенциометр вч превращался в баланс ВЧ

Более высокий уровень шумов германия должен даже маскировать тот фон.

Едва слышный белый шум должен маскировать фон 100 Гц?
НЕТ!!!
Ну зачем тут такое писать ....
Фон 100гц есть всегда и при закрытой громкости в тч
При увеличении громкости он усиливается тоже

 

[Конструктор]

И усилитель ничего не знает про Фурье. У него есть сигнал здесь и сейчас. И если его переходная характеристика не позволяет мгновенно отслеживать случайное изменение сигнала, то погрешность воспроизведения такого сигнала будет уже не нулевой. Тогда как статичный синус может воспроизводить абсолютно любой усилитель с самой наикривейшей ПХ. Форма ПХ для этого не имеет абсолютно никакого значения. И даже тест ИМД с двумя синусами ничего не покажет, потому что сумма двух синусов равна одному синусу усреднённой частоты, промодулированному по амплитуде синусом с частотой, равной половине разности частот исходных синусов. Т. е. 19+20=19.5 с биениями 500 Гц.

Это тем м***, которые минусовали. Сумма синусов 20 и 19 кГц аналоговым сумматором. На выходе плавноизменяющийся (модулированный по амплитуде синусом 500гц) синус 19.5кГц.
Ну вот как воспроизведение такого сигнала может быть доказательством высоких динамических характеристик усилителя? И чем оно отличается от теста одним синусом?

 

[Распони Туринский]

Едва слышный белый шум должен маскировать фон 100 Гц?
НЕТ!!!
Ну зачем тут такое писать ....
Фон 100гц есть всегда и при закрытой громкости в тч
При увеличении громкости он усиливается тоже

Я -то подумал, что Вы приколетесь вместе со мной над тем ответом Алисы, Базильевны. Обычно я под фоном подразумеваю именно фон частоты 50 Гц (в шша 60 Гц). Транзисторный фильтр в питании должен помочь аннигиляции того тëмного фона, берущего начало от Большой инфляции.

 

[A-1]

Я -то подумал, что Вы приколетесь вместе со мной над тем ответом Алисы, Базильевны. Обычно я под фоном подразумеваю именно фон частоты 50 Гц (в шша 60 Гц). Транзисторный фильтр в питании должен помочь аннигиляции того тëмного фона, берущего начало от Большой инфляции.

А что похоже что тут кЛУБ веселых и находчивых ?
Фон= 100 гц

 

[юан8]

питай от аккума будет 0гц

для Распони версия еще лучше,вот эту бы я собрал и послушал ,должна обалденно звучать ,Бокарев попробуй!!!!!!!!!!!!!!!!
входного кондера нет,входной каскад без третьей гармошки,кондеры оос и выходной под оос
повторитель между входным и УН пзволяет снизить искажения минимум на порядок
положу эту схемку в коллекцию как наиболее красивую-мало деталей отличный результат
на выход можно пару кт973 кт972 схема еще проще или tip 142 tip 147


кстати в того Филлипса хорошо встанут наши кт973/972

 

[Владимир Перепёлкин]

для Распони версия еще лучше,вот эту бы я собрал и послушал ,должна обалденно звучать ,Бокарев попробуй!!!!!!!!!!!!!!!!
входного кондера нет,входной каскад без третьей гармошки,кондеры оос и выходной под оос
повторитель между входным и УН пзволяет снизить искажения минимум на порядок
положу эту схемку в коллекцию как наиболее красивую-мало деталей отличный результат
на выход можно пару кт973 кт972 схема еще проще или tip 142 tip 147

Это же Франкенштейн!!!

 

[юан8]

Это же Франкенштейн!!!

тогда гт311и с бэтой 300 в повторитель и стабилитрон КС147 ему в эмиттер а в УН гт404Г на выходе 402/404703/705 но Франкенштейн луучше тот что на тип142/147 и проще
да забыл в эмиттер 404 уна резик 100ом шунтированный электролитом это плохо,поэтому еще раз
версия кп303+bs170+кт602+TIP142/147 самый цимес
можно даже в эмиттеры 0,1ом и 260ма ток покоя навалить для первого 0,6 ватта в А ,ТиПы дубовые
уделает любого германца по ступеньке

 

[Владимир Перепёлкин]

Ты такой затейник.

 

[юан8]

Ты такой затейник.

не ну согдасись 5 транзисторов нет входного кондера ,остальные под оос,входной каскад без третьей гармошки ,первые 0,6вт в А чистом ,и переключение плавнейшее ,чем не убийца Худа
дешевые дубовые типы 125вт 10а на выходе аж руки чешутся спаять,питание можно хоть до 60в задрать в УН только 2sc5171 поставить
спектр должен быть очень красивый
хотя и кт602 держит 70вольт,он тогда лучше у него миллер всего 4пф,при большом размахе это важно

 

[Алексеевич]

Для чего к выходу на ГТ 703 705 ставить ГТ402 404 ? Для 4 Ом нагрузки возможно спараллелить 2 шт703 и 2 шт705 ?

 

[Александр Бокарёв]

Для чего к выходу на ГТ 703 705 ставить ГТ402 404 ? Для 4 Ом нагрузки возможно спараллелить 2 шт703 и 2 шт705 ?

Естественное решение сделать симметричный выход на разной проводимости. И кстати, логически правильное, обе пары удачные во многом.
Если что- помогу с 402-404. Это я связан собственными воротами рамок и концепцией сделать выход на одинаковом Р германии без ква-квази симметрии.

 

[юан8]

Для чего к выходу на ГТ 703 705 ставить ГТ402 404 ? Для 4 Ом нагрузки возможно спараллелить 2 шт703 и 2 шт705 ?

можно и параллелить при этом еще буфер ОК на п609 перед вк поставить ,но имхо версия с типами 142/147 и резисторами 0,1 ом интереснее,первые 0,6вт в чистом А будут а потом переключение плавнее чем с германием особенно на вч
мощность и надежность в разы больше искажения меньше на порядок или больше
думаю третья гармошка -100дб как минимум будет Худ курит и мылит веревку)))))))))
главное нет ведра транзисторов и входного кондера ,защиту АС не нужно городить а кондры под оос
двухполярка 30 лет назад утащила у меня 6гд-2 в рай,поэтому сейчас автотранс юзаюеще и по этой причине
запах от его дыма как будто вчера было помню)))))))))))))))))))

ВОТ ТАК ЕСЛИ ПАРАЛЛЕЛИТЬ 703 705,БУДЕТ ЕЩЕ ЛУЧШЕ ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ ПАРАЛЛЕЛИТЬ
тут весь кремний в А классе в АВ только германий
если сюда типы поставить и вовсе псевдотройка на выходе будет


сами 703/705 будут быстрее работать тк
граничная частота усиления по току и быстродействие составных транзисторов меньше, чем эти же параметры для каждого из транзисторов VT1 и VT2.
входное вк с буфером более стабильно,УН можно сделать на более шустром вс547 с большой бетой и малым миллером

 

[A-1]

Выход на гт703-705
Меняется на ad161,162 ?
Или надо всю схему перелопачивать?

 

[юан8]

ВОТ ТАК ДЕЛАЙТЕ СУПЕР

Или надо всю схему перелопачивать?

У НИХ БЭТА НИЗКАЯ БУДЕТ ХУЖЕ БЕЗ ПОВТОРИТЕЛЯ СТАВЬ КТ972/973 БУДЕТ ЛУЧШЕ ОРИГИНАЛА

 

[A-1]

Схемы Вымогателя Припоя
И Беслика не идентичны случайно?
Просто разная полярность

 

[юан8]

ты что не видишь что в одной дифф а во второй ОЭ
обе гамно ,делай мою на типах с током 260ма и резисторами 0,1ом это рулит

 

[Greg]

Схемы Вымогателя Припоя
И Беслика не идентичны случайно?
Просто разная полярность
Посмотреть вложение 194385Посмотреть вложение 194386

А что похоже что идентичны????

 

[Владимир Перепёлкин]

Как две капли перцовки.

 

[Конструктор]

Схемы Вымогателя Припоя
И Беслика не идентичны случайно?
Просто разная полярность
Посмотреть вложение 194385Посмотреть вложение 194386

Та, что справа, вполне пристойная схема. Всё-таки, токовая обратная связь, и коррекция на опережение значительно улучшают дела германиевого усилителя, которые у него изначально неважные. Вот только ГТ 321 профи в эту схему не поставит - по напруге не проходит. Для любительской самоделки пойдёт, наверное.
А дифкаскад в германиевом усилителе выглядит просто нелепо.

 

[Владимир Перепёлкин]

ГТ321А, Б, В граничное напряжение не менее 45 В.

А дифкаскад в германиевом усилителе выглядит просто нелепо.

Это ваше измышление выглядит нелепо.

 

[Greg]

Та, что справа, вполне пристойная схема. Всё-таки, токовая обратная связь, и коррекция на опережение значительно улучшают дела германиевого усилителя, которые у него изначально неважные. Вот только ГТ 321 профи в эту схему не поставит - по напруге не проходит. Для любительской самоделки пойдёт, наверное.
А дифкаскад в германиевом усилителе выглядит просто нелепо.

Дифкаскад это более линейнейное устройство чем одиночный транзистор,так что выглядеть нелепо он не может...

 

[юан8]

Дифкаскад это более линейнейное устройство чем одиночный транзистор,

его еще сбалансировать надо что не все делают
его преимущество (входного каскада) не заметна на фоне колдоебин Уна и ВК при мелкой оси и примитивном УНЕ +вк
зато транзисторов аж на 5шт больше в норм реализации-ИТ в хвосте и токовое зеркало для симметрии
хотя эдельвейс Смерша не плох ,тем более есть печатка,страхи преувеличены спаять за час можно

 

[Распони Туринский]

для Распони версия еще лучше,вот эту бы я собрал и послушал ,должна обалденно звучать ,Бокарев попробуй!!!!!!!!!!!!!!!!
входного кондера нет,входной каскад без третьей гармошки,кондеры оос и выходной под оос
повторитель между входным и УН пзволяет снизить искажения минимум на порядок
положу эту схемку в коллекцию как наиболее красивую-мало деталей отличный результат
на выход можно пару кт973 кт972 схема еще проще или tip 142 tip 147

Я бы полевики местами поменял бы...

Дифкаскад это более линейнейное устройство чем одиночный транзистор,так что выглядеть нелепо он не может...

А вот и наоборот: появляется сразу два нелинейных устройства, да ещё и на входе – кто на такое согласится?!!!

 

[Greg]

А вот и наоборот: появляется сразу два нелинейных устройства, да ещё и на входе – кто на такое согласится?!!!

А вот и нет...

 

[юан8]

Я бы полевики местами поменял бы...

это зачем??? второй потенциал стока первого поднимает,а первый с квадратичной вах -третьей гармошки нет
и второй достаточно мощный 600мвт входная емкость 27р может хороший ток Уну в базу качнуть не нагружая первый

 

[Распони Туринский]

это зачем??? второй потенциал стока первого поднимает,а первый с квадратичной вах -третьей гармошки нет
и второй достаточно мощный 600мвт входная емкость 27р может хороший ток Уну в базу качнуть не нагружая первый

Ох, я дурень! Сразу и не поняль

 

[тимвал]

Столкнулся с непонятным.
Вот накидал простейшую (почти) схему и заметил что оно не "звенит" даже без коррекции вообще.

А попробовал "перевернуть" и понадобилось аж два корректирующих конденсатора и всё одно звон унять трудно.

Что за петрушка, не пойму. Или что с моделями не так?
Перепёлкин предлагал модели транзисторов правильные показать, да так и потерялся....

 

[Конструктор]

Дифкаскад это более линейнейное устройство чем одиночный транзистор,так что выглядеть нелепо он не может...

Может, если сделан на МП37.

 

[Распони Туринский]

А вот и нет...

Тогда предлагаю диф-каскад на полевых: это ещё сильнее линейность поднимет против би-поляров