Скрытые искажения УМЗЧ: за гранью стандартных тестов

  • Автор темы Автор темы Petr-51
  • Дата начала Дата начала
decoder написал(а):
Это не музыканты а пьяные дворовые лабухи ! Представь себе оркестр Поля Мориа с такими " музыкантами " .
Нажмите для раскрытия...
Про них и речь. Особливо. Тем , которые в оркестре Поля Мориа. Этим вообще насрать на качество усилителей.
 
decoder написал(а):
Это не музыканты а пьяные дворовые лабухи ! Представь себе оркестр Поля Мориа с такими " музыкантами " .
Нажмите для раскрытия...
они сейчас нах не нужны ИИ играет и пишет на много красивее))))не лагает вообще)))
активная трехполоска на Д-шниках этого шушурина апгрейженого и прочие СЛ одноканальные с пассивными кроссами в АС уделает на раз два,из за лучшего согласования с динамиками
 
decoder написал(а):
Это они тебе сами сказали ?
Нажмите для раскрытия...
Также как и тебе кто-то надул в уши про то, что музыканты озабочены линейностью, сверхлинейностью усилителей. Просто надул, просто дерьма.
 
decoder написал(а):
Эрмитаж и Третьяковку придётся закрыть . Ведь ИИ рисует лучше .
Нажмите для раскрытия...
Эрмитаж.


1779690166603.png
 
Читатель написал(а):
Также как и тебе кто-то надул в уши про то, что музыканты озабочены линейностью, сверхлинейностью усилителей. Просто надул, просто дерьма.
Нажмите для раскрытия...
В студиях они если тебе убогому верить на кассетной Весне песняки записывают .
 
decoder написал(а):
Это не музыканты а пьяные дворовые лабухи ! Представь себе оркестр Поля Мориа с такими " музыкантами " .
Нажмите для раскрытия...
Так чтобы такого не было нужно знать в правильности настройки аппаратуры.
 
decoder написал(а):
В студиях они если тебе убогому верить на кассетной Весне песняки записывают .
Нажмите для раскрытия...
Ты убого врешь. Очень убого.

Как я помню на последнем метре у тебя 10гдш-1. Чем отличается от весны или аккорда?

Коэффициент гармоник на частотах:

80 – 125 Гц: 8%

200 – 630 Гц: 5%

1000 – 10000 Гц: 3%
 
юан8 написал(а):
они сейчас нах не нужны ИИ играет и пишет на много красивее))))не лагает вообще)))
активная трехполоска на Д-шниках этого шушурина апгрейженого и прочие СЛ одноканальные с пассивными кроссами в АС уделает на раз два,из за лучшего согласования с динамиками
Нажмите для раскрытия...
Вот и слушай это дер,а мы чистую музыку будем слушать.
 
Читатель написал(а):
Ты убого врешь. Очень убого.

Как я помню на последнем метре у тебя 10гдш-1. Чем отличается от весны или аккорда?

Коэффициент гармоник на частотах:

80 – 125 Гц: 8%

200 – 630 Гц: 5%

1000 – 10000 Гц: 3%
Нажмите для раскрытия...
Хреновая у тебя память ! У меня S-90 B с доработками .
 
юан8 написал(а):
они сейчас нах не нужны ИИ играет и пишет на много красивее))))не лагает вообще)))
активная трехполоска на Д-шниках этого шушурина апгрейженого и прочие СЛ одноканальные с пассивными кроссами в АС уделает на раз два,из за лучшего согласования с динамиками
Нажмите для раскрытия...
Д-шник на канале ВЧ это грустно, там и хороший динамик не поможет
 
Последнее редактирование:
Для начала надо бы измерить коэффициент гармонических искажений "натуральных" инструментов (дудок, роялей и пианинов, струнных, гитарных, скрипных, баянов и аккордеонов, клавесинов, барабанов и всех остальных, оргáна /Хаммонда/ в том числе!).
 
Читатель написал(а):
Хрен редьки не слаще -


250 – 1000 Гц: 2%
1000 – 2000 Гц: 1,5%
2000 – 6300 Гц: 1%

В сверхлинейности не замечена.
Нажмите для раскрытия...
Нелинейность акустики не сравнивай с интермодами унч .Здесь об этом много раз говорилось а тебе даже это понять не получается !
 
Вітаю, сеньоре Распоні.

Ето другоє_hm_.
То не спотворення, а неповторний тембр інструменту /_da_/
То, аби Ви оргАн не переплутали з Органом, впавши в екстаз під час їх прослуховування в темряві концертного залу. Ви хіба не в курсі, чим відрізняються звук скрипки Гварнері від звуку скрипки Страдиварі?
Аби Ви змогли відрізнити їх в музичній консерві, на їх власні гармонічні спотворення байдуже. Важливо, аби тракт звуковідтворення не додав туди від себе зайвого.
 
Последнее редактирование:
vostok написал(а):
Д-шник на канале ВЧ это грустно, там и хороший динамик не поможет
Нажмите для раскрытия...
поставь А или АВ там мощи много не надо у пищалок чуйка высокая,хотя и Д шник справится тк полоса узкая и ИМД на много ниже чем при широкополосном усилении и сами динамики искажают меньше если их от итуна или через резисторы подключать ,на сч и вч это очень заметно
decoder написал(а):
Нелинейность акустики не сравнивай с интермодами унч .Здесь об этом много раз говорилось а тебе даже это понять не получается !
Нажмите для раскрытия...
а то у динамиков ИМД нету,насмешил))))
0,1% ниже разница уже не заметна обычному слушателю
 
Читатель написал(а):
Значит у NEULO. Вы тут парой друг другу лайкаете.

Хрен редьки не слаще -


250 – 1000 Гц: 2%
1000 – 2000 Гц: 1,5%
2000 – 6300 Гц: 1%

В сверхлинейности не замечена.
Нажмите для раскрытия...
не имеет особого значения какая ас, до определённого момента.
а что ты супротив 10гдш понимаешь..
не ну понятно мне чтобы усилки проектировать непременно надо ас купить какие нибудь миллиона за полтора и желательно вооон у того торгаша. это как раз ясно. а я нихачу.
или во у Бочкина попросить. тоже нихачу.
 
а вот пассивные кроссоверы сильно меняют звук в тч и искажениями срут на порядок выше усилителей если катушки с сердечниками а кондеры не качественные
 
NEULO написал(а):
что ты супротив 10гдш понимаешь.
Нажмите для раскрытия...
Все нормально для оценки ум,диапазон его в пределах слышимости,легкий диф ,даже если спалишь легко перемотать.А вот что такое чистая линейность вопрос,
 
decoder написал(а):
Нелинейность акустики не сравнивай с интермодами унч
Нажмите для раскрытия...
нелинейность А класса примерно как у динамиков по слышимости ,так что для А класса и 1% второй не страшен,потому и лампы ,зен пассы,худы звучат прекрасно на сч вч
 
почему никто не меряет искажения после микрофона??????????? сравни ИМД с микрофона при подключении динамика к источнику напряжения и ИТ или через резистор и прозреешь о борще и говне в нем,важен результат на перепонке а не в усилителе или опере звуковухи
насмотрелись виртуальных картинок в симуляторе и возомнили что Бога за бороду ухватили,все это мечты пока весь тракт до перепонок не отточен в тч и комната
это напоминает аудифилов которые оперы на звуковухе перетыкивают а на выходе Свен или Микролаб голимый или Ы-90
 
Последнее редактирование:
После микрофона всё ещё хуже
 
decoder написал(а):
Нелинейность акустики не сравнивай с интермодами унч .Здесь об этом много раз говорилось а тебе даже это понять не получается !
Нажмите для раскрытия...
Интермоды динамика имеют такой же порядок - единицы процентов, вплоть до 10. В учебнике по акустике 40-х годов видел формулу для вычисления. Не буду искать, кому интересно, сами ищите. Там это объямнялось эффектом Доплера.
А теперь о процентах.
При выходной мощности 10 ватт искажения 1 % имеют мощность 1милливатт. Искажения 0.1% - 10 микроватт. Искажения 0.01% - 100 нановатт. Искажения 0.001% - 1 нановатт. Звуковое давление пропорционально мощности. И не надо мне звиздеть, что это кто-то слышит. 1 нановатт ни один динамик не воспроизведёт. Динамический диапазон у него не тот. Если разные усилители звучат по разному, то это не от того, что гармоники у них разные.
 
Последнее редактирование:
vostok написал(а):
После микрофона всё ещё хуже
Нажмите для раскрытия...
при многополосном усилении и питании динамиков сч вч через резисторы или от итун с коррекцией ачх ИМД после микрофона ниже заметно,а искажения усилителя ниже 0,1% не видно и не слышно на этом фоне- единицы процентов
я шесть шириков на середину перебрал пока звук устроил,а смена усилителей почти не заметна
причем динамики за 600руб играют лучше чем за 7200р))))
 
Последнее редактирование:
И ещё один момент. Основной тон маскирует гармонику. Порог слышимости для второй гармоники - не ниже 15%
 
Конструктор написал(а):
Интермоды динамика имеют такой же порядок - единицы процентов, вплоть до 10. В учебнике по акустике 40-х годов видел формулу для вычисления. Не буду искать, кому интересно, сами ищите.
А теперь о процентах.
При выходной мощности 10 ватт искажения 1 % имеют мощность 1милливатт. Искажения 0.1% - 10 микроватт. Искажения 0.01% - 100 нановатт. Искажения 0.001% - 1 нановатт. Звуковое давление пропорционально мощности. И не надо мне звиздеть, что это кто-то слышит. 1 нановатт ни один динамик не воспроизведёт. Динамический диапазон у него не тот. Если разные усилители звучат по разному, то это не от того, что гармоники у них разные.
Нажмите для раскрытия...

«Феномен транзисторного звучания» А. Пикерсгиль, И. Беспалов.«Радио» № 12, 1981 Читай и учись​

 
decoder написал(а):

«Феномен транзисторного звучания» А. Пикерсгиль, И. Беспалов.«Радио» № 12, 1981 Читай и учись​

Нажмите для раскрытия...
Я учился не по "мурзилкам". У меня посеръёзней были учебники и преподаватели.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,350
Сообщения
269,354
Пользователи
2,576
Новый пользователь
grushar

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу