Не противопоставляю, расставляю приоритеты. Точнее - даже не я. Некоторых тут это раздражает до колик в ....
каждый раз, как я даю ссылки. А Алдошина предполагает, не давая ни цифр, ни обоснования. Опять же - тест Клиппеля существует, хоть какая то объективность.Та не было никаких Аккордов, не неси чушь.Ты опять накидал картинок, для солидности, нужно верить?
Казалось бы, со временем все должно быть ясно с устройством слуха. На деле он подбрасывает все новые фокусы и тонкости, щелкая по носу зазнайку - хозяина .
ОСь - вычитатель, чем их больше (ошибок), тем больше вырезает из полезного сигнала.
Собираешь трюизмы. Вот тебе ещё: возле жопы ноги толще.
Если все профессионалы станут как ты, впору будет их вешать.
разобрал, мильтФильм снял - ни чего особого, обычный, не линейный однотакт:
Цитата безусловно интересна тем, что цитируется мнение уважаемого человека. Но я приведу тот же довод, которым вы меня недавно попрекали - где конкретные цифры. И я уже неоднократно говорил - гармонические искажения могут быть симптомом какого-то системного заболевания усилителя. А могут и не быть. И усилитель может плохо звучать не потому, что Кг высокий, а потому что он от рождения урод. Правильно сделанный усилитель с правильным и чистым питанием вполне может хорошо звучать при Кг 0.1%, если там нет гармоник высокого порядка.
Боже, как же мы без говна-то проживём? Ну, зато вам больше мутинки достнется.
Тупая брехня.
А тест Клиппеля учитывает на каком оборудовании вы его проходите? Делая вывод о слышимости, но не имея понятия о искажениях тракта воспроизведения, можно много чудных выводов наделать.
У каждого бизнеса - своя рыночная ниша и толпа верующих. Вот вы верите в лампы - вам их проще продать. А вот Люберу компараторы сложнее, придется быть талантливым маркетологом.
А как же на лампах? Это и не профессионалы вовсе, раз Чивера не читали
Снова транзисторные... а лампы где? В операционных усилителях тоже транзисторы, что за дискриминация
Вот не поверите, но как раз открыл документ Алдошиной сегодня из старых залежей и там было про это. Цитирую:
Даже Алдошина выставляет порог 0,01% и вниз в 2006 году.
Каким студийным оборудованием можно заниматься с таким подходом? Гитарными примочками? Эксайтерами?
...у тебя во рту.
На то она и учёный, чтоб получить право говорить, как лампадник.
Идиотия посещает всех, не у всех остаётся. Ты сам-то подумал, как тупой пустой баллон с тремя проволочками может сымитировать 10 миллиардов нейронов?
Та были, были. Ты ж сам сказал: искажения уся не имеют значения. Я вправе и 10% поставить усь, тем более, Бокарев пяткой в грудь стучит: это - лёгкая мутинка.
На 1К? Нормально, где под 0,1 на 20К будет.
Потому, что отношение качества к сложности высокое. А поменял ОУ - ещё выше. А поставил композит вместо ОУ - и конкурентов вообще нет.
В вашей же цитате - Алдошина объясняет такой уровень тем, что гармоники у усилителя более высокого порядка, имея ввиду транзисторный усилитель. Типичный спектр триодного безосного однотакта, если не доводить его до клиппинга - вторая и третья гармоника, причём третья примерно на 20 дб ниже второй. Четвёртая и пятая едва возвышаются над уровнем шума.
Может уж лучше сверхлинейник собрать у которого искажения ниже уровня шума и не греть голову всякими триодными спектрами всю жизнь перетыкивая лампочки в поисках волшебного звучания ?
Прибой, даже твикнутый не перестанет быть изделием советского радиопрома. Советский ламповый телевизор никогда нормально не показывал, если по нему кулаком не йобнуть.
Да ради Бога, соберите, если сможете обеспечить скорость нарастания хотя бы 200 вольт/микросекунда. Но ни один сверхлинейник этого не может.
Понимаете какое дело: я сильно подозреваю, что идет очень тонкая игра – на самом деле у завзятого сверлинейщика под столом (или за баром с 🍷🍾) спрятан махровый ламповик, а у прожженного ламповика-цеховика есть сверхлинейник, который они слушают по ночам. Но никто никогда не признается здесь в этом, а для вида и накала страстей будут лупить друг друга по цифровым мордам непечатными словесами через tcp/ip
канструхтырь как обычно бредит не приходя в сознание.
А почему именно 200 а не 300 . На лампах наверное вся тысяча будет ?
Твоя йобнутая многополюсная коррекция мешает. Сделай, если сможешь. Удиви народ.
