я больше про спектры с микрофона ,хочу хоть -80дб на перепонках увидеть картинку,про -120дб промолчу,платы это вторично
music.apple.com
микрокапный мальчик,ты бы хоть помолчал
У них свои студии.И дело не в усилителях, а правильных руках.И знать свое дело но это не каждому дано.
www.youtube.com
Ну значит вы не ту музыку слушаете. Или не на том. Может с нормальным усилителем и раздражение бы прошло, если музыкальный материал сам по себе не технический брак звукорежиссуры.
Тут опять же вас подводит логика. Интегральная оценка качества тракта состоит из отдельных компонентов. Если у нормального человека есть возможность уменьшить искажения любого из компонентов, то он это сделает. По этой причине имеет смысл иметь усилитель с низкими искажениями, а не искажающую шарманку.
А вы как думаете, она пишется через звуковую карту с 0,000% или ламповый/германиевый аппарат? Наверное не пренебрегает современными аппаратами для адекватной звукозаписи.
я писал что разницы у усилителей 0,1% и 0,01% имд на 15+1 кгц не слышно,и смысла дальше полировать асфальт нет надо колеса балансировать(акустику)
Да на том:
Все ясно.вопросов нет. https://music.yandex.kz/artist/8910886.
Аааааа! Ну, так бы и сказал, что виной твоим схемам - половая ориентация сэра Элтона. Тогда всё понятно. Тогда всё сходится.
Замени на "гармоники" и "интермоды". Так понятнее?
что тебе ясно?????это стрим поищи ее записи в качестве
это простые усилители на германии,для особых его почитателей,сделай за час навесом называется
А чо так: мне - хватит, а тебе - нет?
в твоем борще говна свинного 10г и человеческого 0,001г а в моем 9г+0,1г
и что ????хочешь сказать эта схема сильно искажает?а нука кинь модельку ,чтобы аргумент был а не треп пустой
Топ-топ-топ...топтоптоп топ (убегает делать модельку свиному говну).
Все твои усилители.
как не мой продукты,кастрюли твои в говне и борщ воняет не меньше, так что не пи3ди про звукорежей и прочие байки не сочиняй иди поляк ждет ,парашу мой поляку а то выгонит будешь схемы есть на обед
Не один ты такой, посуду не моешь. Тут ваших - море.
Это в том случае, когда все остальные параметры идентичны. В чем есть сомнения.
Гони сомненья прочь:
Сверни его трубочкой. Здесь только один спец по ООС, и это - не ты.
По
Профи - это тот, кто в теме и этим зарабатывает, мы же определились вроде?
Вот я и прислушиваясь к профессионалам, а не только к форумным 3,14здунам, и - как ни странно - мнение профи подтверждают мои наблюдения. Ты не запутался? Не отказываюсь от слов - акустика и помещение - максимум, источник - важно, усилитель - в третью очередь. Тут на Алдошину ссылались, на 0.01 - и то не катит?
Ну, это конечно, объективнее и надёжнее, чем у Клиппеля?
Если и слышит, то не факт, что разница в пятом после запятой знаке THD или четвёртом IMD
Ты обосрался. Твоя схема - ты и шунтируй. Мне интереса в твоих помоях нет никакого.
