а что мало с 90 дб? купольных,ну еще есть 2гд-36
уже учили,оптимальный объем для этого дина 50л в ЗЯ ,лень искать ачх измерений
нет ,просто он подумал 2ом,но отрицательное выходное это головняк,лучше добротность уменьшить ,наклеив магниты
на помойке была найдена двухполосная колонка свен. включил, попробовал - звук как из бочки. мидбас и купольная, даже тряпочная пищалка. решил попробовать переделать. Убрал фазоинвертор и заменил туннелем - вклеил две перегородки вертикально под углом. Гул стал поменьше. спаял кроссовер по вычитающей схеме с коррекцией фазы частотой раздела ок 4 кГц. и два усилителя на тда2030 - пусть на пищалку пойдет побольше и играет звонче. Но мидбас отказался играть до 4. Получилось где-то до 2-х всего. Не очень хорошо.
УМ не "контролирует", малый демпинг-фактор
ну просто на глаз - купольная вместо тарелки. не надо рупорную и аттенюатор подбирать?
от одного сзади толк будет, если не разбирать чтобы что-то на керн приклеить?
Успеете мозги забить сетевой шелухой. Сперва услышьте , кто и где бубонит в колонке.
это было, посмотрел по дате печатки и схемы, в 2017. Тогда я рассматривал туннель как вариант открытой системы с очень большим щитом. Оказалось не совсем так. Вот так я считал акустическое кз для туннеля.
у меня БОЛЬШОЙ УСь с отрицательным выходным 2 по 65 "наших ватт", тоесть по 360 буржуйских.
будет но меньше,еще катушку фильтра сделай на ш-образном сердечнике без I пластин толстым проводом будет меньше сопротивление и кабель возьми 2,5мм кв медь можно для электропроводки
наконец-то понял намеки - неужели сч звено? там ведь тоже дин недалеко от мидбаса ушел.
ас-90 тоже довольно гулкая. От отрицательного выходного, если не перекачивать до звона посуды, гул меньше?
ваты надо 20г\л больше -меньше хуже
там бубнит низкочастотник на 125гц,тк добротность высокая
Я так и подумал и хочу попробовать это поправить отрицательным выходным где-то в половину сопротивления колонки по модулю. Вроде так?
усь сменить.
Сам-то мерил добротность, сам видел тот бугор на 120? Докажи.
Печатна плата Дракона есть. Собственно я её ЛУТом делал. Никаких дефицитных деталей в схеме- нет. Так что можно сравнивать вполне.)
отрицательное выходное, оно весьма своеобразное.
Ищите статью Олега Салтыкова в Радио :ЭМОС или отрицательное сопротивление. Там все разжевано.
удвоение давления на частоте горба.
Причём тут bi-wiring?!?!
сам мудохался с 10гд30 и он бубнел пока в 50л не поставил,это почти тот же динамик по даташиту
С единицей QTS и 50 литров мало. А еще такая вещь, как превышение допустимого хода диффузора у 10ГД-30, он короткоход , в просторном ящике телепается. ПАС нужен.
Медленно по буквам. Пост 1729, ачх конкретного басовика 25ГД-26Б в родном ящике 25АС-309. Где тут выброс на нижнем срезе.
Только сейчас вспомнил - уже пробовал на макетке и отрицательно сопр. и бубнение. Давно, когда на помойках телики валялись. Нашел я там сони тринитрон и выковырял из него динамики. Низкочастотная секция примерно такая. Она бубнила образцово - ватный, гудящий "японский бас", сглотнуть как в самолете хочется. Тогда же попалась на глаза статейка. Спаял на макетке, вроде даже с упрощением - сч секции не было, делать высокое выходное для средних и верхних частот не нужно. И это работало. Отрицательно сопр регулировалось до возбуда. Перед возбудом гул убирался полностью, звук том-тома становился жестким, даже каким-то трескучим.
А что, простая красивая схемка. Но сперва неплохо бы увидеть того горба и что с ним происходит . А это только микрофон покажет.
два усилителя на мидбас и вч, активный кроссовер.
Чисто логически, моё мнение. На нч секции от тринитрона не было желания увидеть горб. Бумкало прямо-таки образцово - оно. При том что динамик крошечный. Низкое выходное заметно его убрало. Было ли оно на 150 или 200 гц и какого размера....
